ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական և վարչական պալատը (այսուհետ՝ Վճռաբեկ դատարան)

2009 թվականի հոկտեմբերի 16-ին

դռնբաց դատական նիստում, քննելով Արփինե Թոքմաջյանի վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 16.07.2009 թվականի որոշման դեմ` ըստ հայցի Ջուլիետտա Հարությունյանի ընդդեմ Արփինե Թոքմաջյանի և երրորդ անձ Արաբկիրի թաղապետարանի` բնակարանը որպես արհեստանոց օգտագործելն արգելելու, այն ըստ նպատակային նշանակության օգտագործելուն պարտավորեցնելու և վնասի հատուցման պահանջների մասին և հակընդդեմ հայցի` վնասի փոխհատուցման պահանջի մասին,

ՊԱՐԶԵՑ

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը

Դիմելով դատարան` Ջուլիետտա Հարությունյանը պահանջել է արգելել Արփինե Թոքմաջյանին բնակարանը որպես արհեստանոց օգտագործելը, այնտեղ փայտամշակման աշխատանքներ կատարելը և պարտավորեցնել բնակարանն օգտագործել դրա գործառնական նշանակությանը համապատասխան, ինչպես նաև բռնագանձել 392500 ՀՀ դրամ, որպես վնաս` սույն գործով դատական պաշտպանության և պատճառված անհանգստության հետևանքով առողջության վերականգնման համար կրած ծախսերի հատուցում:

Դիմելով դատարան՝ Արփինե Թոքմաջյանը պահանջել է Ջուլիետտա Հարությունյանից բռնագանձել 200 ԱՄՆ դոլարին համարժեք 70000 ՀՀ դրամ` որպես վնասի` սույն գործով դատական պաշտպանության համար կրած ծախսերի հատուցում:

Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանի (այսուհետ` Դատարան) 27.07.2007 թվականի վճռով հայցը բավարարվել է մասնակիորեն, վճռվել է` արգելել Արփինե Թոքմաջյանին Երևանի Կոմիտասի 19-րդ շենթի թիվ 40 բնակարանը որպես արհեստանոց օգտագործելը և պարտավորեցվել է այն օգտագործել դրա գործառնական նշանակությանը համապատասխան: Արփինե Թոքմաջյանից հօգուտ Ջուլիետտա Հարությունյանի բռնագանձվել է 272500 ՀՀ դրամ` որպես փաստաբանական ծառայությունների համար վճարված գումար: Հայցը` 120.000 ՀՀ դրամ բռնագանձելու մասով և հակընդդեմ հայցը մերժվել են:

ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի (այուհետ՝ Վերաքննիչ դատարան) 16.07.2009 թվականի որոշմամբ բեկանվել է Դատարանի 27.07.2007 թվականի վճռի` վնասի հատուցման պահանջը բավարարելու մասը, և այն մերժվել է: Դատարանի վճռի մնացած մասը թողնվել է օրինական ուժի մեջ:

Սույն գործով վճռաբեկ բողոք է ներկայացրել Արփինե Թոքմաջյանը:

Վճռաբեկ բողոքի պատասխան չի ներկայացվել:

Կողմերը Վճռաբեկ դատարան են ներկայացրել 28.09.2009 թվականի հաշտության համաձայնությունը և խնդրել են այն հաստատել:

Վճռաբեկ դատարանի կողմից կողմերին պարզաբանվել է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 110-րդ հոդվածով սահմանված հաշտության համաձայնությամբ գործի վարույթը կարճելու դատավարական հետևանքները:

2. Վճռաբեկ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը.

ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի համաձայն՝ կողմերը դատավարության ցանկացած փուլում կարող են գործն ավարտել հաշտության համաձայնությամբ:

Կողմերի միջև կայացված հաշտության համաձայնությունը ձևակերպվում է գրավոր:

ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 7-րդ կետի համաձայն՝ դատարանը կարճում է գործի վարույթը, եթե դատարանը հաստատել է կնքված հաշտության համաձայնությունը:

Ուսումնասիրելով 28.09.2009 թվականի հաշտության համաձայնությունը` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ այն չի հակասում օրենքին և չի խախտում այլ անձանց իրավունքներն ու օրինական շահերը:

Այսպիսով, Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ կողմերի ներկայացված հաշտության համաձայնությունը պետք է հաստատել:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ, 133-րդ, 240-2412-րդ հոդվածներով՝ Վճռաբեկ դատարանը

ՈՐՈՇԵՑ

1. Հաստատել 28.09.2009 թվականի հաշտության համաձայնությունը հետևյալ բովանդակությամբ.

ՀԱՇՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՁԱՅՆՈՒԹՅՈՒՆ

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի վարույթում գտնվող քաղաքացիական գործով հայցվոր Երևանի Կոմիտասի 19 շենքի թիվ 38 բնակարանի սեփականատեր` Ջուլիետտա Հարությունյանս, ինչպես նաև պատասխանող, Երևանի Կոմիտասի 19 շենքի թիվ 40 բնակարանի սեփականատեր` Արփինե Թոքմաջյանս կնքում ենք սույն հաշտության համաձայնությունը հետևյալի մասին.

Ես` Արփինե Թոքմաջյանս, հանդիսանալով Երևանի Կոմիտասի 19-րդ շենքի թիվ 40 բնակարանի սեփականատեր, պարտավորվում եմ իմ բնակարանում օրվա ցերեկային, երեկոյան և գիշերային ժամերին չաղմկել, չկատարել այնպիսի գործողություններ իմ բնակարանում, որից բարձրացված աղմուկն անհանգստություն պատճառի հարևանությամբ բնակվող բնակիչներին և հատկապես նույն շենքի թիվ 38 բնակարանի սեփականատեր Ջուլիետտա Հարությունյանին:

Ես` Ջուլիետտա Հարությունյանս, պարտավորվում եմ Արփինե Թոքմաջյանի կողմից իր վերը նշված պարտավորությունները կատարելու դեպքում այլևս որևէ տեղական կամ իրավապահ մարմինների չբողոքել:

Մենք ծանոթ ենք ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33 հոդվածի պահանջներին:

Հայցվոր Ջուլիետտա Հարությունյան անձ. ԱՀ 0697859 ստորագրություն

Պատասխանող` Արփինե Թոքմաջյան անձ. ԱԱ 0271668 ստորագրություն»:

2. ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 16.07.2009 թվականի որոշումը բեկանել և քաղաքացիական գործի վարույթը կարճել:

3. Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման: