ЗАКОН РА ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Armenian

З А К О Н

РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Принят 9 февраля 2018 года

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

РАЗДЕЛ 1

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1.

Сфера действия Кодекса

1. Настоящий Кодекс устанавливает порядок осуществления судопроизводства по гражданским делам в суде первой инстанции общей юрисдикции Республики Армения (далее — суд первой инстанции), в Апелляционном гражданском суде Республики Армения (далее — Апелляционный суд) и в гражданской и административной палате Кассационного суда (далее — Кассационный суд).

2. Установленные настоящим Кодексом правила применимы в суде по делам о банкротстве Республики Армения (далее — суд по делам о банкротстве) в отношении ведения дела о банкротстве и рассмотрения в его рамках отдельных гражданских дел, если иное не предусмотрено Законом Республики Армения "О банкротстве".

3. Гражданское судопроизводство осуществляется по закону, действующему во время рассмотрения дела или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 2.

Процессуальная правоспособность и дееспособность

1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности признается в равной мере за всеми физическими и юридическими лицами (процессуальная правоспособность).

2. В регулируемых настоящим Кодексом отношениях Республика Армения и общины выступают на равных основаниях с физическими и юридическими лицами.

3. Положения, установленные настоящим Кодексом для юридических лиц, относятся также к учреждениям, если они, согласно закону, участвуют в спорном правоотношении от своего имени.

4. Физические и юридические лица наделены способностью осуществлять свои процессуальные права и исполнять обязанности своими действиями (процессуальная дееспособность).

5. Процессуальная дееспособность для юридических лиц возникает с момента государственной регистрации, а для учреждений — с момента их создания.

6. Процессуальная дееспособность для физических лиц возникает с момента приобретения полной дееспособности в порядке, установленном Гражданским кодексом Республики Армения.

7. Права и законные интересы несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, представляют в суде, соответственно, их родители (усыновители), опекуны или попечители.

8. В предусмотренных законом случаях несовершеннолетние, граждане, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, могут самостоятельно представлять свои интересы в суде. В предусмотренных законом случаях, в процессе рассмотрения дела они имеют право быть услышанными по вопросам, касающимся их интересов.

9. Несовершеннолетние, лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, могут самостоятельно обращаться в суд только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 3.

Право на обращение в суд

1. Каждое лицо имеет право на обращение в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, для защиты своих прав и законных интересов, установленных Конституцией, законами и иными правовыми актами, или предусмотренных договором.

2. В предусмотренных законом случаях для защиты прав и законных интересов других лиц право на обращение в суд имеют лица, обладающие по закону таким правом или полномочиями.

3. В тех случаях, когда законом или договором предусмотрен внесудебный порядок урегулирования имеющегося между сторонами спора до обращения в суд, спор может быть передан на рассмотрение суда первой инстанции через тридцать календарных дней с момента, когда были предприняты предусмотренные законом или договором действия, направленные на разрешение спора во внесудебном порядке, если законом или договором не установлен иной порядок или срок.

Статья 4.

Право, применяемое судами при рассмотрении гражданских дел

1. При отсутствии материально-правового закона или иного правового акта, регулирующего спорное отношение, суд применяет нормы закона, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм суд разрешает спор, исходя из общих принципов права (аналогия права). Процессуальные нормы по аналогии закона не применяются.

2. В предусмотренных законом случаях суд применяет обычаи делового оборота. Обязанность доказывания наличия подлежащего применению обычая делового оборота несет ссылающееся на него лицо, участвующее в деле.

3. Суд, в соответствии Конституцией, ратифицированным международным договором или законом Республики Армения, может применять также нормы права других государств.

4. При необходимости применения иностранного права суд устанавливает существование и содержание его норм, в соответствии с их толкованием и практикой применения в иностранном государстве.

5. В целях установления существования и содержания норм иностранного права, суд имеет право требовать у сторон обоснование.

6. При отсутствии норм иностранного права суд применяет соответствующие правовые нормы Республики Армения.

7. Суд обращается в Конституционный суд по вопросу конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению по находящемуся в его производстве делу, если имеется обоснованное подозрение относительно его конституционности и если суд считает, что разрешение данного дела возможно только посредством применения этого нормативно-правового акта.

Статья 5.

Судебные акты по гражданским делам и их обязательность

1. По гражданским делам суд выносит заключительные и промежуточные судебные акты.

2. Заключительные судебные акты — это:

1) вынесенные судом первой инстанции:

а. решение и судебный приказ, получивший силу вступившего в законную силу решения;

б. определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений о прекращении производства по делу, об оставлении иска или заявления без рассмотрения, признании решения арбитража, решения примирителя финансовой системы недействительным, выдаче исполнительного листа для исполнения решения арбитража, решения примирителя финансовой системы, признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража, признании и разрешении к исполнению иностранного судебного акта, восстановлении пропущенного срока представления исполнительного листа к исполнению, отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка исполнения, выполнении поворота исполнения судебного акта;

2) определения Апелляционного суда, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы, принесенной на заключительные судебные акты суда первой инстанции, а также определения об отказе в приеме апелляционной жалобы, прекращении апелляционного производства;

3) определения Кассационного суда, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы, принесенной на заключительные судебные акты Апелляционного суда, а также определения об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, отказе в приеме кассационной жалобы, прекращении кассационного производства;

3. Промежуточными судебными актами являются определения, не указанные в части 2 настоящей статьи, которые принимаются в форме отдельного акта или протокольного определения.

4. Протокольное определение — это постановление, принимаемое судом в устной форме во время судебного заседания.

5. Вступивший в законную силу судебный акт, а также требования суда обязательны для исполнения их адресатами и подлежат исполнению на всей территории Республики Армения.

6. Заключительным судебным актом суд может устанавливать права и обязанности только для участвующих в деле лиц.

7. Неисполнение судебного акта и требований суда влечет предусмотренную законом ответственность.

8. Признание и исполнение судебных актов иностранных судов и актов арбитражей на территории Республики Армения осуществляются в порядке, установленном международными договорами Республики Армения, настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 6.

Требования, предъявляемые к судебному акту

1. Судебный акт должен быть законным.

2. Судебный акт должен быть обоснованным и мотивированным, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 7.

Законность судебного акта

1. Судебный акт законен, если он вынесен с соблюдением требований Конституции, конституционных законов, ратифицированных международных договоров Республики Армения, иных законов и подзаконных нормативно-правовых актов, нормы которых применимы при рассмотрении и разрешении данного дела.

Статья 8.

Обоснованность судебного акта

1. Судебный акт обоснован, если в нем отражены фактические и правовые основы, необходимые и достаточные для его вынесения.

Статья 9.

Мотивированность судебного акта

1. Судебный акт мотивирован, если в нем отражены ход суждений суда в связи с процессом оценки доказательств, подтверждения фактов и применения права и вытекающие из этого выводы.

2. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, то суд обязан обратиться в судебном акте ко всем существенным доводам, представленным участвующими в деле лицами в процессуальных документах, устных объяснениях, ответах на заданные вопросы, к приведенным правовым основам и представленным доказательствам, за исключением случаев, когда представленные доводы или правовые основы явно ошибочны, либо применению подлежит срок исковой давности или какой-либо процессуальный срок, и обращение к этим доводам, правовым основам или доказательствам не является необходимым для вынесения данного судебного акта.

3. Судебный акт не может быть мотивирован предположениями, за исключением тех предположений, которые допустимы в силу закрепленных в законе презумпций.

4. Судебный акт не может быть мотивирован абстрактными суждениями. Суд не может констатировать, что кто-либо из участвующих в деле лиц не исполнило обязанности по доказыванию какого-либо фактического обстоятельства, без указания на то, почему данное фактическое обстоятельство не может быть признано доказанным имеющимися в деле доказательствами.

5. В случае, когда в процессе рассмотрения дела возник спор относительно подлежащей применению нормы, в судебном акте должно быть мотивировано, почему в частности должна быть применена именно эта норма.

Статья 10.

Обжалование судебных актов в апелляционном и кассационном порядке

1. В порядке и случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, участвующие в деле лица имеют право на пересмотр в апелляционном порядке судебных актов суда первой инстанции.

2. В порядке и случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, участвующие в деле лица имеют право на представление кассационных жалоб на судебные акты Апелляционного суда.

3. По новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты пересматриваются в порядке и случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

4. Лицо, не ставшее участником дела, а также не являющееся участником судопроизводства, может обжаловать судебный акт в порядке и случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ГЛАВА 2

ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 11.

Равенство перед законом и судом

1. Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе принципа равенства всех участвующих в деле лиц перед законом и судом.

2. Суд обеспечивает, чтобы в процессе рассмотрения дела участвующие в деле лица имели равную возможность для представления своей позиции по каждому вопросу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. В основу судебного акта могут быть положены только такие доказательства, в связи с которыми для всех участвующих в деле лиц была обеспечена равная возможность для представления позиции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 12.

Диспозитивность

1. Суд возбуждает гражданское дело только на основании искового заявления или заявления.

2. Участвующее в деле лицо в установленном законом порядке осуществляет свои процессуальные права, распоряжается средствами и способами судебной защиты по своему усмотрению.

3. В порядке, установленном настоящим Кодексом, истец (заявитель) имеет право полностью или частично отказаться от своего требования, изменить предмет и основание иска или любое из них, ответчик имеет право полностью или частично признать требование истца, стороны могут разрешить спор мировым соглашением, начать примирительный процесс с участием лицензированного примирителя либо передать дело на разрешение в арбитраж.

Статья 13.

Состязательность

1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности участвующих в деле лиц, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Суд, сохраняя независимость и беспристрастность, ведет судопроизводство, при необходимости в установленном настоящим Кодексом порядке в процессе рассмотрения дела разъясняет участвующим в деле лицам их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создает условия для выяснения фактических обстоятельств дела, всестороннего, полного и объективного исследования доказательств.

Статья 14.

Недопустимость злоупотребления процессуальными правами

1. Участники судопроизводства должны пользоваться своими процессуальными правами и исполнять свои процессуальные обязанности добросовестно.

2. В отношении лиц, допустивших злоупотребления процессуальными правами или иными возможностями, применяются соразмерные злоупотреблению судебные санкции, предусмотренные настоящим Кодексом, либо предусмотренные законом иные меры воздействия.

Статья 15.

Устность рассмотрения дел

1. Рассмотрение дел в суде осуществляется устно, если настоящим Кодексом не предусмотрен иной порядок рассмотрения дела.

Статья 16.

Язык судопроизводства

1. Языком гражданского судопроизводства в Республике Армения является армянский язык.

2. Участвующие в деле лица представляют все процессуальные документы на армянском языке или на другом языке — с надлежащим переводом на армянский. При несоблюдении указанного требования, суд не рассматривает или не допускает процессуальные документы, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях — возвращает представившим их лицам.

3. Участвующие в деле лица имеют право выступать в суде на предпочтительном для них языке, если обеспечивают перевод на армянский.

4. За счет государственных средств суд обеспечивает участвующее в деле лицо, назначенного по его инициативе эксперта, приглашенного по его ходатайству специалиста или свидетеля услугами переводчика, если соответствующее лицо не владеет армянским языком, и участвующее в деле лицо доказывает, что не имеет достаточных средств для обеспечения платного перевода.

5. Лица со слуховыми или речевыми нарушениями, в соответствии с положениями настоящей статьи, обеспечиваются возможностью ознакомления с материалами дела, реализации установленных настоящим Кодексом иных прав и обязанностей посредством сурдопереводчика.

6. Для лиц со зрительными нарушениями, в соответствии с положениями настоящей статьи, обеспечивается доступность судебных актов приемлемым для них способом.

7. При возникновении необходимости в предоставлении услуг переводчика за счет Республики Армения, порядок назначения переводчика на основании определения суда в случаях, предусмотренных частями 4-6 настоящей статьи, размер и порядок оплаты услуг переводчика устанавливаются постановлением Правительства.

Статья 17.

Гласность судебного производства

1. В суде дело рассматривается в открытом судебном заседании.

2. В установленных законом случаях и порядке суд, в целях защиты частной жизни участников судопроизводства, интересов несовершеннолетних или правосудия, а также государственной безопасности, общественного порядка или нравственности, по ходатайству участвующего в деле лица или по собственной инициативе может рассмотреть дело или его часть в закрытом судебном заседании.

3. Вопрос рассмотрения дела в закрытом судебном заседании решается при закрытых дверях.

4. Суд выносит определение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

5. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом. При рассмотрении дела или его части в закрытом заседании право присутствовать на судебном заседании имеют секретарь судебного заседания, участвующие в деле лица, их представители, судебные распорядители, а при необходимости также свидетель, эксперт, специалист и переводчик. Указанные лица предупреждаются судом под подписку об ответственности за разглашение охраняемой законом тайны и за ее использование с нарушением установленного порядка.

6. Применение в закрытом заседании средств аудио- и видео телекоммуникации запрещается.

7. Заключительные судебные акты суда, а в случаях, предусмотренных законом или постановлением Высшего судебного совета, — также и иные судебные акты опубликовываются посредством официального сайта судебной власти.

8. При рассмотрении дела или его части в закрытом заседании, на сайте судебной власти опубликовывается заключительная часть заключительного судебного акта, за исключением случаев, когда она содержит охраняемую законом тайну. Заключительная часть заключительного судебного акта, содержащая охраняемую законом тайну, оглашается в закрытом судебном заседании.

9. При рассмотрении дела или его части по определению суда в закрытом заседании, дальнейшее рассмотрение данного дела в других судебных инстанциях осуществляется при закрытых дверях.

ГЛАВА 3

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ

Статья 18.

Подведомственность гражданских дел

1. Гражданские дела подлежат рассмотрению в суде первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных Законом Республики Армения "О банкротстве".

2. Гражданскими считаются все дела, связанные со спором о праве, за исключением дел, отведенных к компетенции Административного суда Республики Армения (далее — Административный суд) или Конституционного суда.

3. Рассмотрению судом подлежат также другие дела, отведенные настоящим Кодексом и иными законами к компетенции судов.

Статья 19.

Разрешение спора посредством примирения или его передача в арбитраж

1. В предусмотренных законом случаях участвующие в деле лица до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции или рассмотрения жалобы в Апелляционном суде по взаимному согласию могут начать примирительный процесс с участием лицензированного примирителя.

2. Спор, по закону подведомственный арбитражу, может быть передан с согласия участвующих в деле лиц и в порядке, установленном законом, на разрешение арбитража до окончания судебного разбирательства судом первой инстанции.

3. На разрешение арбитража не может быть передан спор, который рассматривается посредством примирения. На разрешение арбитража не может быть передан также тот спор, относительно которого имеется согласие о примирении, и на основании такого согласия не утрачена возможность разрешения спора посредством примирения. Если по результатам процедуры примирения стороны не примиряются, то ограничения настоящей части не применяются.

Статья 20.

Подведомственность дел по нескольким связанным между собой требованиям

1. Дело по нескольким связанным между собой требованиям, если одно из этих требований подведомственно суду первой инстанции, а другое — Административному суду, рассматривается судом, которому подведомственно основное требование.

2. Основным является требование, удовлетворение или отклонение которого предопределяет разрешение исходящих из него требований.

Статья 21.

Общая территориальная подсудность гражданских дел

1. Иск подается в суд первой инстанции по месту учета (нахождения) ответчика, а при отсутствии у гражданина места учета — по последнему известному месту жительства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международными договорами Республики Армения.

Статья 22.

Территориальная подсудность гражданских дел по выбору истца

1. Иск к нескольким ответчикам, по выбору истца, может быть подан в суд первой инстанции по месту учета (нахождения), а при отсутствии места учета — по месту жительства одного из ответчиков.

2. Иск к ответчику, не имеющему места учета, и последнее место жительства которого неизвестно, может быть подан в суд по месту нахождения его имущества.

3. Иск, исходящий из договора с прямым указанием на место исполнения, может быть подан в суд первой инстанции по месту исполнения договора.

4. Иск о взыскании алиментов или установлении отцовства может быть подан в суд первой инстанции по месту учета или месту жительства истца.

5. Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, чести, достоинству, деловой репутации или вследствие смерти кормильца, может быть подан в суд первой инстанции по месту учета (нахождения) истца или в суд по месту причинения вреда.

6. Иск о возмещении ущерба, причиненного недвижимому имуществу, может быть подан в суд первой инстанции по месту причинения ущерба.

7. Иск о расторжении брака может быть подан в суд первой инстанции по месту учета или жительства истца, если ответчик в порядке, установленном законом, признан без вести пропавшим или недееспособным, находится под арестом или приговорен к наказанию, связанному с лишением свободы, а также в тех случаях, когда несовершеннолетний ребенок находится у истца.

8. Иск к юридическому лицу, исходящий из деятельности его представительства или филиала, может быть подан в суд первой инстанции по месту нахождения соответствующего представительства или филиала.

9. Иск об освобождении недвижимого имущества от ареста, по выбору истца может быть подан в суд первой инстанции по месту его учета (нахождения) или жительства либо по месту нахождения его имущества.

Статья 23.

Договорная подсудность

1. Подсудность, установленная статьями 21 и 22 настоящего Кодекса, может быть изменена с письменного согласия сторон до подачи искового заявления в суд первой инстанции.

Статья 24.

Исключительная территориальная подсудность

1. Иск о признании права собственности в отношении земельных участков, зданий, строений, об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, зданий, строений, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, подается в суд первой инстанции по месту нахождения земельного участка, здания, строения.

2. Иск об освобождении недвижимого имущества от ареста подается в суд первой инстанции по месту нахождения недвижимого имущества.

3. Иск кредитора наследодателя подается в суд первой инстанции по месту учета (нахождения) или жительства наследника или исполнителя завещания, а в случае отсутствия указанных лиц — по месту открытия наследства.

4. Иск с требованиями, имеющий одновременно исключительную и иную территориальную подсудность, подается в установленный настоящей статьей суд первой инстанции.

Статья 25.

Передача дела из одного суда в другой

1. Суд должен рассмотреть принятое к своему производству с соблюдением правил территориальной подсудности дело по существу, даже если в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил, установленных статьями 24 или 138 настоящего Кодекса.

3. Суд передает дело на рассмотрение суда по делам о банкротстве, если при рассмотрении дела было установлено, что оно подлежит рассмотрению в суде по делам о банкротстве.

4. Дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, установленных статьями 21 или 22 настоящего Кодекса, передается на рассмотрение другого суда, если ответчик, до вынесения определения о распределении обязанности доказывания, возражает против рассмотрения дела в данном суде.

5. О передаче дела на рассмотрение другого суда выносится определение.

Статья 26.

Споры о подсудности и подведомственности

1. Суд, получивший дело по территориальной подсудности, в семидневный срок выносит определение о принятии дела к производству или о его направлении председателю Кассационного суда, если не согласен с территориальной подсудностью дела.

2. Председатель Кассационного суда в пятидневный срок определяет подсудность дела.

3. Суд, определенный председателем Кассационного суда, считается компетентным судом.

4. Установленный настоящей статьей порядок применяется также в отношении дела, переадресованного административным судом.

ГЛАВА 4

СОСТАВ СУДА

Статья 27.

Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

1. В суде первой инстанции судья рассматривает дела единолично.

2. При единоличном рассмотрении дел судья действует в качестве суда.

3. Жалобы, представленные к заключительным судебным актам суда первой инстанции, Апелляционный суд рассматривает и выносит определения по ним, а также по вопросам, предусмотренным статьями 384 и 385 настоящего Кодекса коллегиально — в составе трех судей.

4. Апелляционные жалобы на вынесенные в порядке упрощенного производства заключительные судебные акты, судебные приказы и промежуточные судебные акты суда первой инстанции рассматриваются, и определения по ним выносятся единолично, за исключением жалоб, представленных на определения, вынесенные в связи утверждением требований кредиторов, предусмотренных Законом Республики Армения "О банкротстве", которые Апелляционный суд рассматривает коллегиально — в составе трех судей.

5. Рассмотрение дела в суде первой инстанции и рассмотрение жалобы в Апелляционном суде осуществляются неизменным составом суда, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При смене состава суда или внесения изменений в его состав выносится определение о принятии дела (апелляционной жалобы) к производству, и рассмотрение дела (апелляционной жалобы) начинается заново.

6. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству в Кассационном суде, а также кассационная жалоба рассматриваются большинством от общего числа судей гражданской и административной палаты Кассационного суда.

7. Определения коллегиальным составом принимаются большинством голосов от общего числа судей судейского состава, а в Кассационном суде — большинством голосов от общего числа судей гражданской и административной палаты Кассационного суда.

8. При коллегиальном рассмотрении дела судья не имеет права воздерживаться от голосования.

9. О наличии особого мнения у судьи, не согласного с мнением большинства, в судебном акте производится отметка за его подписью. Судебное мнение за подписью представившего его судьи прилагается к судебному акту.

10. Особое мнение может относиться как к мотивировочной, так и к резолютивной части судебного акта.

11. Особое мнение оглашается вместе с судебным актом.

ГЛАВА 5

САМООТВОД И ОТВОД

Статья 28.

Заявление отвода судье или самоотвод судьи

1. Судье может быть заявлен отвод, либо судья по собственной инициативе обязан заявить самоотвод на основаниях, установленных Конституционным законом "Судебный кодекс Республики Армения".

Статья 29.

Порядок заявления и разрешения самоотвода и отвода

1. В суде первой инстанции судья может заявить самоотвод или ему может быть заявлен отвод до окончания предварительного судебного заседания, а в Апелляционном и Кассационном судах — до начала рассмотрения жалобы. Если дело в предусмотренных настоящим Кодексом случаях рассматривается без проведения предварительного судебного заседания, то судья может заявить самоотвод, или ему может быть заявлен отвод до окончания рассмотрения дела.

2. По окончании предварительного судебного заседания самоотвод или отвод может быть заявлен до окончания судебного разбирательства, если заявляющее лицо обосновывает, что основание для самоотвода или отвода возникло или стало ему известно по окончании предварительного судебного заседания и не могло быть известно до этого.

3. В Апелляционном или Кассационном суде после начала рассмотрения жалобы самоотвод или отвод может быть заявлен до окончания рассмотрения жалобы, если заявляющее лицо обосновывает, что основание для самоотвода или отвода возникло или стало ему известно после начала рассмотрения жалобы и не могло быть известно до этого.

4. Отвод заявляется в письменной форме, к нему могут быть приложены доказательства, подтверждающие основания для самоотвода судьи.

5. Заявленный на одном и том же основании отвод не подлежит рассмотрению, если не представлено новое доказательство, подтверждающее основание для отвода.

6. Вопрос о самоотводе или отводе разрешается судьей. Если дело рассматривается коллегиальным составом судей, и отвод заявлен одному судье или более чем одному судье либо всему составу судей, то каждый судья разрешает вопрос заявленного ему отвода.

7. В случае заявления самоотвода или отвода рассмотрение дела откладывается до разрешения этого вопроса. Заседание может быть отложено не более чем на три дня.

8. По результатам рассмотрения самоотвода или отвода судья выносит определение, в котором излагаются основания для самоотвода или отвода. Определение оглашается в ходе судебного заседания. После оглашения определение незамедлительно вручается или направляется участвующим в деле лицам.

9. При заявлении самоотвода или удовлетворения отвода отведенный судья заменяется, и рассмотрение дела начинается заново.

10. Судья обязан раскрыть сторонам основания для самоотвода, которые подлежат протоколированию. При наличии убежденности относительно беспристрастности по данному делу судья может обратиться к сторонам с предложением обсудить в его отсутствие вопрос об игнорировании самоотвода. Если в отсутствие судьи стороны принимают решение об игнорировании самоотвода судьи, то после протоколирования этого решения судья осуществляет рассмотрение дела.

ГЛАВА 6

УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 30.

Участники судопроизводства

1. Участниками гражданского судопроизводства (далее — участники судопроизводства) являются:

1) участвующие в деле лица, их представители;

2) свидетель;

3) эксперт;

4) специалист;

5) переводчик;

6) компетентные лица и органы — в случаях, предусмотренных законом.

Статья 31.

Состав участвующих в деле лиц

1. Участвующими в деле лицами являются:

1) стороны;

2) третьи лица;

3) заявители и другие лица, заинтересованные в исходе рассмотрения заявления, по делам, предусмотренным настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 32.

Права и обязанности участвующих в деле лиц

1. Участвующие в деле лица, с соблюдением требований настоящего Кодекса и иных законов, имеют право:

1) ознакомиться с материалами дела, получать их копии, делать из материалов дела выписки, фотоснимки, снимать фотокопии и копии;

2) заявлять отвод;

3) представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

4) задавать вопросы участникам судопроизводства;

5) представлять ходатайства, давать показания суду;

6) представлять свои доводы и позицию по всем вопросам, возникающим в ходе судебного заседания;

7) в процессе рассмотрения дела выражать позицию по ходатайствам и доводам других участвующих в деле лиц;

8) обжаловать судебные акты;

9) совершать другие процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом или иными законами.

2. Участвующие в деле лица имеют и несут только те процессуальные права и обязанности, которые установлены Конституцией, международными договорами Республики Армения, настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 33.

Стороны

1. Сторонами судопроизводства являются истец и ответчик.

Статья 34.

Истец

1. Истец — это участвующее в деле лицо, подавшее исковое заявление в суд первой инстанции в целях защиты своих прав или, в предусмотренном законом случае, прав другого лица.

2. В процессе рассмотрения дела замена истца не допускается, за исключением случаев правопреемства.

Статья 35.

Ответчик

1. Ответчик — это участвующее в деле лицо, к которому предъявлен иск в суд первой инстанции.

2. В процессе рассмотрения дела замена ответчика или привлечение нового ответчика осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 36.

Участие в судебном процессе соистцов или соответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами (соистцами), а также к нескольким ответчикам (соответчикам).

2. Каждый из соистцов и соответчиков в судопроизводстве выступает самостоятельно.

3. Соистцы или соответчики могут прийти к соглашению, чтобы в суде от имени всех выступали один или несколько из них либо один или несколько из их представителей. Соглашение оформляется в порядке, установленном для доверенности представителя.

4. Особенности участия соистцов по коллективным искам предусмотрены главой 26 настоящего Кодекса.

Статья 37.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, посредством предъявления искового заявления могут вступить в дело до вынесения определения о распределении обязанности доказывания, а по делам, рассматриваемым в порядке, предусмотренном главами 40-42 настоящего Кодекса, — до оглашения судом заключительного судебного акта.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются всеми правами истца и несут все его обязанности.

3. По иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в качестве ответчика может выступать истец и (или) ответчик по первоначальному иску.

Статья 38.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до окончания судебного разбирательства, а по делам, рассматриваемым в порядке статей 41 и 42 настоящего Кодекса, — до оглашения заключительного судебного акта, если вынесенное по делу решение может повлиять на их права или обязанности в отношении одной из сторон или может привести к возникновению таких прав и обязанностей.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле на основании их ходатайства.

3. Если суд первой инстанции находит, что судебный акт неизбежно может повлиять на права и обязанности некоторых лиц, то уведомляет данных лиц об их праве быть привлеченными в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и о порядке осуществления данного права.

4. Если участвующее в деле лицо считает, что судебный акт неизбежно повлияет на права и обязанности некоторых лиц, то может представить в суд первой инстанции ходатайство о привлечении данного лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

5. Суд первой инстанции в форме отдельного судебного акта выносит определение о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле или об отклонении заявления о привлечении.

6. В случае привлечения к рассмотрению дела третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела продолжается, если это лицо не ходатайствует о возобновлении рассмотрения дела.

7. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются правами стороны и несут ее обязанности, кроме прав на предъявление встречного искового заявления, увеличение или уменьшение размера искового требования, изменение предмета или основания иска, отказ от исковых требований, принятие исковых требований, требование обеспечения иска, заключение арбитражного соглашения, заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта и права начать примирительный процесс с участием лицензированного примирителя.

8. Суд первой инстанции, по ходатайству участвующего в деле лица или по собственной инициативе, может до окончания судебного разбирательства исключить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, из состава лиц, участвующих в деле, если основания для привлечения отпали. Суд первой инстанции выносит определение об исключении третьего лица из состава лиц, участвующих в деле, в виде отдельного судебного акта.

Статья 39.

Заявитель

1. Заявитель — это лицо, подавшее заявление, рассматриваемое в предусмотренном настоящим Кодексом особом порядке или в порядке другого производства.

Статья 40.

Процессуальное правопреемство

1. В случае выбывания из судебного разбирательства одного из участвующих в деле лиц (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т. д.), суд выносит определение о замене участвующего в деле лица его правопреемником.

2. Процессуальное правопреемство возможно на любом этапе производства.

3. При выбывании из судебного разбирательства истца замена производится по ходатайству правопреемника истца.

4. Все действия, совершенные в ходе судебного разбирательства до вступления правопреемника в дело, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое заменил правопреемник.

Статья 41.

Участие в деле государственных органов и органов местного самоуправления

1. Государственные органы в рамках своих полномочий вправе обратиться в суд с иском о защите интересов государства.

2. Орган местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, — руководитель административного района вправе обратиться в суд с иском о защите интересов общины.

3. Прокурор в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, предъявляет иск о защите государственных интересов в предусмотренных законом случаях.

Статья 42.

Представитель участвующего в деле лица

1. Представитель участвующего в деле лица — это лицо, которое в предусмотренном настоящим Кодексом случае имеет право выступать в суде от имени участвующего в деле лица.

Статья 43.

Свидетель

1. Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому могут быть известны сведения о каком-либо факте, имеющем значение для разрешения данного дела.

2. В качестве свидетелей не могут быть допрошены:

1) представитель — в связи с фактами дела, которые стали ему известны при предоставлении юридических услуг доверителю, если иное не предусмотрено взаимным соглашением представителя и представляемого лица;

2) адвокаты — для установления сведений, которые могут быть им известны в связи с обращением за юридической помощью или с предоставлением такой помощи, если иное не предусмотрено взаимным соглашением адвоката и доверителя;

3) Защитник прав человека — в связи с фактами дела, которые стали ему известны при исполнении им своих обязанностей;

4) судья, арбитр или примиритель — в связи с обсуждениями, касающимися рассмотренного им или при его участии какого-либо дела;

5) рукоположенный священнослужитель-исповедник — о фактах по делу, которые стали ему известны во время исповеди.

3. Не отвечать на определенные вопросы в суде при даче показаний в качестве свидетеля имеют право:

1) лица — относительно себя, своего супруга или близких родственников: родителя, детей, усыновителя, усыновленного, родного или не родного (единокровного или единоутробного) брата или сестры, деда, бабки, внука, родителя супруга или супругов своих детей, если разумно предполагается, что это в дальнейшем может быть использовано против него или против них;

2) журналисты — в связи с относящимися к фактам дела сведениями, посредством которых может быть раскрыт источник этих сведений.

4. Допрос представителей аппарата Защитника прав человека в качестве свидетелей относительно решения Защитника прав человека в связи с находящейся у него жалобой, а также относительно находящейся у них жалобы или сути касающегося жалобы документа, возможен только с письменного согласия Защитника прав человека.

5. Если в отношении права на отказ от дачи показаний в качестве свидетеля возникает спор, то суд первой инстанции выносит по данному вопросу определение, которое является обязательным для участников судопроизводства.

6. Дача свидетелем ложных показаний или отказ от дачи показаний влечет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Армения.

Статья 44.

Эксперт

1. В качестве эксперта может выступать дееспособное физическое лицо, имеющее соответствующие образование, умение, навыки или опыт, а в предусмотренном законом случае — также квалификацию (разрешение, лицензию, патент и т. д.).

2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову суда первой инстанции и дать объективное заключение относительно поставленных перед ним вопросов.

3. Эксперт, если это необходимо для выдачи заключения, имеет право:

1) ознакомиться с материалами дела;

2) участвовать в заседаниях суда;

3) с разрешения суда задавать вопросы участникам судопроизводства;

4) просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов.

4. Эксперт также имеет право:

1) отказаться от проведения экспертизы, если не владеет необходимыми знаниями или навыками;

2) получить оплату за оказанные услуги;

3) получить возмещение произведенных им расходов.

5. При недостаточности предоставленных ему материалов эксперт может отказаться от выдачи заключения.

6. Отказ эксперта от выдачи заключения на основании недостаточности материалов должен быть обоснованным.

7. Суд вправе наложить судебный штраф на эксперта, который необоснованно отказывается или уклоняется от исполнения определения суда о назначении экспертизы.

8. Эксперт в порядке, установленном Уголовным кодексом Республики Армения, несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Статья 45.

Специалист

1. Специалист — это физическое лицо, имеющее теоретические и прикладные знания, приглашенное в судебное заседание по ходатайству участвующего в деле лица для дачи профессиональных разъяснений без предварительных исследований относительно вопросов, имеющих значение для рассмотрения дела.

2. В качестве специалиста может выступать полностью дееспособное лицо, имеющее соответствующие образование, умение, навыки или опыт, а в предусмотренном законом случае — также квалификацию (разрешение, лицензию, патент и т. д.).

3. Лицо, приглашенное судом в качестве специалиста, обязано явиться по первому требованию и дать в судебном заседании устные разъяснения.

4. С разрешения суда специалист имеет право ознакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, просить суд о предоставлении дополнительных материалов.

5. Специалист может отказаться от дачи разъяснений по вопросам, выходящим за рамки его знаний, требующим проведения экспертизы, а также в случаях, когда предоставленных ему материалов недостаточно для предоставления ответов на вопросы суда и участвующих в деле лиц.

6. Специалист в порядке, установленном Уголовным кодексом Республики Армения, несет ответственность за дачу заведомо ложных разъяснений.

Статья 46.

Переводчик

1. Переводчиком может быть дееспособное физическое лицо, владеющее необходимыми для перевода языками. В целях обеспечения точного и полного перевода переводчик имеет право задавать вопросы участникам судопроизводства и суду. Суд предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод.

2. Судья, свидетель, эксперт или секретарь судебного заседания не вправе брать на себя обязанности переводчика. Участвующие в деле лица или их представители могут брать на себя обязанности переводчика, если между ними нет конфликта интересов.

3. Предоставляемый за счет государства переводчик должен быть квалифицированным. Порядок квалификации переводчика устанавливается Правительством.

Статья 47.

Компетентные лица и органы

1. Компетентными считаются лица или органы, участие которых по делам определенного характера, согласно Закону, обязательно.

ГЛАВА 7

СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

Статья 48.

Ведение дела через представителя

1. Участвующее в деле лицо может вести свое дело в суде лично или через одного либо нескольких представителей.

2. Личное участие в деле не лишает участвующее в деле лицо права иметь представителя по этому делу.

3. Участвующее в деле лицо может совершать все процессуальные действия самостоятельно и тогда, когда уполномочивает одного или нескольких представителей на ведение данного дела, за исключением случаев, предусмотренных статьей 225 настоящего Кодекса.

4. Совершенные представителем процессуальные действия обязательны для участвующего в деле лица настолько, насколько они были бы обязательны в случае, если бы их совершило само участвующее в деле лицо.

5. В отношении судебного представительства применяются положения Гражданского кодекса Республики Армения о представительстве, с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом.

Статья 49.

Представители в силу должности

1. Лица, предусмотренные частями 2-7 настоящей статьи, считаются представителями участвующего в деле лица в силу должности.

2. Дела юридического лица в суде ведут лица, которые законом или уставом юридического лица наделены полномочием на представление юридического лица.

3. В суде Республику Армения в рамках своей компетенции представляют соответствующие государственные органы через руководителя этого органа или его заместителя.

4. В качестве представителя общины в суде в рамках своей компетенции в силу должности выступает глава общины или его заместитель.

5. Интересы признанных банкротами физических или юридических лиц в предусмотренных законом случаях представляет управляющий по делам о банкротстве. Интересы юридических лиц, находящихся в процессе ликвидации, представляет председатель ликвидационный комиссии.

6. По делу, в котором должно было участвовать лицо, признанное в установленном законом порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, назначенное доверительным управляющим его имуществом.

7. По делу, в котором должен был участвовать наследник умершего или признанного умершим лица, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает лицо, назначенное для хранения наследственного имущества и управления им.

Статья 50.

Законные представители

1. От имени несовершеннолетнего, ограниченно дееспособного или недееспособного лица в суде выступает законный представитель — родитель (усыновитель), попечитель или опекун.

2. В установленных законом случаях в суде в качестве законного представителя могут выступать другие лица, имеющие такое полномочие.

Статья 51.

Поручение ведения дела другому лицу со стороны представителя в силу должности и законного представителя

1. Представитель в силу должности и законный представитель могут в установленном настоящим Кодексом порядке поручить ведение дела одному или нескольким лицам, выбранным им в качестве представителя.

Статья 52.

Лица, имеющие право выступать в суде в качестве представителя

1. Представительство в суде осуществляют адвокаты, в том числе иностранные адвокаты, аккредитованные в установленном законом порядке.

2. Представителем в суде могут быть также:

1) лица, прямо предусмотренные настоящим Кодексом;

2) уполномоченные лица предусмотренных частями 2-5 статьи 49 настоящего Кодекса лиц, находящиеся в трудовых отношениях с представляемым юридическим лицом, государственным органом или органом местного самоуправления;

3) лица, которые:

а. бесплатно представляют интересы своего родителя, детей, деда, бабки, внука, дяди, тети, полнородного или неполнородного (единокровного или единоутробного) брата или сестры, супруга или детей последнего, а также своего супруга или его/ее родителя, детей, полнородного или неполнородного (единокровного или единоутробного) брата и сестры;

б. платно или бесплатно представляют интересы юридического лица, двадцать и более процентов доли уставного капитала или акций которого принадлежат им или лицам, указанным в подпункте "а" настоящего пункта.

3. Одно и то же лицо в процессе рассмотрения дела может быть одновременно представителем двух или нескольких лиц, участвующих в этом деле, если между ними нет конфликта интересов.

Статья 53.

Запрет на выступление в суде в качестве представителя

1. Представителями в суде не могут быть лица, не имеющие права выступать в суде в качестве представителей в установленном законом порядке, а также лица, участвующие в рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, свидетеля, либо участвовавшие в рассмотрении данного дела в качестве представителя противной стороны.

Статья 54.

Отстранение представителя от рассмотрения дела

1. Суд отстраняет от рассмотрения дела лицо, осуществляющее представительство с нарушением требований, установленных статьями 52 и 53 настоящего Кодекса.

2. До отстранения от рассмотрения дела совершенные представителем процессуальные действия обязательны для участвующего в деле лица, если оно одобряет эти действия.

Статья 55.

Документы, удостоверяющие полномочия представителя

1. Полномочия представителя участвующего в деле лица удостоверяются:

1) выданной физическим лицом не адвокату доверенностью, заверенной нотариусом или должностным лицом, имеющим по закону подобное полномочие;

2) доверенностью, выданной в простой письменной форме лицу, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 52 настоящего Кодекса, руководителем исполнительного органа юридического лица или лицом, имеющим по уставу право без доверенности представлять данное юридическое лицо, руководителем государственного органа, органа местного самоуправления или административного района либо его руководителем;

3) доверенностью, выданной в простой письменной форме адвокату.

2. Сторона, участвующая в судебном заседании с представителем, вправе подтвердить перед судом полномочия своего представителя, устанавливая в устной форме объем полномочий последнего.

3. Полномочия законного представителя и представителя в силу должности подтверждаются соответствующими документами, удостоверяющими его статус.

4. После проверки судом оригиналов указанных в настоящей статье документов, они могут быть возвращены представившим их лицам, с приложением утвержденных судом копий к материалам дела.

Статья 56.

Полномочия представителя

1. Доверенность на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого лица любого процессуального действия, за исключением:

1) подписания искового заявления;

2) заключения арбитражного соглашения и предоставления согласия на передачу спора в арбитраж;

3) полного или частичного отказа от исковых требований;

4) полного или частичного признания исковых требований;

5) изменения предмета и основания иска или любого из них;

6) заключения мирового соглашения;

7) заключения соглашения о примирении;

8) участия в процедуре примирения с участием лицензированного примирителя;

9) передачи полномочий другому лицу (передоверие);

10) получения судебных извещений и процессуальных документов;

11) обжалования судебного акта;

12) подачи заявления относительно выдачи исполнительного листа.

2. Для совершения каждого из действий, указанных в части 1 настоящей статьи, это полномочие должно быть прямо предусмотрено в выданной представителю доверенности.

3. Ограничения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не распространяются на представителя в силу должности и законного представителя.

4. Участвующее в деле лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить суд об отмене доверенности. Процессуальные действия, совершенные представителем до извещения суда об отмене доверенности, обязательны для участвующего в деле лица.

ГЛАВА 8

ДОКАЗЫВАНИЕ

Статья 57.

Понятие доказательства

1. Доказательство — это фактические данные, на основании исследования и оценки которых суд устанавливает наличие или отсутствие других фактов, положенных в основу требований и возражений участвующих в деле лиц, а также фактов, имеющих значение для разрешения дела или вопроса.

Статья 58.

Относимость доказательства

1. Относимо то доказательство, которое делает наличие или отсутствие какого-либо факта, имеющего значение для разрешения дела, более или менее вероятным, чем это было бы без данного доказательства.

2. Суд исследует и оценивает только те доказательства, которые, с учетом требования части 1 настоящей статьи, могут подтвердить либо опровергнуть факты, лежащие в основе требований и возражений участвующих в деле лиц.

Статья 59.

Допустимость доказательства

1. Факты, которые, согласно закону или нормативно-правовым актам, должны быть подтверждены только определенными доказательствами, не могут подтверждаться другими доказательствами.

2. Использование доказательства, полученного с нарушением основных прав, или нарушающего право на справедливое судебное разбирательство, запрещается.

Статья 60.

Определение круга фактов, имеющих значение для разрешения дела, и фактов, подлежащих доказыванию (предмета доказывания)

1. Круг фактов, имеющих значение для разрешения дела, определяется судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц, руководствуясь правовыми нормами, применимыми в отношении спорных правоотношений.

2. Все факты, имеющие значение для разрешения дела, за исключением фактов, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса, подлежат доказыванию.

Статья 61.

Основания для освобождения от доказывания

1. Общеизвестные факты не нуждаются в доказывании.

2. Имеющие значение для разрешения дела факты, подтвержденные вступившим в законную силу заключительным судебным актом суда по рассмотренному ранее гражданскому, административному делу или по делу о банкротстве, не доказываются повторно при рассмотрении другого дела с участием тех же участвующих в деле лиц.

3. Подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом по уголовному делу факты в отношении определенных деяний и совершивших их лиц не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении другого дела.

4. Факт, утвержденный нотариусом в результате нотариальных действий, не подлежит доказыванию, если подлинность заверенного в нотариальном порядке документа не оспорена в порядке, установленном настоящим Кодексом, или если нотариальное действие не признано неправомерным в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Республики Армения.

5. Участвующее в деле лицо освобождается от обязанности доказывания имеющих значение для разрешения дела тех фактов, которые принимаются участвующими в деле другими лицами по процессуальным документам, представленным в суд первой инстанции, по сделанному в ходе судебного заседания заявлению, в ходе выражения своей позиции или дачи показаний (неоспоримые факты), за исключением случаев, когда суд находит, что:

1) имеются разумные основания для сомнений в том, что факт принимается в силу обмана, насилия, угрозы, ввиду заблуждения, вследствие злонамеренного сговора представителя одной стороны с другой стороной, в целях сокрытия правды или неправомерных действий;

2) данный факт может быть подтвержден только определенным доказательством, установленным законом или иными правовыми актами;

3) подтверждение данного факта неизбежно влияет на права или обязанности не участвующего в деле лица в отношении какого-либо участвующего в деле лица.

6. Признание в процессе примирения какого-либо факта участвующим в деле лицом не может быть основанием для признания этого факта подтвержденным в ходе судебного процесса.

Статья 62.

Обязанность доказывания

1. Каждое участвующее в деле лицо обязано доказать факты, лежащие в основе его требований и возражений и имеющие значение для разрешения дела, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными законами.

2. На лицо, отрицающее факт, положенный в основу требований и возражений участвующего в деле лица, не может быть возложена обязанность доказывания отсутствия этого факта, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 76 настоящего Кодекса.

3. Обязанность доказывания факта совершения действия, составляющего содержание обязательства, несет должник. Факт ненадлежащего исполнения обязательства должно доказать участвующее в деле лицо, ссылающееся на этот факт.

4. Если доказательство относительно факта, на который ссылается участвующее в деле лицо, в силу закона или иного правового акта находится только у другого участвующего в деле лица, то факт, на который сделана ссылка, считается подтвержденным до тех пор, пока участвующее в деле соответствующее лицо не докажет обратное.

5. Участвующее в деле лицо не имеет права уничтожать или скрывать какое-либо доказательство или иным образом препятствовать его получению и исследованию, тем самым делая невозможным или затруднительным сбор и представление доказательств для других участвующих в деле лиц. При наличии подобных фактов отрицательные последствия оспоримости подлежащего доказыванию факта несет препятствующее лицо.

6. Если после исследования и оценки всех доказательств наличие или отсутствие факта остается спорным, то отрицательные последствия этого несет лицо, на которое возложена обязанность доказывания этого факта.

Статья 63.

Представление доказательств

1. Доказательства, а также направленные на их получение ходатайства представляются участвующими в деле лицами.

2. Участвующее в деле лицо обязано до истечения срока, установленного определением о распределении обязанности доказывания, раскрыть перед судом первой инстанции и другими участвующими в деле лицами и, при возможности, предоставить известные ему на тот момент доказательства, на которые оно ссылается как на основание доказывания своих требований и возражений.

3. По истечении срока, установленного определением о распределении обязанности доказывания, суд первой инстанции принимает дополнительное доказательство, представленное участвующим в деле лицом, и удовлетворяет ходатайство, направленное на получение доказательства, если представившее их лицо обосновывает невозможность представления данного доказательства или ходатайства в установленный судом срок по независящим от него причинам.

4. Если остальные участвующие в деле лица не имели возможности предварительно ознакомиться с доказательством, принятым по истечении срока, установленного определением о распределении обязанности доказывания, то суд первой инстанции предоставляет участвующим в деле лицам разумный срок для ознакомления с этим доказательством и для выражения относительно него позиции, в том числе для представления обосновывающих его доказательств.

Статья 64.

Истребование доказательств

1. Участвующее в деле лицо может обратиться в рассматривающий дело суд первой инстанции с ходатайством об истребовании доказательств от другого участвующего в деле лица.

2. Участвующее в деле лицо, которому в установленный законом срок не было предоставлено соответствующего доказательства, или если предоставление этого доказательства без определения суда запрещено законом, может обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об истребовании этого доказательства от лица, не являющегося участником дела.

3. В предусмотренном частью 1 настоящей статьи ходатайстве должны быть указаны соответствующее доказательство, факты, имеющие значение для разрешения дела, которые могут быть подтверждены этим доказательством, а также место нахождения доказательства, если оно известно, а в предусмотренном частью 2 настоящей статьи случае — также обоснование, подтверждающее факт невозможности самостоятельного получения этого доказательства.

4. В случае удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, суд первой инстанции выносит определение об истребовании доказательства, в котором указываются:

1) номер гражданского дела и имена (наименования) участвующих в деле лиц;

2) доказательства, которые должны быть представлены в суд;

3) срок представления доказательств, а при необходимости — также порядок представления;

4) разъяснение о последствиях, предусмотренных настоящей статьей за неисполнение определения суда.

5. В случае невозможности исполнения определения об истребовании доказательства в срок, установленный судом первой инстанции, адресат требования письменно обращается в суд первой инстанции с запросом о новом сроке исполнения, с указанием причин невозможности исполнения определения в срок, установленный судом первой инстанции. Суд первой инстанции, с учетом мнения участвующих в деле лиц, может установить новый срок исполнения определения.

6. В случае невозможности исполнения определения об истребовании доказательства, адресат требования письменно обращается в суд первой инстанции с сообщением о невозможности исполнения определения, указав его причины. Суд первой инстанции, с учетом мнения участвующих в деле лиц, может признать причины непредставления доказательства уважительными.

7. В случае неустановления нового срока для исполнения определения об истребовании доказательства или непризнания причин непредставления уважительными, суд первой инстанции незамедлительно направляет составленный на основании своего определения об истребовании доказательства исполнительный лист на принудительное исполнение, а в отношении этого лица назначает штраф.

8. Определение суда об истребовании доказательства исполняется незамедлительно, в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

Статья 65.

Обеспечение доказательств

1. Участвующее в деле лицо, которое находит, что представление необходимых доказательств может стать затруднительным или невозможным, в ходе судопроизводства имеет право представить в суд первой инстанции ходатайство об обеспечении этих доказательств.

2. В ходатайстве об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые нуждаются в обеспечении, факты, для подтверждения которых они необходимы, и причины, послужившие основанием для обращения с ходатайством об их обеспечении.

3. Ходатайство об обеспечении доказательств рассматривается незамедлительно без созыва судебного заседания. Ходатайство, представленное на предварительном судебном заседании, рассматривается в ходе данного заседания.

4. В случае удовлетворения ходатайства об обеспечении доказательства суд первой инстанции выносит определение, указав, каким образом должно быть осуществлено обеспечение доказательства.

5. Обеспечение доказательств может быть осуществлено путем допроса свидетелей и участвующих в деле лиц, специалиста, исследования письменных или вещественных доказательств, назначения экспертизы, допроса эксперта.

6. Обеспечение доказательства осуществляется в судебном заседании, о времени и месте проведения которого уведомляются участвующие в деле лица. Неявка участвующего в деле лица в судебное заседание не является препятствием для осуществления обеспечения доказательства.

7. Обеспечение доказательств осуществляется без созыва судебного заседания и без уведомления участвующих в деле лиц в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также когда лицо, представившее ходатайство об обеспечении доказательств, обосновывает, что вследствие уведомления участвующих в деле лиц об обеспечении доказательств обеспечение соответствующего доказательства может стать невозможным.

Статья 66.

Оценка доказательств

1. Суд, оценив все имеющиеся в деле доказательства, определяет вопрос о подтверждении факта по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств.

2. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности — с точки зрения их достаточности для подтверждения факта.

3. Суд признает исследованное доказательство недостоверным, если в результате его исследования, оценки или сопоставления с другими доказательствами подтверждается, что содержащаяся в нем информация не соответствует действительности.

4. Ни один факт не имеет для суда силы заранее подтвержденного, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-4 статьи 61 настоящего Кодекса.

Статья 67.

Виды доказательств

1. Видами доказательства являются:

1) показания свидетеля;

2) письменные доказательства;

3) вещественные доказательства;

4) фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи и видеозаписи;

5) заключение эксперта;

6) разъяснение специалиста.

Статья 68.

Вызов свидетеля и его показания

1. Для дачи показаний суд первой инстанции вызывает свидетелей по ходатайству участвующего в деле лица, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях — также по своей инициативе.

2. При представлении ходатайства о вызове свидетеля должен быть указан факт, относительно которого свидетель должен быть допрошен, имя и адрес свидетеля.

3. Невыполнение требования, указанного в части 2 настоящей статьи, является основанием для отклонения ходатайства о вызове свидетеля.

Статья 69.

Обязанность явки свидетеля в судебное заседание

1. По вызову суда свидетель обязан явиться в суд первой инстанции.

2. Свидетель, получивший судебную повестку и не имеющий возможности явиться в судебное заседание, обязан до судебного заседания сообщить об этом суду первой инстанции, указав причины невозможности явки в судебное заседание.

3. Если получивший судебную повестку свидетель не является в судебное заседание и не представляет причины своей неявки, либо представляет неуважительную причину, то суд первой инстанции выносит определение о приводе свидетеля, возложив на него расходы, возникшие вследствие неявки, и назначив судебный штраф. Составленный на основании определения о приводе исполнительный лист суд первой инстанции незамедлительно направляет на принудительное исполнение.

4. Определение исполняется незамедлительно, в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

Статья 70.

Допрос свидетеля в порядке судебного поручения

1. В суде первой инстанции по месту своего жительства свидетель может быть допрошен в порядке судебного поручения, если:

1) явка свидетеля на судебный процесс нецелесообразна в связи с большой удаленностью его местонахождения;

2) свидетель не в состоянии покинуть место своего нахождения из-за болезни или по другой причине.

2. Рассматривающий дело суд первой инстанции выносит определение о судебном поручении, в котором кратко излагаются суть рассматриваемого дела, круг вопросов, подлежащих разъяснению, данные подлежащего допросу свидетеля.

3. Определение о судебном поручении относительно взятия показаний со свидетеля обязательно для получившего поручение суда первой инстанции и должно быть исполнено в двухнедельный срок со дня его получения.

4. Судебное поручение исполняется в судебном заседании, согласно правилам, установленным настоящим Кодексом.

5. Об исполнении судебного поручения или о его невозможности выносится определение, которое вместе с протоколом судебного заседания незамедлительно направляется в суд первой инстанции, рассматривающий дело.

Статья 71.

Исследование показаний свидетеля

1. До допроса свидетеля суд первой инстанции устанавливает отсутствие определенных частью 2 статьи 43 настоящего Кодекса запретов для допроса данного лица в качестве свидетеля по какому-либо факту, имеющему значение для разрешения данного дела, а также разъясняет право, предусмотренное частью 3 статьи 43 настоящего Кодекса.

2. Каждый свидетель допрашивается отдельно, в отсутствие других свидетелей, подлежащих допросу после него. Суд первой инстанции должен стремиться организовать допрос свидетелей в максимально сжатый срок, без ущерба для интересов правосудия. При необходимости суд принимает меры для исключения общения между свидетелями в суде.

3. Суд первой инстанции предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний. Суд первой инстанции берет у свидетеля подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

4. Свидетелю, не достигшему шестнадцати лет, суд первой инстанции разъясняет важность дачи показаний и только правдивого сообщения без предупреждения о привлечении к уголовной ответственности за дачу ложных показаний или отказа от дачи показаний.

5. В ходе допроса свидетеля, не достигшего шестнадцати лет, суд первой инстанции следит за тем, чтобы метод допроса или вопросы не вводили свидетеля в заблуждение и не подвергали его неоправданному психологическому давлению, и с этой целью может исключить любой вопрос, остановить или прекратить допрос свидетеля.

6. К допросу несовершеннолетнего свидетеля суд первой инстанции привлекает законного представителя несовершеннолетнего, а к допросу несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет — также детского психолога или педагога. Во время допроса свидетеля, не достигшего четырнадцати лет, участвующие в деле лица удаляются из зала судебных заседаний, если имеют представителя, и если их участие может повлиять на показания свидетеля. Представитель участвующего в деле удаленного лица участвует в заседании.

7. Допрос свидетеля начинается с адресованных ему судом первой инстанции вопросов относительно его имени, места рождения, рода занятий, места жительства и характера отношений с участвующими в деле лицами.

8. До начала допроса суд первой инстанции устанавливает осведомленность свидетеля о тех фактах, относительно которых он должен быть допрошен.

9. Во время допроса свидетеля суд первой инстанции задает вопросы после того, как будут заданы вопросы участвующими в деле лицами, а для получения разъяснений относительно показаний свидетеля может задать последнему вопросы в любой момент.

10. Свидетеля, вызванного в суд первой инстанции по ходатайству участвующего в деле лица, в первую очередь допрашивает участвующее в деле лицо, подавшее ходатайство, затем — другие лица, выступающие на его стороне, а после этого — противная сторона.

11. Свидетелю могут быть заданы только те вопросы, которые относятся к факту, указанному в ходатайстве о вызове свидетеля, или к обстоятельствам, связанным с достоверностью его показаний, в том числе о его отношениях с другой стороной. Заданные вне этого круга вопросы суд первой инстанции отклоняет по своей инициативе или по ходатайству участвующего в деле лица.

12. Во время допроса свидетеля запрещается задавать наводящие либо иным образом подсказывающие ответ вопросы. Суд первой инстанции может отклонить наводящий или подсказывающий вопрос по своей инициативе или по ходатайству участвующего в деле лица.

13. Во время дачи показаний свидетель, с разрешения суда первой инстанции, может пользоваться письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо числовыми или иными данными, которые трудно запомнить. Письменные заметки при необходимости могут быть приложены к делу.

14. При необходимости суд первой инстанции по ходатайству участвующего в деле лица может возобновить допрос свидетеля.

15. Допрошенный свидетель может удалиться из зала суда, если суд первой инстанции не обязал его не удаляться.

16. Сообщаемые свидетелем сведения не являются доказательством, если он не может четко указать источник своей осведомленности.

Статья 72.

Показания участвующего в деле лица в качестве свидетеля

1. Суд первой инстанции по ходатайству участвующего в деле лица может позволить данному лицу дать показания о подлежащих доказыванию фактах, имеющих значение для разрешения дела, в порядке, установленном настоящим Кодексом для показаний свидетеля, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции по ходатайству участвующего в деле лица может предложить, чтобы другое лицо, участвующее в деле, дало показания о подлежащих доказыванию фактах, имеющих значение для разрешения дела, в порядке, установленном настоящим Кодексом для показаний свидетеля.

3. Если выступающее в качестве свидетеля лицо, участвующее в деле, отказывается (уклоняется) от дачи показаний или от ответа на вопрос участвующего в деле лица, суд первой инстанции по ходатайству другого участвующего в деле лица либо по своей инициативе может счесть отказ или уклонение участвующего в деле лица от дачи показаний или ответа безосновательным, а имеющие значение для разрешения дела факты, подлежащие доказыванию, относительно которых участвующее в деле лицо отказывается (уклоняется) от дачи показаний или ответа, счесть доказанными.

4. Суд первой инстанции предупреждает участвующее в деле лицо об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Суд берет у лица, участвующего в деле, подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Статья 73.

Очная ставка

1. Если показания допрошенных ранее двух лиц противоречат друг другу, то по ходатайству участвующего в деле лица или по инициативе суда первой инстанции они могут быть допрошены на очной ставке.

2. Очная ставка проводится в порядке, установленном настоящим Кодексом для допроса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

3. В начале очной ставки суд первой инстанции уточняет, знакомы ли друг с другом лица, между которыми проводится очная ставка, и в каких они отношениях.

4. Вызванным на очную ставку лицам предлагается по очереди дать показания о фактах, для установления которых проводится очная ставка.

5. Сначала вопросы задает участвующее в деле лицо, подавшее ходатайство о проведении очной ставки. После этого допрашиваемым на очной ставке лицам вопросы задают другие участвующие в деле лица и суд.

6. После очной ставки суд первой инстанции по ходатайству участвующего в деле лица оглашает показания, данные вызванными на очную ставку лицами во время предыдущего допроса.

Статья 74.

Письменное доказательство

1. Письменными доказательствами являются индивидуальные или внутренние правовые акты, сделки, справки, деловая и частная переписка и иные письменные материалы (документы), содержащие сведения о фактах, имеющих значение для разрешения дела.

2. Письменными доказательствами считаются также сведения, полученные электронным путем или иным средством связи.

3. Письменное доказательство представляется в оригинале или в виде копии. Оригинал в обязательном порядке представляется по требованию суда первой инстанции или в случае, когда согласно закону, иным правовым актам или договору, соответствующие факты могут быть подтверждены только оригиналом. В случае непредъявления оригинала, а при невозможности его предъявления — надлежащим образом заверенной копии, суд первой инстанции исключает копию из ряда доказательств, подлежащих исследованию.

4. Суд первой инстанции исключает письменное доказательство на иностранном языке из ряда доказательств, подлежащих исследованию, если участвующее в деле лицо не представляет надлежащего перевода письменного доказательства на армянский язык.

5. Материал, полученный электронным или иным средством связи, представляется в отпечатанном на бумаге варианте. Суд может установить иной порядок представления материала, полученного электронным или иным средством связи.

6. Если к рассматриваемому делу относится только часть документа, то участвующее в деле лицо может представить выписку из него. Суд первой инстанции может потребовать от участвующего в деле лица, представившего выписку, предъявить полный документ, если выписка не заверена в установленном законом порядке либо содержит сведения относительно других частей документа, и их содержание может выясниться содержанием другой части или всего документа. В случае непредъявления полного документа данное доказательство в одной части или полностью исключается из ряда доказательств, подлежащих исследованию.

7. В процессе рассмотрения дела суд, после исследования оригиналов письменных доказательств, может вернуть их представившему лицу, если оно ходатайствует об этом, и если удовлетворение подобного ходатайства не препятствует дальнейшему исследованию доказательств. В этом случае к делу приобщается заверенная печатью суда копия оригинала документа или выписка из него.

8. После вступления решения суда в законную силу суд возвращает оригиналы документов по ходатайству представивших их лиц, если возврат этих документов не противоречит содержанию и сути решения. В случае возврата оригиналов документов в деле остается заверенная печатью суда копия оригинала документа или выписка из него.

Статья 75.

Ходатайство о разрешении письменного доказательства

1. Ходатайство о разрешении письменного доказательства заявляется путем представления доказательства и указания факта, который участвующее в деле лицо желает доказать.

2. При заявлении ходатайства о разрешении письменного доказательства участвующее в деле лицо обязано предоставить другим участвующим в деле лицам письменное доказательство либо копию письменного доказательства, а в случае подачи письменного ходатайства о его разрешении — также и копию ходатайства.

Статья 76.

Оспаривание подлинности письменного доказательства

1. Участвующее в деле лицо может заявить о неподлинности письменного доказательства, представленного другим участвующим в деле лицом, до вынесения определения о распределении обязанности доказывания по делу, за исключением случаев, когда к тому времени обосновывает невозможность этого по независящим от него причинам.

2. В случае оспаривания подлинности письменного документа, лицо, представившее доказательство, должно доказать его подлинность, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. Участвующее в деле лицо, оспаривающее подлинность документов, выданных или заверенных государственными органами или органами местного самоуправления Республики Армения, а также заверенных в нотариальном порядке документов, несет обязанность доказывания неподлинности документа.

Статья 77.

Исследование письменного доказательства

1. Письменное доказательство исследуется в судебном заседании. При необходимости письменное доказательство может быть исследовано с применением технических средств.

2. Участвующие в деле лица могут выразить позицию или адресовать друг другу вопросы относительно этого доказательства.

3. При необходимости письменные доказательства могут быть предоставлены также свидетелям.

Статья 78.

Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами являются объекты материального мира, которые своим наличием, состоянием, внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут стать средством подтверждения или опровержения фактов, имеющих значение для разрешения дела.

Статья 79.

Ходатайство о разрешении вещественного доказательства

1. Ходатайство о разрешении вещественного доказательства заявляется с указанием факта, который желает доказать участвующее в деле лицо, и с предъявлением вещественного доказательства, а если это невозможно — с указанием идентификационных данных вещественного доказательства.

2. Если приобщение вещественного доказательства к ходатайству невозможно, к нему приобщаются копия, фотоснимок или видеозапись доказательства.

3. При представлении письменного ходатайства о разрешении вещественного доказательства участвующее в деле лицо обязано предоставить копию ходатайства другим участвующим в деле лицам, приобщив к нему копию, фотоснимок или видеозапись вещественного доказательства.

Статья 80.

Исследование вещественного доказательства

1. Вещественное доказательство исследуется путем осмотра с целью выявления признаков, имеющих значение для рассмотрения и разрешения данного дела, посредством описания объекта осмотра судом первой инстанции. При необходимости к осмотру могут быть привлечены эксперт, специалист или свидетель.

2. Осмотр производится в судебном заседании. Если объект осмотра невозможно передвинуть, или если его доставка в суд связана с несоразмерными трудностями или расходами, то осмотр производится судом первой инстанции на месте.

3. При осмотре на месте соблюдается порядок, установленный настоящим Кодексом для судебного заседания. Участвующие в деле лица извещаются о времени и месте проведения осмотра. Их неявка не является препятствием для проведения осмотра.

4. При наличии обстоятельств, препятствующих ходу осмотра, суд первой инстанции выносит определение об обеспечении хода проведения осмотра и незамедлительно направляет составленный на его основании исполнительный лист на принудительное исполнение. Определение исполняется незамедлительно, в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

5. Результаты осмотра дословно протоколируются со слов суда первой инстанции. К протоколу могут быть приложены использованные или проверенные планы, чертежи, фотоснимки, копии документов, отснятые в ходе осмотра снимки или видеозаписи, а также иные документы.

6. Суд первой инстанции по ходатайству участвующего в деле лица в порядке обеспечения доказательств исследует скоропортящиеся вещественные доказательства.

Статья 81.

Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства хранятся в суде или сдаются на хранение.

2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны и (или) опечатаны, а при необходимости — сфотографированы либо засняты на видеопленку. Соответствующий фотоснимок или видеозапись приобщаются к делу.

3. Лицо, которому передано на хранение вещественное доказательство, либо аппарат суда принимает меры для сохранения вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Статья 82.

Распоряжение вещественным доказательством

1. Суд заключительным актом решает вопрос распоряжения вещественным доказательством. Суд, как правило, возвращает вещественное доказательство представившему его лицу либо передает лицу, за которым признал право в отношении этого доказательства, либо оно реализуется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.

2. Предметы, которые согласно закону, не могут находиться в распоряжении физических или юридических лиц, передаются соответствующему государственному органу.

3. В отдельных случаях в процессе рассмотрения дела суд после исследования вещественного доказательства возвращает его представившему его лицу, если оно ходатайствует об этом, и удовлетворение такого ходатайства не препятствует дальнейшему исследованию доказательств.

4. В случаях, предусмотренных частями 1-3 настоящей статьи, в деле хранится копия, фотоснимок или видеозапись вещественного доказательства.

Статья 83.

Фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи и видеозаписи

1. Фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи, видеозаписи и их электронные носители исследуются с использованием соответствующих технических средств или посредством просмотра.

2. При подаче ходатайства о разрешении фотоснимков (фотопленок), аудиозаписей, видеозаписей и их электронных носителей представившее их лицо обязано отметить, когда, где, кем, как и при каких условиях сделаны эти фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи и видеозаписи. В случае если эти факты не раскрыты или относительно них представлены сведения, не соответствующие действительности, фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи и видеозаписи не исследуются и исключаются из состава доказательств.

3. Если фотографирование лица или его аудио- либо видеозапись произведены без согласия или ведома этого лица, доказательство является допустимым только в случае, если закон не запрещает этого.

4. При подаче письменного ходатайства о разрешении фотоснимков (фотопленок), аудиозаписей, видеозаписей и их электронных носителей участвующее в деле лицо обязано предоставить копию ходатайства другим участвующим в деле лицам, приложив к нему дубликат соответствующего доказательства на электронном носителе.

5. Статьи 81 и 82 настоящего Кодекса применимы в отношении хранения и распоряжения установленными настоящей статьей доказательствами настолько, насколько они применимы в отношении фотоснимков (фотопленок), аудиозаписей, видеозаписей и их электронных носителей.

Статья 84.

Заключение эксперта

1. Заключение эксперта — это письменный документ, полученный с целью выявления и разъяснения вопросов, требующих специальных знаний в сферах науки, техники, искусства, ремесла или в какой-либо иной области, который выдается посредством предоставления ответа на вопросы, выдвинутые определением о назначении экспертизы.

2. Получив заключение эксперта, суд первой инстанции в пятидневный срок направляет его участвующим в деле лицам.

3. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании и оценивается вместе с другими доказательствами.

4. Заключение эксперта составляется письменно. Оно должно содержать:

1) указание об имени лица, проводившего экспертизу, о его квалификации и профессиональном стаже;

2) указание о примененных методах;

3) подробное описание проведенных исследований;

4) обоснованные ответы на поставленные вопросы.

Статья 85.

Допрос эксперта

1. По инициативе суда первой инстанции или по ходатайству участвующего в деле лица эксперт может быть вызван на допрос для разъяснения своего заключения.

2. Допрос эксперта производится в порядке, установленном настоящим Кодексом для допроса свидетеля.

3. В связи со специальными знаниями эксперт допрашивается только в рамках выданного им ранее письменного заключения.

Статья 86.

Назначение экспертизы

1. Суд первой инстанции может назначить экспертизу по ходатайству участвующего в деле лица, а в установленных законом случаях — по своей инициативе.

2. При подаче ходатайства о назначении экспертизы участвующее в деле лицо обязано отметить в ходатайстве подлежащий доказыванию факт, который должен быть подтвержден заключением эксперта, и выдвинуть вопросы, подлежащие разъяснению в ходе экспертизы.

3. Участвующие в деле лица имеют право указать специализированное экспертное учреждение или эксперта, которым суд первой инстанции может поручить проведение экспертизы. Если для проведения соответствующей экспертизы требуется лицензия или квалификация, участвующее в деле лицо приобщает к ходатайству доказательство, подтверждающее компетенцию предложенного им специализированного экспертного учреждения или эксперта на проведение такой экспертизы.

4. При назначении экспертизы по ходатайству участвующего в деле лица суд может поставить перед экспертом только те вопросы, которые представлены участвующими в деле лицами. Суд первой инстанции, исходя из сути и содержания подлежащего доказыванию факта, имеет право скорректировать поставленный вопрос. Суд первой инстанции мотивирует отклонение представленных участвующими в деле лицами вопросов, которые не ставятся перед экспертом.

5. В предусмотренных законом случаях, при назначении экспертизы по своей инициативе ставить вопросы перед экспертами вправе также суд первой инстанции.

6. Суд первой инстанции выносит определение о назначении экспертизы, в котором отмечаются:

1) наименование суда первой инстанции;

2) дата назначения экспертизы;

3) номер дела;

4) имена (наименования) участвующих в деле лиц;

5) факты, нуждающиеся в доказывании;

6) поставленные перед экспертом вопросы;

7) имя эксперта или наименование специализированного экспертного учреждения;

8) перечень предоставляемых эксперту материалов (документов), а при необходимости — условия обращения с ними.

7. Суд первой инстанции, а в случае если проведение экспертизы поручено специализированному экспертному учреждению — руководитель данного учреждения по поручению суда предупреждает эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной за дачу заведомо ложного заключения. Суд первой инстанции берет с эксперта подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания. В случае проведения экспертизы в специализированном экспертном учреждении, взятая с эксперта подписка о предупреждении приобщается к заключению.

Статья 87.

Участие участвующего в деле лица в экспертизе. Порядок взятия образцов

1. Участвующее в деле лицо имеет право присутствовать при экспертизе, за исключением случаев, когда его присутствие может помешать нормальной работе эксперта или нарушить права других лиц.

2. На основании заявления эксперта суд первой инстанции выносит определение о запрете на участие в экспертизе или на ее отдельных этапах участвующих в деле лиц.

3. Суд имеет право вынести определение о получении образцов, характеризующих человека, материал или иные объекты, если их исследование имеет значение для проведения назначенной экспертизы.

4. Суд выносит определение о получении образцов, в котором отмечаются лицо или объект, у которого должен быть взят образец, в каком размере и какие конкретно образцы должны быть взяты, когда и к кому должно явиться лицо для взятия у него образцов, где и кому должны быть предъявлены образцы после их получения, а также права и обязанности лица, у которого должен быть взят образец.

5. Запрещается получать образцы способами, причиняющими человеку психические и физические страдания или угрожающими его здоровью и целостности тела.

6. Эксперт вызывает лицо к себе или направляется в место его нахождения и ознакомляет его под расписку с определением о получении образцов.

7. Эксперт в присутствии понятых производит необходимые действия и получает образцы. Кроме документов остальные образцы упаковываются и опечатываются. Лицо, у которого берут образцы, имеет право отказаться от участия понятых, представив об этом письменное заявление эксперту.

8. Получив образцы, эксперт составляет протокол, в котором указываются лица, участвовавшие в этом действии, описываются предпринятые для получения образцов все действия в той последовательности, в которой они производились, примененные научно-технические методы и средства, а также полученные образцы.

9. Полученные образцы или результаты исследования приобщаются к протоколу.

10. При неисполнении по неуважительной причине или уклонении участвующего в деле лица от выполнения требования определения суда о получении образца, отрицательные последствия того, что подлежащий выяснению при экспертизе факт остается спорным, несет это лицо, если без предоставления образца невозможно завершить экспертизу.

Статья 88.

Порядок проведения экспертизы

1. Экспертизу проводят сотрудники специализированного экспертного учреждения либо другие специалисты, назначенные в качестве экспертов определением суда первой инстанции. Судебно-психиатрическую экспертизу может осуществлять только комиссия экспертов.

2. Суд может назначить несколько экспертов, имеющих одинаковую или разные специальности. Эксперты вправе совещаться друг с другом и в случае, если приходят к общему выводу, давать единое заключение. Эксперты, не согласные с единым заключением, представляют отдельное заключение.

3. Если экспертом назначено лицо, имеющее правомочия на выполнение экспертиз данного вида в экспертном учреждении, оно обязано провести требуемую экспертизу. Эксперт обязан незамедлительно установить вопрос принадлежности порученной экспертизы к его профессиональной сфере и возможности ее выполнения без привлечения дополнительных экспертов.

4. При наличии обстоятельств, препятствующих ходу экспертизы, а также в иных случаях, когда обеспечение нормального хода экспертизы невозможно, эксперт обязан незамедлительно сообщить об этом в суд первой инстанции. Суд первой инстанции без созыва судебного заседания незамедлительно выносит определение об обеспечении хода выполнения экспертизы. В определении указываются все мероприятия, которые должны быть выполнены для устранения указанных препятствий и для обеспечения нормального хода экспертизы, а также сроки их выполнения. В случае если определение не исполняется добровольно, составленный на его основании исполнительный лист незамедлительно направляется на принудительное исполнение. Определение исполняется незамедлительно, в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

5. Эксперт лично осуществляет порученную ему экспертизу.

6. Если экспертизу проводит специализированное экспертное учреждение, то ответственность за это несут выдавшие экспертное заключение лица, которым поручено проведение экспертизы в данном учреждении.

Статья 89.

Возражение против заключения эксперта

1. Письменное возражение относительно заключения эксперта участвующее в деле лицо обязано представить в суд первой инстанции до окончания предварительного судебного заседания, за исключением случаев, когда основания для возражения возникли в ходе судебного разбирательства, либо если представляющее возражение лицо обосновывает невозможность его представления в установленный срок по независящим от него причинам.

Статья 90.

Дополнительная и повторная экспертиза

1. В случае неясности или неполноты экспертного заключения суд первой инстанции по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее выполнение тому же или другому эксперту (специализированному экспертному учреждению).

2. Если у суда первой инстанции либо у участвующего в деле лица возникают сомнения относительно обоснованности экспертного заключения, или наличествуют противоречия в заключениях нескольких экспертов либо нарушены процессуальные правила проведения экспертизы, суд первой инстанции по своей инициативе или по ходатайству участвующего в деле лица может назначить дополнительную экспертизу по тем же вопросам, поручив ее проведение другому эксперту (экспертам, специализированному экспертному учреждению).

3. Дополнительная или повторная экспертиза назначаются определением суда первой инстанции, в котором излагаются основания для назначения дополнительной или повторной экспертизы.

Статья 91.

Заключение эксперта, представленное участвующим в деле лицом

1. Заключение эксперта, представленное участвующим в деле лицом, по своему доказательному значению равнозначно заключению эксперта, полученному в результате экспертизы, назначенной определением суда первой инстанции, если выдавший заключение эксперт подтверждает его в письменной форме перед судом до окончания предварительного судебного заседания, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

2. Суд первой инстанции берет с эксперта подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

3. Заключение эксперта, представленное участвующим в деле лицом, должно соответствовать требованиям части 4 статьи 84 настоящего Кодекса.

4. К заключению эксперта, представленному участвующим в деле лицом, прилагается документ, подтверждающий квалификацию и профессиональные знания выдавшего заключение эксперта.

Статья 92.

Допрос специалиста

1. Допрос специалиста производится в порядке, установленном настоящим Кодексом для допроса свидетеля.

2. Суд первой инстанции предупреждает специалиста об уголовной ответственности, предусмотренной за дачу заведомо ложных разъяснений. Суд первой инстанции берет у специалиста подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

ГЛАВА 9

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ. ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ (ВРУЧЕНИЯ) ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Статья 93.

Судебное извещение

1. Участники судебного процесса, за исключением представителей лиц, участвующих в деле, в установленном настоящим Кодексом порядке извещаются о времени и месте судебного заседания, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях — также о совершении отдельных процессуальных действий.

2. В случае подачи лицом, участвующим в деле, заявления об извещении своего представителя или при наличии в доверенности такого полномочия извещается только представитель.

3. В случаях представительства, предусмотренного статьями 49 и 50 настоящего Кодекса, извещается представитель лица, участвующего в деле.

4. Извещение осуществляется из расчета, чтобы его адресат был извещен о времени и месте судебного заседания как минимум за три дня до явки на судебное заседание, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 94.

Порядок судебного извещения

1. Участники судопроизводства извещаются о времени и месте судебного заседания повесткой, если настоящим Кодексом не предусмотрен иной порядок извещения.

2. В повестке должны содержаться:

1) наименование суда;

2) имя, фамилия (наименование) приглашаемого или вызываемого в суд лица;

3) указание о деле и стадии судопроизводства, о которых извещается лицо;

4) указание о времени и месте явки;

5) указание о процессуальном статусе адресата;

6) указание о последствиях неявки в суд или несообщения суду о причинах неявки;

7) адрес и адрес электронной почты суда, рассматривающего дело, или сведения об ином средстве электронной коммуникации, посредством которого участник судопроизводства может сообщить суду сведения и направить процессуальные документы.

3. Судебная повестка направляется участникам судебного процесса аппаратом суда.

4. Судебная повестка:

1) направляется заказным письмом с извещением о вручении;

2) вручается лично в руки;

3) направляется посредством электронного сообщения в порядке, установленном статьей 97 настоящего Кодекса.

5. Участник судопроизводства, присутствующий на судебном заседании, извещается на данном судебном заседании о времени и месте следующего судебного заседания сообщением судьи. Если протокол судебного заседания ведется в форме простого бумажного протоколирования, то участник судопроизводства производит в протоколе отметку относительно его извещенности о времени и месте следующего судебного заседания, и подписывает его.

6. При разрешении споров или осуществлении прав и обязанностей, вытекающих из заключенного между сторонами договора, стороны могут ходатайствовать перед судом, а суд по своей инициативе может применить порядок извещения, предусмотренный договором, если заключенным договором прямо предусмотрена такая возможность. Настоящее положение применяется также в случаях, когда такая возможность предусмотрена уставом юридического лица или проспектом эмитента ценных бумаг. Предусмотренный настоящей частью порядок извещения не применяется во всех тех случаях, когда оспаривается факт извещения или соглашение относительно порядка извещения.

Статья 95.

Направление судебной повестки заказным письмом

1. Судебная повестка направляется по адресу, указанному участником судопроизводства (адрес извещения).

2. В случае физического лица судебная повестка должна быть вручена лично в руки адресату или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с ним по адресу извещения (регистрации) адресата или работающему по этому адресу, за исключением случаев, когда указанное лицо участвует в рассмотрении дела в качестве стороны имеющей противоположные интересы.

3. Если из материалов дела следует, что участник судебного процесса находится в месте заключения, месте лишения свободы, в воинской части, дисциплинарном батальоне или находится на стационарном лечении в лечебном учреждении, судебная повестка должна быть направлена по адресам этих учреждений. Администрации этих учреждений сразу после получения судебной повестки обязаны вручить ее адресату, направляя доказательство о получении последним в суд, рассматривающий дело.

4. В случае юридических лиц судебная повестка должна быть вручена по адресу извещения юридического лица — руководителю исполнительного органа юридического лица или лицу, ответственному за прием переписки, полномочие по приему корреспонденции которого явно вытекает из статуса, в котором действует данное лицо (сотрудник безопасности, сотрудник общего отдела или юридической службы и так далее).

5. В случае если участник судебного процесса отказался от получения повестки либо повестка, направленная по адресу, который он сообщил, была возвращена в суд либо суд не получил обратного извещения (уведомление об извещении) в двухнедельный срок со дня направления, или если адрес участника судебного процесса неизвестен, суд направляет судебную повестку:

1) в случае физического лица — по известному адресу регистрации, места работы такого лица и руководителю соответствующих общины или административного района последнего известного места проживания лица, а при наличии в материалах дела иных адресов физического лица, в том числе данных об электронной почте — также по этим адресам;

2) в случае юридического лица — по адресу места нахождения постоянно действующего органа этого лица, а при наличии в материалах дела иных адресов юридического лица, в том числе данных об электронной почте — также по этим адресам.

6. Одновременно с совершением действий, установленных частью 5 настоящей статьи, судебная повестка размещается на официальном интернет-сайте публичных извещений Республики Армения. Лицо считается извещенным на 15-й день после совершения действий, предусмотренных настоящей частью.

7. Обратное извещение должно содержать сведения о лице, которому была вручена повестка.

8. Лицу, проживающему на территории другого государства, повестка направляется посредством прямого извещения, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Армения.

Статья 96.

Вручение судебной повестки лично в руки

1. Участник судебного процесса может быть извещен о времени и месте судебного заседания посредством вручения судебной повестки лично в руки.

2. Судебная повестка вручается лично в руки участнику судебного процесса через аппарат суда.

3. В случае волеизъявления являющегося адвокатом представителя лица, участвующего в деле, вручение судебной повестки участнику судебного процесса с согласия суда может быть осуществлено через него — с соблюдением требований статьи 95 настоящего Кодекса. Если судом не установлен иной срок, то в случае неполучения в суде обратного извещения в недельный срок, вручение повестки осуществляется через аппарат суда.

4. В случае вручения судебной повестки лично в руки, к делу прилагается документ, подтверждающий факт ее вручения.

Статья 97.

Направление судебной повестки посредством электронной коммуникации

1. Судебная повестка, адресованная государственному органу и органу местного самоуправления, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, а также имеющему статус адвоката представителю лица, участвующего в деле, направляется на его официальную электронную почту, за исключением случаев, когда осуществление извещения подобным способом невозможно.

2. Участники судебного процесса могут в письменной форме представить свои средства коммуникации, ходатайствуя об осуществлении извещения по этому средству коммуникации.

3. Органы и лица, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, несут неблагоприятные последствия непрочтения судебной повестки, направленной на их официальную электронную почту или по предоставленным ими средствам электронной коммуникации.

4. В случае направления судебной повестки по электронной почте к делу прилагается электронное подтверждение о ее получении. В случае направления судебной повестки с применением иных средств связи к делу прилагаются доказательства (протокол, телефонограмма, звукозапись и так далее), подтверждающие факт ее направления (сообщения).

5. Начиная со дня получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, определения о привлечении лица в качестве участвующего в деле, или судебной повестки, за исключением предусмотренных частью 5 статьи 95 и частью 3 статьи 99 настоящего Кодекса случаев, лицо, участвующее в деле, извещается о времени и месте очередного судебного заседания посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте судебной власти. Лицо, участвующее в деле, обязано самостоятельно предпринять меры по получению сведений о времени и месте судебного заседания по делу с официального сайта судебной власти. Данное лицо обязано незамедлительно в письменной форме проинформировать суд, рассматривающий дело, о невозможности получения подобных сведений с официального сайта судебной власти по независящим от него причинам. В таком случае суд осуществляет извещение иными способами, предусмотренными статьей 94 настоящего Кодекса.

6. Порядок, установленный частью 5 настоящей статьи, не применяется по отношению к физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, а также к участвующим в деле лицам, находящимся в месте лишения свободы, воинской части, дисциплинарном батальоне, или находящимся на стационарном лечении в лечебном учреждении.

Статья 98.

Обязанность по сообщению суду об изменении адреса (средства электронной коммуникации) в ходе рассмотрения дела

1. Участник судебного процесса обязан сообщить суду об изменении в ходе рассмотрения дела своего адреса, электронной почты или иного средства электронной коммуникации. При отсутствии такого сообщения повестка направляется по адресу или посредством электронной коммуникации, по которым участник судебного процесса был извещен в последний раз, и считается врученной, даже если адресат ее фактически не получал.

Статья 99.

Порядок направления (вручения) процессуальных документов. Публичное извещение о депонировании документов. Порядок представления документов в суд участниками судебного процесса

1. Правила настоящей главы о направлении (вручении) судебной повестки участникам судебного процесса применимы в отношении направления (вручения) процессуальных документов участникам судебного процесса.

2. В случаях, когда участник судебного процесса в предусмотренных настоящим Кодексом случаях несет обязанность по направлению процессуального документа, прилагаемых к нему документов или доказательств суду и другим участникам судебного процесса, процессуальные документы могут быть направлены также заказным письмом — без уведомления о вручении.

3. В случаях, когда согласно настоящему Кодексу, отсчет процессуального срока начинается со дня получения процессуальных документов и участник судебного процесса отказался получить процессуальный документ или процессуальный документ, направленный по известному суду адресу, был возвращен, или в двухнедельный срок со дня направления суд не получил квитанции о его получении, или адрес участника судебного процесса неизвестен, суд, одновременно с совершением действий, предусмотренных частью 5 статьи 95 настоящего Кодекса, размещает на официальном интернет-сайте публичных извещений Республики Армения публичное извещение о том, что указанные процессуальные документы задепонированы в суде первой инстанции с целью ознакомления с ними. Процессуальные документы считаются врученными (полученными) на 15-й день после размещения публичного извещения о депонировании процессуальных документов на официальном интернет-сайте публичных извещений Республики Армения.

4. Участники судебного процесса и иные лица могут представлять в суд предусмотренные настоящим Кодексом документы в письменной форме (исковое заявление, заявление, жалоба, ответ на исковое заявление, ходатайство и так далее) лично в руки, электронным способом или по почте.

Статья 100.

Порядок представления документов электронным способом

1. Документы, предусмотренные настоящим Кодексом (исковое заявление, заявление, жалоба, ответ на исковое заявление, ходатайство и так далее) могут быть представлены в порядке, установленным законом и Высшим судебным советом.

2. Документы, прилагаемые к представляемым электронным способом документам, представляются электронным способом — в отсканированном виде, а при необходимости уплаты государственной пошлины, она уплачивается через электронную систему государственных платежей (www.e-payments.am).

3. К документам, представляемым электронным способом, простая доверенность прилагается подписанной электронной подписью, а доверенность с нотариальным заверением — в виде копии — с отображением кода, который дает суду возможность проверить ее подлинность онлайн способом, — либо в электронном оригинале.

ГЛАВА 10

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 101.

Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и других расходов, связанных с рассмотрением дела.

Статья 102.

Государственная пошлина

1. Объекты взимания государственной пошлины, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Законом Республики Армения "О государственной пошлине".

2. В случае обжалования судебного акта только по части судебных расходов от подающего жалобу лица государственная пошлина не взимается.

3. Размер государственной пошлины для предъявления иска о денежных требованиях определяется на основании цены иска.

4. Отношения, связанные с освобождением от уплаты государственной пошлины, отсрочкой уплаты государственной пошлины, уменьшением государственной пошлины и ее ставки, регулируются Законом Республики Армения "О государственной пошлине".

5. При отсутствии в деле сведений о факте уплаты государственной пошлины, суд первой инстанции направляет исполнительный лист о взыскании государственной пошлины в пользу Республики Армения на принудительное исполнение в течение месяца после вступления судебного акта в законную силу.

6. За подачу исковых заявлений третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина взимается в порядке, предусмотренном для иска.

7. Государственная пошлина по исковому заявлению, содержащему денежные и неденежные требования, подсчитывается и взимается отдельно для каждого требования.

8. Если помимо основного требования представлены производные требования, которые в случае удовлетворения основного требования подлежат безоговорочному удовлетворению, для производных требований государственная пошлина не взимается.

9. Если исковое требование по своей сути такое, что в момент подачи искового заявления невозможно определить размер цены иска, истец обязан уплатить размер государственной пошлины, установленный законом за подачу исковых заявлений по неденежным требованиям. В этом случае суд затрагивает судебным актом вопрос о взимании дополнительной государственной пошлины в соответствии с ценой иска, определенной в ходе рассмотрения дела.

10. Если истец по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, либо суд применил такую льготу, государственная пошлина взыскивается по судебному акту от другого лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

11. В случае изменения предмета иска, недостающая часть суммы государственной пошлины взимается при изменении предмета иска в соответствии с измененным предметом иска.

Статья 103.

Возврат государственной пошлины

1. Основания и порядок возврата уплаченной государственной пошлины устанавливаются Законом Республики Армения "О государственной пошлине".

2. При наличии оснований для возврата уплаченной государственной пошлины суд обязан указать в судебном акте обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.

3. Если истец в ходе рассмотрения дела изменил предмет иска таким образом, что сформировалась излишне уплаченная часть государственной пошлины, излишне уплаченная часть не подлежит возврату.

Статья 104.

Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств — в размере требуемой суммы;

2) по искам о взыскании алиментов — из расчета платежей, которые будут осуществляться в течение одного года, а если требование о взыскании алиментов представлено на период менее одного года — в размере расчета платежей, которые будут осуществляться в течение этого периода;

3) по искам об осуществлении срочных, бессрочных или пожизненных платежей — из расчета платежей, которые будут осуществляться в течение одного года, а если требование о взыскании суммы представлено на период менее одного года — в размере платежей, которые будут осуществляться в течение этого периода;

4) по искам об уменьшении или увеличении размера платежей — из суммы, на которую по годовому расчету будут уменьшены или увеличены платежи.

2. В цену иска входят также суммы требуемой неустойки (штрафа, пени) и процентов по состоянию на день подачи искового заявления.

3. Цена иска, состоящая из нескольких самостоятельных требований, определяется по общей сумме всех требований.

4. В цену иска не входит сумма судебных расходов.

Статья 105.

Иные расходы, связанные с рассмотрением дела

1. Иными расходами, связанными с рассмотрением дела, являются:

1) расходы, связанные с экспертизой и переводом;

2) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

3) расходы, связанные с прибытием лиц, участвующих в деле, на место рассмотрения дела, а также с обеспечением их временным жильем в связи с их явкой в суд;

4) суммы разумной оплаты адвокату в связи с рассмотрением дела;

5) расходы, связанные с осмотром доказательств на месте их нахождения;

6) почтовые расходы лиц, участвующих в деле;

7) расходы участвующих в деле лиц, связанные с выполнением требований и судебных поручений суда;

8) в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, расходы на хранение вещественных доказательств;

9) сумма оплаты примирителя;

10) прочие расходы, признанные судом необходимыми для рассмотрения дела.

Статья 106.

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

1. Расходы на проезд для явки в суд свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков подлежат возмещению. Им выплачиваются также суточные и плата за ночлег. В случае отбытия в другое место на расстояние до 30 километров с места проживания или, независимо от расстояния, отбытия с места проживания и возвращения в тот же день, возмещаются только расходы на проезд.

2. Не имеющему занятости свидетелю и специалисту выплачивается возмещение за потерю времени, исходя из величины фактической потери времени и установленного законом размера минимальной заработной платы, а возмещение работающему свидетелю выплачивается в соответствии с расчетом рабочего времени, установленном Трудовым кодексом Республики Армения.

3. Выплата свидетелям, экспертам, специалистам, и в установленных частью 4 статьи 16 настоящего Кодекса случаях — переводчикам, осуществляется Республикой Армения после завершения исполнения ими своих обязанностей. Днем завершения исполнения свидетелями, экспертами и переводчиками своих обязанностей считается день последнего судебного разбирательства, назначенного по данному делу.

4. Суд в 10-дневный срок после дня завершения исполнения свидетелями, экспертами, специалистами и переводчиками своих обязанностей выносит определение о необходимости осуществления выплаты и представляет его в Судебный департамент Республики Армения.

5. Судебный департамент осуществляет выплату не позднее чем в течение 20 дней после получения соответствующего определения, за счет средств, выделенных Судебному департаменту Республики Армения государственным бюджетом Республики Армения.

6. Выплаты суточных, платы за ночлег и расходов на проезд свидетелям, экспертам и переводчикам не могут превышать нормативы для служебных командировок, установленные Правительством Республики Армения.

Статья 107.

Суммы разумной оплаты адвокату, связанной с рассмотрением дела

1. Расходы на адвоката оплачиваются привлекшим его лицом, участвующим в деле, за исключением предусмотренных законом случаев.

2. Расходами на разумную оплату адвокату, связанными с рассмотрением дела, также считаются суммы, уплаченные, или подлежащие уплате адвокатским организациям.

3. В случае, когда Канцелярия общественного защитника предоставила участвующему в деле лицу бесплатную юридическую помощь, и судебный акт был вынесен в пользу этого лица, предусмотренные настоящей статьей расходы в разумном размере взыскиваются в установленном настоящим Кодексом порядке в государственный бюджет Республики Армения с участвующего в деле лица, на которое была возложена обязанность по возмещению судебных расходов.

4. При определении размера возмещения предусмотренных настоящей статьей расходов суд принимает за основание разумный размер расходов, который определяется, исходя из объема выполненной адвокатом работы, сложности дела, среднего прейскуранта выплат за адвокатскую деятельность, установленного Советом Палаты адвокатов Республики Армения, а также соотношения размеров суммы, подлежащей взысканию по судебному акту, и требуемой адвокатской выплаты.

5. При определении размера возмещения предусмотренных настоящей статьей расходов не учитываются суммы, уплаченные адвокату за подготовку проектов судебных актов.

Статья 108.

Предъявление требований, связанных с судебными расходами

1. Требования, связанные с судебными расходами, предъявляются исключительно в рамках данного дела.

2. При решении вопроса возмещения судебных расходов, понесенных участвующими в деле лицами, а также подлежащих уплате, суд принимает за основание только расходы, обоснованные имеющимися в деле документами.

Статья 109.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. При достижении, после подачи искового заявления в суд первой инстанции, письменного согласия о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, суд распределяет судебные расходы в соответствии с ним.

3. Участвующее в деле лицо, против которого вынесен заключительный судебный акт, несет обязанность по возмещению сумм, уплаченных Республикой Армения свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных судом и участвующими в деле лицами постольку, поскольку данные расходы были необходимы для эффективного осуществления права на судебную защиту.

4. При наличии по делу нескольких истцов или подающих жалобу лиц, каждый из них несет долю судебных расходов, возникших вследствие его действий, а при наличии нескольких ответчиков каждый из них несет долю судебных расходов, возникших вследствие его действий, за исключением случая, когда спорное правоотношение подразумевает солидарную обязанность. В таком случае ответчики несут солидарную обязанность по возмещению судебных расходов. При невозможности определения долей судебные расходы между ними распределяются равномерно.

5. При вынесении судебного акта о частичном удовлетворении иска суд производит зачет судебных расходов, понесенных истцом и ответчиком, по результатам этого полностью или частично освобождая их от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных противоположной стороной.

6. Обязанность по возмещению судебных расходов по особым производствам, а также связанных с рассмотрением предусмотренных главами 44-52 настоящего Кодекса заявлений, возлагается на заявителей.

Статья 110.

Распределение судебных расходов в случае оставления иска без рассмотрения или прекращения производства по делу

1. В случае оставления иска без рассмотрения или прекращения производства по делу обязанность по возмещению судебных расходов возлагается на истца, за исключением предусмотренных настоящей статьей случаев.

2. В случае прекращения производства по делу вследствие добровольного выполнения исковых требований ответчиком в ходе рассмотрения дела, суд возлагает обязанность по возмещению судебных расходов на ответчика. При этом, размер суммы процентов, предусмотренных статьей 369 либо статьей 411 Гражданского кодекса Республики Армения, суд фактически исчисляет по состоянию на день выполнения ответчиком искового требования в полном объеме, и в отношении ответчика какой-либо пени или штрафа, начиная с этого момента до вынесения решения суда, не может быть исчислено.

3. При заключении мирового соглашения участвующие в деле лица обсуждают распределение судебных расходов, в том числе вопрос возмещения расходов представителей.

4. Если лица, заключившие мировое соглашение, не урегулировали вопрос распределения судебных расходов по мировому соглашению, суд взыскивает судебные расходы с заключивших мировое соглашение лиц равномерно.

(статья 110 дополнена в соответствии с HO-403-N от 24 октября 2018 года)

Статья 111.

Возмещение судебных расходов третьими лицами

1. На третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, распространяются установленные настоящей главой положения, относящиеся к истцам.

2. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, несет обязанность по возмещению судебных расходов только в случае, когда вследствие его действий возникли судебные расходы, и если судебный акт был вынесен в ущерб стороне, со стороны которой выступает третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Статья 112.

Распределение судебных расходов в Апелляционном и Кассационном судах

1. Судебные расходы, связанные с подачей жалобы в Апелляционный суд или Кассационный суд и рассмотрением жалобы, распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами настоящей главы.

2. В случае отзыва жалобы, поданной на судебный акт, лицо несет обязанность по возмещению судебных расходов, возникших вследствие подачи жалобы.

3. В случае отмены или изменения обжалованного судебного акта Апелляционный или Кассационный суд заключительным судебным актом перераспределяет между участвующими в деле лицами судебные расходы согласно правилам настоящей главы.

Статья 113.

Возмещение понесенных судом судебных расходов лицами, участвующими в деле

1. Возмещение сумм, выплаченных Республикой Армения свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, и понесенных судом судебных расходов должно быть произведено в течение одного месяца после вступления в силу судебного акта, разрешающего вопрос распределения судебных расходов, в случае неисполнения которого они подлежат взысканию в порядке принудительного исполнения судебных актов.

2. Суд, учитывая имущественное положение участвующего в деле лица, может заключительным судебным актом освободить его от обязанности по возмещению сумм, выплаченных Республикой Армения свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, и понесенных судом судебных расходов.

ГЛАВА 11

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 114.

Установление процессуальных сроков

1. Процессуальные сроки устанавливаются настоящим Кодексом, иными законами, а в случае неустановления законом — судом.

2. Суд, устанавливая сроки совершения отдельных процессуальных действий, учитывает период времени, необходимый и достаточный для совершения этого процессуального действия.

Статья 115.

Исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, неделями и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются предусмотренные законодательством нерабочие дни.

2. Течение процессуальных сроков, исчисляемых годами, месяцами, неделями или днями начинается со следующего дня того календарного года, месяца, недели, дня или неизбежно наступившего события, с которого установлено начало его срока.

3. Сроки совершения отдельных процессуальных действий определяются календарным годом, месяцем, неделей, днем или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Статья 116.

Окончание процессуальных сроков

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.

2. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий день последнего месяца установленного срока. Если конец исчисляемого месяцами срока приходится на месяц без соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

3. Процессуальный срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели установленного срока.

4. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день этого срока.

5. В случаях, когда последний день процессуального срока является нерабочим днем, предусмотренным законом или принятым на его основании правовым актом, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

6. Процессуальный срок считается соблюденным, если исковое заявление, заявление, ответ на исковое заявление, жалоба, иной документ или денежные средства были соответственно сданы на почту, переданы или представлены в соответствующий орган или лицу, имеющему полномочия на их принятие, до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

7. Если процессуальное действие должно быть совершено в суде, ином государственном органе или организации, то процессуальный срок истекает в тот час, когда в суде, ином государственном органе или организации по установленным правилам заканчивается рабочий день.

Статья 117.

Приостановление процессуальных сроков

1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 118.

Продление процессуальных сроков

1. Суд первой инстанции по ходатайству участвующего в деле лица может продлить установленные судом и неистекшие, а в предусмотренных законом случаях — также установленные законом и неистекшие процессуальные сроки.

2. Суд выносит определение относительно ходатайства о продлении процессуальных сроков. В случае вынесения определения об удовлетворении ходатайства суд устанавливает новый срок для совершения соответствующего действия.

Статья 119.

Пропуск и восстановление процессуальных сроков

1. После окончания процессуальных сроков участвующие в деле лица лишаются права совершения действий, обусловленных этими сроками, за исключением случаев, когда суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в тот суд, где должно быть совершено соответствующее процессуальное действие.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без созыва судебного заседания, за исключением случая, когда ходатайство было подано в судебном заседании. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение.

4. Суд, установив, что участвующее в деле лицо пропустило процессуальный срок по уважительной причине, выносит определение об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

5. В установленных законом случаях пропущенный срок не подлежит восстановлению.

РАЗДЕЛ 2

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ПОДРАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

ОБЩИЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

ГЛАВА 12

ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ИСКА

Статья 120.

Возбуждение иска

1. Иск возбуждается посредством подачи искового заявления в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 121.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению

1. Исковое заявление подается в письменной форме с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Исковое заявление должно быть разборчивым.

2. В исковом заявлении обязательно указываются:

1) наименование суда, в который подается исковое заявление;

2) имя, фамилия (наименование), адрес места регистрации (нахождения), адрес извещения (если он отличается от адреса места регистрации (нахождения)) истца, в том числе данные удостоверяющего личность документа истца-гражданина (далее — паспортные данные), номер государственной регистрации истца — юридического лица, имя, фамилия, паспортные данные, адрес извещения его представителя, а если иск подан должностным лицом, имеющим на это право, также — имя, фамилия, должность этого лица;

3) имя, фамилия (наименование), адрес места регистрации (нахождения) ответчика, а в случае, если места регистрации не имеется — адрес места проживания;

4) имена, фамилии (наименования) участвующих в деле других лиц, адреса их мест регистрации (нахождения), а в случае, если место регистрации отсутствует — адрес места проживания;

5) факты, на которых основываются исковые требования;

6) в случае денежного требования — размер и расчет требуемой или оспариваемой суммы;

7) материально-правовое требование (требования) к ответчику, а при подаче искового заявления против нескольких ответчиков — требование (требования) истца к каждому из них, если оно не является солидарным;

8) перечень документов и доказательств, прилагаемых к исковому заявлению.

3. В исковом заявлении могут быть указаны:

1) правовые нормы, подлежащие применению по отношению к спорному правоотношению;

2) доказательства, которые подтверждают каждый из фактов, заложенных в основу иска, с соответствующим указанием того, какое доказательство направлено на подтверждение какого факта;

3) ходатайства истца;

4) действия, осуществленные в направлении мирного решения спора, в том числе сведения об обращении к примирителю;

5) иные сведения, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела;

6) сведение о средстве электронной коммуникации, с ходатайством об осуществлении извещения этим средством.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочие, и копия удостоверяющего личность документа.

5. На заявление распространяются требования, установленные для искового заявления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иное не вытекает из существа соответствующего производства.

Статья 122.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) копия документа, подтверждающего личность истца;

2) оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном законом, или предоставленный платежно-расчетной организацией соответствующий код, подтверждающий перечисление на соответствующий казначейский счет, или в установленных законом случаях — ходатайство о предоставлении льготы по уплате государственной пошлины;

3) доверенность или иной документ, который подтверждает полномочие представителя, если истец будет выступать через представителя, и копия документа, подтверждающего личность представителя;

4) проект договора, если исковое заявление относится к принуждению к заключению договора;

5) доказательства, подтверждающие направление экземпляра искового заявления и копий прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;

6) экземпляр искового заявления и копии прилагаемых к нему документов в соответствии с числом лиц, участвующих в деле, в случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;

7) определение суда о применении мер предварительного обеспечения иска, а также доказательства, подтверждающие направление в суд, применивший меры предварительного обеспечения иска, экземпляра искового заявления и копий прилагаемых к нему документов.

2. К исковому заявлению не прилагаются доказательства направления лицам, участвующим в деле, экземпляра искового заявления и копий прилагаемых к нему документов, если:

1) истец подал ходатайство о применении меры обеспечения иска;

2) истец подал ходатайство об обеспечении доказательства.

3. Если доказательства, приложенные к исковому заявлению, являются объемными, к исковому заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие направление искового заявления лицам, участвующим в деле.

4. К исковому заявлению в установленном настоящим Кодексом порядке могут прилагаться доказательства, которые подтверждают факты, заложенные в основу иска.

5. На прилагаемые к заявлению документы распространяются требования, установленные настоящей статьей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иное не вытекает из существа соответствующего производства.

Статья 123.

Объединение и разъединение нескольких дел или исковых требований

1. Истец имеет право объединить в одном исковом заявлении несколько связанных между собой требований.

2. Суд первой инстанции имеет право до вынесения определения о распределении обязанности доказывания объединить в одно производство несколько однотипных дел, рассматриваемых в его производстве, по которым лица, участвующие в деле, полностью или частично совпадают, если между ними существует взаимная связь и их совместное рассмотрение может обеспечить наиболее быстрое и эффективное разрешение дел.

3. Суд первой инстанции имеет право до вынесения определения о распределении обязанности доказывания выделить в отдельные производства одно или несколько объединенных требований.

4. О соединении дел или выделении требований в отдельные производства суд первой инстанции выносит определение.

Статья 124.

Определения, выносимые судом после подачи искового заявления

1. В семидневный срок после подачи искового заявления суд первой инстанции выносит определение:

1) о принятии искового заявления к производству;

2) об отказе в принятии искового заявления;

3) о возвращении искового заявления.

Статья 125.

Принятие искового заявления к производству

1. Суд первой инстанции принимает к производству поданное исковое заявление, если нет оснований для отказа в принятии искового заявления или его возвращении.

2. В трехдневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству суд первой инстанции направляет это определение участвующим в деле лицам.

3. В случае, когда истец вместе с исковым заявлением представил ходатайство с требованием обеспечения иска или доказательств, и суд удовлетворил это ходатайство, то определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление и копии прилагаемых к нему документов направляются ответчику и другим лицам, участвующим в деле, в трехдневный срок после исполнения определения суда об обеспечении иска или доказательств.

4. В случае если истец подал вместе с исковым заявлением ходатайство с требованием обеспечения иска, и суд полностью отклонил это ходатайство, определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление и копии прилагаемых к нему документов направляются ответчику и другим лицам, участвующим в деле, через две недели после дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству, если определение о полном отклонении ходатайства об обеспечении иска не было обжаловано.

5. При удовлетворении апелляционной жалобы, поданной на определение о полном отклонении ходатайства об обеспечении иска, суд первой инстанции направляет определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление и копии прилагаемых к нему документов ответчику и другим лицам, участвующим в деле — в установленном частью 3 настоящей статьи порядке, а в случае отклонения жалобы — в трехдневный срок после получения дела из Апелляционного суда.

6. Если доказательства, приложенные к исковому заявлению, являются объемными, суд направляет участвующим в деле лицам вместе с исковым заявлением извещение о том, что указанные документы задепонированы в суде первой инстанции с целью ознакомления с ними. В извещении указываются сроки ознакомления с ними.

7. Одновременно с направлением ответчику определения о принятии искового заявления к производству суд первой инстанции информирует его о праве и сроке представления ответа на исковое заявление.

Статья 126.

Отказ в принятии искового заявления

1. Суд первой инстанции отказывает в принятии искового заявления, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2) имеется вступивший в законную силу заключительный судебный акт суда по делу между теми же лицами, о том же предмете и по тем же фактическим основаниям, за исключением определения об оставлении иска (заявления) без рассмотрения;

3) имеется решение арбитража или решение примирителя финансовой системы относительно дела между теми же лицами, о том же предмете и по тем же фактическим основаниям, за исключением случая, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража или решения примирителя финансовой системы;

4) имеется определение об отказе в принятии искового заявления относительно дела между теми же лицами, о том же предмете и по тем же фактическим основаниям;

5) иск предъявлен с нарушением требований части 4 статьи 140 настоящего Кодекса.

2. Суд первой инстанции выносит определение об отказе в принятии искового заявления, направляя его истцу вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами. Определение суда направляется также другим лицам, указанным в исковом заявлении.

3. В определении об отказе в принятии искового заявления указываются все основания для отказа в принятии искового заявления.

4. Определение суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления суд первой инстанции принимает исковое заявление к производству, если отсутствуют основания для возвращения искового заявления, предусмотренные настоящим Кодексом. В этом случае исковое заявление считается поданным в суд первой инстанции в день его первоначальной подачи.

Статья 127.

Возвращение искового заявления

1. Суд первой инстанции возвращает исковое заявление, если:

1) дело не подсудно данному суду первой инстанции;

2) исковое заявление подано лицом, не обладающим процессуальной дееспособностью, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом;

3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме, содержанию искового заявления и прилагаемым документам;

4) не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, или предоставленный платежно-расчетной организацией соответствующий код, подтверждающий перечисление на соответствующий казначейский счет, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность освобождения от уплаты государственной пошлины, отсрочки ее уплаты или уменьшения ее размера — отсутствует ходатайство об этом или суд не удовлетворил его;

5) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание, или таким лицом, должностного положения которого не указано;

6) истцом не соблюден предусмотренный законом или договором внесудебный порядок урегулирования, до обращения в суд, имеющегося между сторонами спора, за исключением случаев, когда суд находит, что договор, устанавливающий внесудебный порядок урегулирования спора, является ничтожным, утратил силу или очевидно не может быть исполнен;

7) в производстве другого суда или арбитража имеется дело между теми же лицами, о том же предмете и по тем же фактическим основаниям;

8) муж, во время беременности жены, без согласия жены подал исковое заявление о расторжении брака;

9) в одном исковом заявлении объединены не связанные между собой требования к одному или нескольким ответчикам;

10) встречное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным частью 3 статьи 140 настоящего Кодекса, или подано с нарушением установленного настоящим Кодексом срока;

11) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству истец обратился с требованием о его возвращении;

12) третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора, подало исковое заявление с нарушением требований, установленных статьей 37 настоящего Кодекса.

2. Суд первой инстанции выносит определение о возвращении искового заявления, направляя его истцу вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами. Определение суда направляется также другим лицам, указанным в исковом заявлении.

3. В определении о возвращении искового заявления указываются все основания для возвращения искового заявления.

4. Для устранения недостатков искового заявления суд первой инстанции предоставляет трехдневный срок, начиная с момента получения определения о возвращении искового заявления, за исключением случаев, определенных пунктами 1, 2, 6, 7 и 10-12 части 1 настоящей статьи. В случае устранения недостатков искового заявления в трехдневный срок и его повторной подачи в суд исковое заявление считается поданным в суд первой инстанции в день его первоначальной подачи.

5. Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 12 части 1 настоящей статьи.

6. В случае отмены определения о возвращении искового заявления суд первой инстанции принимает исковое заявление к производству, если отсутствуют основания для отказа в принятии искового заявления. В этом случае исковое заявление считается поданным в суд первой инстанции в день его первоначальной подачи.

ГЛАВА 13

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 128.

Основания для применения мер по обеспечению иска

1. Суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, принимает меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может сделать невозможным, усложнить исполнение судебного акта, привести к изменению фактического или правового состояния имущества, являющегося предметом спора, или причинить существенный ущерб лицу, представившему ходатайство.

2. На основании заявления стороны арбитражного соглашения суд до арбитража или во время арбитража в любой момент применяет меры по обеспечению иска с соблюдением правил, установленных настоящей главой, с учетом особенностей, установленных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

3. Если мера по обеспечению иска была применена до формирования арбитража или назначения единоличного арбитра, то лицо, представляющее ходатайство о применении меры по обеспечению иска, обязано в двухмесячный срок со дня применения меры по обеспечению иска представить в суд достаточные доказательства о том, что арбитраж сформирован или назначен единоличный арбитр. В противном случае примененная судом мера по обеспечению иска отменяется по заявлению заинтересованного лица.

Статья 129.

Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска являются:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в размере цены иска;

2) запрет на совершение ответчиком определенных действий;

3) запрет на совершение другими лицами определенных действий, относящихся к предмету спора;

4) обязывание ответчика или других лиц совершать определенные действия, относящиеся к предмету спора;

5) в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста — пресечение реализации имущества;

6) наложение ареста на находящееся у ответчика имущество, принадлежащее истцу;

7) другие меры по обеспечению иска, предусмотренные законом.

2. В случае необходимости суд может применить несколько мер по обеспечению иска.

3. Мера по обеспечению иска должна быть соразмерна представленному требованию и цели, преследуемой обеспечением иска.

4. Применяемая мера по обеспечению иска не должна приводить к фактической невозможности осуществления деятельности юридического лица или создавать существенные препятствия для его деятельности, или приводить к нарушению юридическим лицом требований, установленных законодательством Республики Армения. По спорам, связанным с закупками, предусмотренными Законом Республики Армения "О закупках", не может применяться мера по обеспечению иска, которая приведет к приостановлению процесса закупки или исполнения договора закупки.

Статья 130.

Ходатайство о применении меры по обеспечению иска

1. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска может представляться в суд первой инстанции вместе с исковым заявлением или до завершения судебного разбирательства по делу. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска может быть изложено в исковом заявлении.

2. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска должно содержать обоснования о наличии основания для применения меры по обеспечению иска и заметку о мере или мерах по обеспечению иска.

Статья 131.

Порядок рассмотрения ходатайства о применении меры по обеспечению иска

1. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска суд рассматривает без созыва судебного заседания не позднее чем на следующий день после его получения, а если ходатайство представлено с исковым заявлением, — одновременно с принятием искового заявления к производству.

2. Если ходатайство о применении меры по обеспечению иска не соответствует требованиям части 2 статьи 130 настоящего Кодекса, то оно не рассматривается судом, о чем лицо, представившее ходатайство, извещается не позднее чем на следующий день.

3. По результату рассмотрения ходатайства суд выносит:

1) определение о применении меры по обеспечению иска;

2) определение о частичном удовлетворении ходатайства о применении меры по обеспечению иска;

3) определение об отклонении ходатайства о применении меры по обеспечению иска.

4. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска полностью или частично отклоняется, если отсутствуют основания для применения меры по обеспечению иска.

5. Определение суда по ходатайству о применении меры по обеспечению иска не позднее чем на следующий день после его вынесения направляется лицу, представившему ходатайство.

6. Определение суда об отклонении ходатайства о применении меры по обеспечению иска, частичном удовлетворении ходатайства о применении меры по обеспечению иска по части отклонения может быть обжаловано в Апелляционном суде. В случае удовлетворения жалобы Апелляционным судом меры по обеспечению иска применяются по определению Апелляционного суда. Определение Апелляционного суда не подлежит обжалованию.

Статья 132.

Исполнение определения о применении меры по обеспечению иска

1. Определение о применении меры по обеспечению иска и составленный на его основании исполнительный лист суд немедленно направляет на принудительное исполнение.

2. Определение суда о применении меры по обеспечению иска приводится в исполнение немедленно, в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

3. В случае применения мер по обеспечению иска, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса, суд может, без направления исполнительного листа на принудительное исполнение, непосредственно направить или вручить определение о применении меры по обеспечению иска лицу, в отношении которого применена мера по обеспечению иска.

4. В случаях, когда суд непосредственно направил или вручил определение о применении меры по обеспечению иска лицу, в отношении которого применена мера по обеспечению иска, за нарушение запретов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса, по определению суда может быть назначен судебный штраф.

Статья 133.

Замена одной меры по обеспечению иска другой мерой, видоизменение меры по обеспечению иска

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, суд имеет право заменить одну меру по обеспечению иска другой мерой или видоизменить ее.

2. Вопрос о замене одной меры по обеспечению иска другой мерой или ее видоизменении решается в порядке, установленном частью 3 статьи 134 настоящего Кодекса.

Статья 134.

Отмена меры по обеспечению иска

1. Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или в случаях, установленных настоящим Кодексом, по своей инициативе может отменить меру по обеспечению иска.

2. Мера по обеспечению иска может быть полностью или частично отменена, если

1) отсутствуют основания настоящего Кодекса для применения меры по обеспечению иска;

2) имеется письменное согласие о полной или частичной отмене меры по обеспечению иска участвующего в деле лица, по ходатайству которого была применена мера по обеспечению иска;

3) в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Ходатайство об отмене меры по обеспечению иска по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 2 настоящей статьи, рассматривается на судебном заседании. Судебный акт по результатам рассмотрения ходатайства должен быть принят в пятнадцатидневный срок после получения ходатайства.

4. Ходатайство об отмене меры по обеспечению иска по основанию, предусмотренному пунктами 2 и 3 части 2 настоящей статьи, разрешается без созыва судебного заседания, в трехдневный срок со дня его получения.

5. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене меры по обеспечению иска выносится определение.

6. Определение суда о полной или частичной отмене меры по обеспечению иска по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 2 настоящей статьи, может быть обжаловано в Апелляционном суде лицом, по ходатайству которого была применена мера по обеспечению иска. Определение Апелляционного суда не подлежит обжалованию.

Статья 135.

Встречное обеспечение

1. Участвующее в деле лицо, против которого была применена мера по обеспечению иска, может для возмещения своих возможных убытков представить ходатайство о требовании обеспечения (встречного обеспечения) от участвующего в деле лица, представившего ходатайство об обеспечении иска.

2. Ходатайство о требовании встречного обеспечения рассматривается на судебном заседании.

3. Судебный акт по результатам рассмотрения ходатайства о требовании встречного обеспечения должен быть вынесен в пятнадцатидневный срок после получения ходатайства.

4. Определение суда об отклонении ходатайства о требовании встречного обеспечения может быть обжаловано в Апелляционном суде. Определение Апелляционного суда не подлежит обжалованию.

5. В случае удовлетворения ходатайства о встречном обеспечении участвующее в деле лицо, представившее ходатайство об обеспечении иска, обязано перечислить сумму встречного обеспечения на депозит суда в трехдневный срок со дня получения определения об этом и представить суду доказательство, подтверждающее факт перечисления.

6. В случае неисполнения обязанности, установленной частью 5 настоящей статьи, суд при ходатайстве участвующего в деле лица без созыва судебного заседания в трехдневный срок выносит определение об отмене меры по обеспечению иска.

7. После вступления в законную силу судебного акта о полном удовлетворении иска суд на основании ходатайства лица, предоставившего встречное обеспечение, выносит определение о возврате ему суммы встречного обеспечения.

8. По истечении месяца со дня вступления в законную силу судебного акта о частичном или полном отклонении иска, прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения суд на основании ходатайства лица, предоставившего встречное обеспечение, выносит определение о возврате ему суммы встречного обеспечения.

9. Если возбужден иск относительно требования возмещения убытков, связанных с обеспечением иска, то ходатайство лица, предоставившего встречное обеспечение, подлежит удовлетворению по части суммы, превышающей указанную в представленном исковом заявлении цену иска.

Статья 136.

Сохранение мер по обеспечению иска

1. В случае вынесения решения об удовлетворении иска меры по обеспечению иска сохраняются до исполнения решения. После вынесения решения об удовлетворении иска мера по обеспечению иска по определению суда может быть отменена по ходатайству лица, потребовавшего обеспечение иска.

2. В случае вынесения решения об отклонении иска меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения.

3. В случае частичного удовлетворения иска суд, исходя из обстоятельств дела, решает вопрос о полной или частичной отмене меры по обеспечению иска.

Статья 137.

Применение мер по предварительному обеспечению иска

1. Суд первой инстанции по заявлению лица может применить меры по предварительному обеспечению иска, направленные на обеспечение иска, возбуждаемого заявителем.

2. Применение мер по предварительному обеспечению иска осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

3. Заявление о применении мер по предварительному обеспечению иска подается в суд по месту учета (нахождения) заявителя.

4. В заявлении о применении мер по предварительному обеспечению иска указываются:

1) наименование суда, в который было подано заявление;

2) имя (наименование), адрес места учета (нахождения) заявителя, адрес извещения (если он отличается от адреса места учета (нахождения)), паспортные данные заявителя-гражданина, номер государственной регистрации заявителя — юридического лица, имя, паспортные данные его представителя, а если иск предъявлен должностным лицом, имеющим на это право, также имя, должность этого лица;

3) имя (наименование), адрес места учета (нахождения) должника;

4) предмет возбуждаемого иска, в связи с которым должно быть применено предварительное обеспечение иска;

5) обоснования о невозможности подачи искового заявления на данный момент;

6) перечень документов, прилагаемых к заявлению;

5. К заявлению о применении мер по предварительному обеспечению иска прилагаются:

1) копия документа, подтверждающего личность заявителя или факт государственной регистрации;

2) оригинал документа, удостоверяющего уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законом, или предоставленный платежно-расчетной организацией соответствующий код, подтверждающий перечисление на соответствующий казначейский счет, или в предусмотренных законом случаях — ходатайство о предоставлении льготы по уплате государственной пошлины;

3) документы, удостоверяющие право заявителя на требование в отношении лица, указанного в заявлении в качестве должника;

4) доказательства о невозможности представления искового заявления на данный момент;

5) документ, удостоверяющий факт уплаты в депозит суда суммы, обеспечивающей возмещение возможных убытков должника, в размере цены возбуждаемого иска, а в случае неденежных требований — в размере как минимум 500-кратного размера минимальной заработной платы.

6. Суд рассматривает заявление о применении меры по предварительному обеспечению иска без созыва судебного заседания в трехдневный срок после его получения.

7. Суд выносит определение о возврате заявления, если оно не соответствует требованиям частей 4 и 5 настоящей статьи, или суд отклоняет ходатайство о предоставлении льготы по уплате государственной пошлины. Определение о возврате заявления направляется заявителю не позднее чем на следующий день.

8. В случаях, когда законом или заключенным между сторонами договором предусмотрен внесудебный порядок урегулирования имеющегося между сторонами спора до обращения в суд, заявитель обязан:

1) в недельный срок со дня получения определения суда о применении мер по предварительному обеспечению иска совершить предусмотренные законом или договором действия, направленные на урегулирование спора по внесудебному порядку;

2) в недельный срок после истечения срока, установленного законом или договором для разрешения спора по внесудебному порядку, представить в суд исковое заявление по требованию, указанному в заявлении о применении мер по предварительному обеспечению иска.

9. В случае, не предусмотренном частью 8 настоящей статьи, исковое заявление должно быть представлено не позднее чем в трехнедельный срок со дня, когда заявитель получил определение суда о применении мер по предварительному обеспечению иска.

10. В случае, предусмотренном частью 8 настоящей статьи, заявитель обязан представить в установленный срок в суд, применивший меры по предварительному обеспечению иска, доказательства, подтверждающие факт совершения соответствующих действий.

11. Суд на основании заявления заинтересованного лица в трехдневный срок отменяет меры по предварительному обеспечению иска в случаях, когда:

1) заявитель в установленный срок не представляет доказательств, подтверждающих факт совершения предусмотренных законом или договором действий, направленных на урегулирование спора по внесудебному порядку;

2) заявитель в установленном настоящим Кодексом порядке не представляет искового заявления против должника по указанному в заявлении требованию;

3) должник представляет письменные доказательства, подтверждающие факт выполнения требования заявителя.

12. Определение об отмене мер по предварительному обеспечению иска направляется заявителю и другим заинтересованным лицам не позднее чем на следующий день после его вынесения. Определение об отмене мер по предварительному обеспечению иска не подлежит обжалованию.

13. В случае представления заявителем в исковом заявлении в установленный срок примененные меры по предварительному обеспечению иска действуют в качестве мер по обеспечению иска.

14. Замена одной меры по предварительному обеспечению иска другой мерой, ее видоизменение, а также встречное обеспечение иска осуществляются в десятидневный срок после представления соответствующего ходатайства, в установленном настоящей главой порядке.

Статья 138.

Возмещение убытков, связанных с обеспечением иска и предварительным обеспечением иска

1. Участвующее в деле лицо или другое лицо, в отношении которого была применена мера по обеспечению иска, вправе представить исковое заявление в тот же суд, против участвующего в деле лица, истребовавшего меру по обеспечению иска, с требованием возмещения причиненных ему обеспечением иска убытков, если по вступившему в законную силу судебному акту суда поданный иск частично или полностью отклонен, оставлен без рассмотрения, или производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктами 1-3, 7 или 11 части 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

2. Лицо, в отношении которого была применена мера по предварительному обеспечению иска, вправе представить исковое заявление в тот же суд, против лица, истребовавшего меру по предварительному обеспечению иска, с требованием возмещения причиненных ему предварительным обеспечением убытков, если в установленный срок не представлено искового заявления по требованию, в связи с которым применена мера предварительного обеспечения, или поданный иск отклонен, оставлен без рассмотрения, или производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктами 1-3, 7 или 11 части 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

3. Участвующее в деле лицо, по ходатайству которого применена мера по обеспечению иска, вправе представить исковое заявление в тот же суд с требованием возмещения убытков, причиненных ему вследствие не исполнения определения о применении меры по обеспечению иска.

ГЛАВА 14

МЕРЫ ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА

Статья 139.

Ответ на исковое заявление

1. Ответчик в двухнедельный срок после получения определения о принятии к производству искового заявления представляет в суд ответ на исковое заявление. Ответ на исковое заявление представляется в письменной форме с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Ответ на исковое заявление должен быть разборчивым. Исходя из особенностей дела, суд по ходатайству ответчика может продлить срок представления ответа.

2. Ответ на исковое заявление должен содержать:

1) наименование суда, в который было подано исковое заявление;

2) номер дела;

3) имя (наименование), адрес учета (нахождения) ответчика, адрес извещения (если он отличается от адреса учета (нахождения)), паспортные данные ответчика — гражданина, номер государственной регистрации ответчика — юридического лица;

4) имя (наименование) других лиц, участвующих в деле;

5) позицию относительно принятия требования, представленного в иске, или частичного или полного возражения против него;

6) позицию относительно фактических оснований иска;

7) факты, заложенные в основу ответа (возражений);

8) перечень документов и доказательств, прилагаемых к ответу на исковое заявление.

3. В ответе могут быть указаны:

1) правовые нормы, подлежащие применению в отношении спорного правоотношения;

2) доказательства, которые подтверждают каждый из фактов, заложенных в основу возражений с соответствующей отметкой, какое из доказательств направлено на подтверждение какого факта;

3) ходатайства ответчика;

4) иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела;

5) сведение о средстве электронного сообщения — с ходатайством об извещении этим средством.

4. Ответ подписывается ответчиком или его представителем. К ответу, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочие, и копия документа, удостоверяющего личность, если ранее они не были представлены по данному делу. В случае отсутствия документа, удостоверяющего полномочие представителя, ответ считается не представленным, если в течение предварительного судебного заседания ответчик не подтверждает ответа, или не представляется документа, удостоверяющего полномочие представителя.

5. К ответу прилагаются ответ на исковое заявление, прилагаемые к нему документы и доказательства, удостоверяющие направление доказательств участвующим в деле лицам. Если доказательства, представленные к ответу, объемны, к ответу на исковое заявление прилагаются доказательства, удостоверяющие направление ответа на исковое заявление лицам, участвующим в деле.

6. Вместе с ответом в установленном настоящем Кодексом порядке могут представляться доказательства, подтверждающие факты, заложенные в основу ответа.

7. Ответ, представленный с нарушением требований частей 2, 4 и 5 настоящей статьи, считается не представленным. Суд первой инстанции в трехдневный срок извещает об этом лицо, представившее ответ, разъясняя ему право устранения отмеченных нарушений до вынесения определения о распределении обязанности доказывания.

8. В случае удовлетворения ходатайства истца относительно изменения предмета и основания иска или каждого из них суд первой инстанции на предварительном судебном заседании предоставляет ответчику как минимум недельный срок для представления ответа на исковое заявление относительно измененного искового заявления.

Статья 140.

Предъявление встречного иска

1. Ответчик имеет право до вынесения определения о распределении обязанности доказывания предъявить встречный иск против истца для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

2. Встречный иск предъявляется, принимается к производству, принятие отклоняется или возвращается в установленном настоящим Кодексом порядке, относящемся к исковому заявлению.

3. Встречный иск принимается к производству судом первой инстанции, если:

1) встречное требование направлено на взаимозачет первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками есть взаимосвязь, и их совместное рассмотрение может обеспечить максимально быстрое и эффективное разрешение дела.

4. Непредъявление встречного иска по основанию, установленному пунктом 2 части 3 настоящей статьи лишает ответчика возможности предъявления в будущем такого иска, который мог бы полностью или частично исключить удовлетворение первоначального иска, за исключением тех случаев, когда ответчик обосновывает невозможность предъявления в установленном данной статьей порядке встречного иска по независящим от него причинам.

ГЛАВА 15

ОБЩИЕ ПРАВИЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Статья 141.

Судебное заседание

1. Рассмотрение дела происходит посредством судебных заседаний в месте, специально предусмотренном для этого в здании суда (далее — зал судебных заседаний), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Если исследование доказательств по делу требует совершения процессуальных действий в ином месте, то судебное заседание проводится вне зала судебных заседаний (выездное судебное заседание). Выездное судебное заседание может проводиться в любом месте.

3. Общие правила судебного заседания распространяются также на рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб, учитывая особенности, установленные настоящим Кодексом для их рассмотрения.

Статья 142.

Председательствующий в судебном заседании

1. Судья, рассматривающий дело единолично, председательствует в судебном заседании.

2. В случае коллегиального рассмотрения дела в судебном заседании председательствует один из судей.

3. Председательствующий в судебном заседании руководит судебным заседанием, отклоняя все то, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

4. Председательствующий в судебном заседании предпринимает необходимые меры для обеспечения надлежащего порядка в судебном заседании.

5. Распоряжения председательствующего в судебном заседании обязательны для участников судопроизводства и других лиц, находящихся в зале судебных заседаний.

Статья 143.

Открытие судебного заседания

1. Для начала судебного заседания в установленное время председательствующий открывает судебное заседание, объявляет состав суда и дело, подлежащее рассмотрению.

Статья 144.

Порядок в судебном заседании

1. При входе судьи в зал судебных заседаний присутствующие в зале встают, далее, по приглашению председательствующего, занимают свои места. При выходе судьи из зала судебных заседаний присутствующие в зале встают.

2. Заключительные судебные акты суда присутствующие в зале выслушивают стоя.

3. На судебном заседании участники судопроизводства общаются с судом и другими участниками судопроизводства стоя.

4. К суду обращаются со словами "Уважаемый суд".

5. Требования, установленные частями 1-3 настоящей статьи, могут не соблюдаться с разрешения председательствующего.

6. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих безопасность присутствующих в заседании лиц, а также надлежащий порядок.

7. Участники судопроизводства и лица, присутствующие на судебных заседаниях, обязаны соблюдать порядок, установленный настоящим Кодексом.

8. Участвующие в деле лица и присутствующие в открытом судебном заседании имеют право без разрешения суда делать записи, стенограмму и звукозапись.

9. Кино- и фотосъемка, видеозапись судебного заседания или его части, а также трансляция по радио, телевидению или по другому средству телекоммуникационной связи осуществляется после открытия судебного заседания с согласия участвующих в деле лиц и с разрешения суда.

Статья 145.

Участие участников судопроизводства в судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации

1. По обоснованному ходатайству участвующего в судопроизводстве лица суд допускает его или другого участника судопроизводства к участию в судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации, если в зале судебных заседаний установлена система, обеспечивающая возможность подобной коммуникации. В судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации не может участвовать переводчик, а также не может быть осуществлена очная ставка.

2. Ходатайство участвующего в деле лица об участии в судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации может быть представлено в суд как минимум за семь дней до начала судебного заседания. В ходе судебного заседания может быть представлено ходатайство о следующем судебном заседании.

3. Ходатайство об участии в судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации рассматривается в трехдневный срок без созыва судебного заседания. Ходатайство, представленное в ходе судебного заседания, рассматривается в данном судебном заседании.

4. По результату рассмотрения ходатайства суд выносит определение.

5. Определение о разрешении участия в судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации не позднее чем на следующий день направляется в соответствующий суд.

6. Определение о разрешении участия в судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации исполняется посредством аппарата суда, получившего поручение, который обеспечивает возможность аудио и видео телекоммуникации с рассматривающим дело судом, проверяет присутствие и личность участника судопроизводства, в предусмотренных настоящим Кодексом случаях берет расписку о том, что участник судопроизводства предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложного заключения или профессионального разъяснения. Документ о том, что участник судопроизводства предупрежден, в пятидневный срок направляется в рассматривающий дело суд и прилагается к протоколу судебного заседания.

7. Суд отклоняет ходатайство об участии в судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации если:

1) отсутствует техническая возможность участия в судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации;

2) ходатайство представлено с нарушением срока, установленного частью 2 настоящей статьи;

3) проводится закрытое судебное заседание.

Статья 146.

Проверка присутствия участвующих в деле лиц и других участников судопроизводства

1. Секретарь судебного заседания докладывает суду о присутствии на заседании участвующих в деле лиц и других участников судопроизводства, извещены ли не явившиеся лица, а также о причинах их отсутствия.

2. Председательствующий устанавливает личность явившихся на судебное заседание участников судопроизводства, проверяет полномочия представителей.

3. В случае неявки на судебное заседание кого-либо из участников судопроизводства суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, выносит определение о продолжении рассмотрения дела в его отсутствие или отсрочке судебного заседания.

4. Неявка переводчика на два судебных заседания подряд без уважительной причины не является препятствием для рассмотрения дела, за исключением случаев, установленных частью 4 статьи 16 настоящего Кодекса.

Статья 147.

Рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле

1. Лицо, участвующее в деле, имеет право попросить суд рассмотреть дело в его отсутствие, на основании представленных документов и материалов.

2. Лицо, участвующее в деле, имеет право попросить суд провести судебное заседание в его отсутствие.

3. Неявка на судебное заседание участвующего в деле лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Статья 148.

Разъяснение участвующим в деле лицам их прав и обязанностей

1. При необходимости председательствующий устно разъясняет участвующим в деле лицам и их представителям их процессуальные права и обязанности.

2. В случае участия в рассмотрении дела переводчика его права и обязанности разъясняются ему в порядке первоочередности.

3. Председательствующий не разъясняет представителю-адвокату его прав и обязанностей.

4. Суд может письменно разъяснить участвующим в деле лицам их права, обязанности и порядок их реализации.

Статья 149.

Отказ от требований

1. Истец имеет право полностью или частично отказаться от своих требований до завершения судебного разбирательства судом первой инстанции.

2. Суд первой инстанции до вынесения определения о прекращении производства по делу объясняет лицам, участвующим в деле, процессуальные последствия отказа от требования.

3. Если истец отказался от своего требования частично, то суд первой инстанции по части этого требования может выделить отдельное производство. Производством по отказу от требования суд первой инстанции объявляет разбирательство завершенным и выносит определение о прекращении производства по делу.

Статья 150.

Принятие требований

1. Ответчик имеет право полностью или частично принять требование истца до завершения судебного разбирательства судом первой инстанции.

2. В случае принятия ответчиком требований истца суд первой инстанции в порядке, установленном настоящим Кодексом, может применить ускоренное судебное разбирательство.

3. Если ответчик частично принял требования истца, то суд первой инстанции по части принятых требований может выделить отдельное производство, применив по этому производству ускоренное судебное разбирательство.

4. Суд может признать принятие требований неправомерным, если такое принятие противоречит закону или другим правовым актам, нарушает права и законные интересы другого лица или есть основания для сомнения в том, что ответчик принимает требования истца под влиянием обмана, насилия, угрозы, имеющего существенное значение заблуждения или с целью сокрытия неправомерных действий.

5. До совершения действий, предусмотренных частями 2 или 3 настоящей статьи, суд первой инстанции разъясняет ответчику процессуальные последствия принятия требования.

Статья 151.

Мировое соглашение

1. Лица, участвующие в деле, на любом этапе судопроизводства могут завершить дело мировым соглашением, которое оформляется письменно, подписывается лицами, участвующими в деле, и представляется на утверждение суда.

2. Суд рассматривает мировое соглашение на судебном заседании при участии лиц, участвующих в деле, если последние не ходатайствовали о рассмотрении мирового соглашения в их отсутствие. До утверждения мирового соглашения суд разъясняет явившимся на судебное заседание лицам, участвующим в деле, его процессуальные последствия.

3. В случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит решение.

4. Суд не утверждает мирового соглашения, если:

1) оно противоречит закону или иным правовым актам;

2) оно нарушает права или законные интересы иного лица;

3) содержит такие условия, которые не позволяют определенно выяснить размер выделяемой суммы, подлежащее сдаче имущество или те действия, которые обязана совершить сторона;

4) содержит такие обязательства, исполнение которых обусловлено исполнением обязательства другой стороной.

5. В случае неутверждения судом мирового соглашения рассмотрение дела продолжается. В случае неутверждения мирового соглашения суд выносит протокольное определение. Неутвержденное судом мировое соглашение не влечет каких-либо материально-правовых или процессуальных последствий.

6. В случае оформления и представления мирового соглашения частью лиц, участвующих в деле, суд может выделить производство по части этих лиц, участвующих в деле, и по выделенной части дела вынести решение о завершении производства по делу мировым соглашением.

Статья 152.

Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Суд разрешает ходатайства участвующих в деле лиц по связанным с рассмотрением дела всем вопросам после того, как заслушает позиции присутствующих остальных лиц, участвующих в деле, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Ходатайство, представленное вне судебного заседания, подписывается представившим его участвующим в деле лицом или его представителем. К подписанному ходатайству представителя прилагается документ, подтверждающий его полномочия, если в деле он отсутствует.

3. Лицо, представившее ходатайство вне судебного заседания, обязано приложить к ходатайству доказательства, подтверждающие факт направления данного ходатайства и прилагаемых к нему документов участвующим в деле лицам, или представить в ходатайстве обоснования о невозможности направления этих документов лицам, участвующим в деле, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, и тех ходатайств, посредством которых лицо, участвующее в деле, осуществляет свои права и которые не влияют на права, обязанности, интересы, статус иных лиц, участвующих в деле, или ход судопроизводства.

4. Лицо, представившее письменное ходатайство в судебном заседании, обязано предоставить участвующим в деле другим лицам, присутствующим на судебном заседании, копии ходатайства и прилагаемых к нему документов.

5. В случае несоблюдения требований частей 2-4 настоящего Кодекса представленное ходатайство не рассматривается.

6. Повторное представление ходатайства на том же основании запрещается. В случае представления на том же основании отклоненное в прошлом ходатайство не рассматривается.

7. По результату рассмотрения ходатайства суд выносит определение.

8. Ходатайство участвовавшего в деле лица может быть отклонено, если оно представлено со злоупотреблением права представления ходатайства очевидно преследуя цель сорвать судебное заседание, затягивать судебное разбирательство по делу.

9. После окончания разбирательства по делу до оглашения заключительного судебного акта лица, участвующие в деле, не могут представлять ходатайства. Ходатайства, представленные в этот период, рассмотрению не подлежат.

Статья 153.

Судебные санкции и общий порядок их применения

1. По основаниям, предусмотренным Конституционным законом "Судебный кодекс Республики Армения" суд имеет право применить к участвующему в деле лицу, другому лицу, присутствующему на судебном заседании, следующие санкции:

1) предупреждение;

2) удаление из зала судебных заседаний;

3) судебный штраф.

2. При необходимости судья понятным способом предупреждает о компетенции суда на применение судебной санкции, разъясняет основания и последствия применения судебной санкции.

3. При применении санкции в отношении лица, присутствующего в зале судебных заседаний, суд при необходимости дает ему возможность высказаться. Непредоставление права высказаться при применении штрафа или удалении участвующего в деле лица из зала судебных заседаний должно быть обосновано судом.

4. Если лицо признает противоправность своего деяния и просит прощения у суда, то судебная санкция в отношении указанного лица может не применяться.

5. Если лицо, в отношении которого применяется санкция, злоупотребляет правом, предусмотренным частями 3 и 4 настоящей статьи, и использует право высказаться для продолжения деяния, послужившего основанием для применения судебной санкции, или совершения нового деяния, то судья вправе применить более строгую судебную санкцию в отношении этого лица.

6. Если суд находит, что участник судопроизводства или присутствующее на судебном заседании другое лицо проявило к суду такое отношение или совершило такое деяние, которое влечет за собой уголовную ответственность, то суд применяет в отношении него судебную санкцию и обращается к прокурору с ходатайством о возбуждении уголовного дела.

Статья 154.

Особенности применения предупреждения и удаления из зала судебных заседаний.

1. Удаление из зала заседаний по отношению к участвующим в судопроизводстве лицам может применяться максимум до завершения данного судебного заседания, а по отношению к другим лицам, присутствующим на судебном заседании — на определенный срок или на срок до завершения определенного процессуального действия либо до завершения судебного разбирательства.

2. Удаление из зала судебных заседаний не применяется в отношении участвующего в судопроизводстве прокурора, адвоката, участвующего в качестве представителя, свидетеля, дающего показание в данный момент, эксперта, дающего разъяснения специалиста, а также переводчика.

3. По ходатайству удаленного из зала заседаний лица, участвующего в деле, его представителя суд имеет право до истечения срока санкции восстановить участие удаленного лица в судебном заседании.

4. Предупреждение и удаление из зала судебных заседаний применяется на основании протокольного определения суда, принимаемого в данном судебном заседании, которое вступает в силу с момента оглашения.

5. В случае неисполнения в добровольном порядке определения об удалении из зала заседаний оно исполняется посредством судебных приставов в принудительном порядке.

Статья 155.

Особенности применения судебного штрафа

1. Судебный штраф применяется в размере максимум 100 000 драмов Республики Армения.

2. Определение суда о применении судебного штрафа вступает в силу с момента вынесения, и составленный на его основании исполнительный лист направляется на принудительное исполнение, если добровольно не исполняется в течение месяца со дня вступления в силу. Определение исполняется в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

3. Определение суда первой инстанции или Апелляционного суда о применении судебного штрафа может быть обжаловано соответственно в Апелляционном или Кассационном суде в семидневный срок с момента его получения. Обжалование приостанавливает исполнение судебного определения.

Статья 156.

Отложение разбирательства дела

1. Суд имеет право отложить разбирательство дела, если:

1) кто-либо из участвующих в деле лиц или его представитель по причине, признанной судом уважительной, не явился на судебное заседание;

2) дело не может быть рассмотрено в данном заседании по причине неявки кого-либо из участников судопроизводства;

3) это продиктовано необходимостью представления доказательств;

4) это продиктовано необходимостью ознакомления других участвующих в деле лиц с дополнительными доказательствами, представленными лицом, участвующим в деле;

5) кто-либо из лиц, участвующих в деле, ходатайствует о предоставлении разумного срока для мирного разрешения спора, и остальные лица, участвующие в деле, не возражают, или суд назначил примирение;

6) истец представил ходатайство относительно изменения предмета и основания иска или одного из них, и ответчик не ходатайствовал относительно продолжения разбирательства дела;

7) предъявлен встречный иск или самостоятельное требование к предмету спора;

8) закончился рабочий день, за исключением случаев, когда продолжение судебного заседания продиктовано необходимостью соблюдения установленного законом специального срока разбирательства дела;

9) судебное заседание не может продолжаться по причине нарушения порядка судебного заседания, допущенного участником судопроизводства или лицом, присутствующими в зале заседаний;

10) суд первой инстанции решил привлечь к рассмотрению дела лицо, участвующее в новом деле;

11) имеются связанные с состоянием здоровья судьи или другие уважительные обстоятельства, которые делают разбирательство дела судом невозможным;

12) вследствие неисправности компьютерной звукозаписывающей системы, установленной в зале судебных заседаний, невозможно обеспечить ее эксплуатацию и участвующие в деле лица, присутствующие в судебном заседании, возражают против протоколирования судебного заседания простым бумажным способом;

13) вследствие неисправности установленной в зале судебных заседаний системы, обеспечивающей возможность аудио и видео телекоммуникации, или по другим техническим причинам невозможно обеспечить участие участника судопроизводства в судебном заседании;

14) при наличии установленных законом оснований.

2. Суд выносит обоснованное определение об отложении разбирательства дела, в котором указываются время и место следующего судебного заседания.

3. После отложения разбирательства дела оно продолжается с момента прерывания.

Статья 157.

Основания для приостановления производства по делу

1. Суд обязан приостановить производство по делу, если:

1) разбирательство данного дела невозможно до вынесения заключительного акта по другому вопросу или делу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;

2) существует непреодолимая сила, которая препятствует дальнейшему разбирательству дела;

3) ответчик служит в составе вооруженных сил, находящихся в военном положении, или истец, служащий в составе вооруженных сил, находящихся в военном положении, обратился с соответствующим ходатайством;

4) участвующий в деле гражданин скончался, и спорное правоотношение допускает правопреемство;

5) участвующий в деле гражданин признан без вести отсутствующим, и не назначен доверительный управляющий его имуществом;

6) участвующий в деле гражданин признан недееспособным или ограниченно дееспособным, и у него нет опекуна или попечителя, назначенного в порядке, установленном законом;

7) скончались законные представители несовершеннолетнего гражданина, участвующего в деле, и у него нет опекуна или попечителя, назначенного в порядке, установленном законом;

8) суд, в случае, предусмотренном частью 4 статьи 169 Конституции Республики Армения, решил обратиться в Конституционный суд.

2. Суд имеет право приостановить производство по делу, если:

1) назначена экспертиза;

2) юридическое лицо, участвующее в деле, реорганизуется;

3) в порядке, установленном законом, обжалован промежуточный судебный акт, вынесенный по делу.

3. Суд может приостановить производство по делу также в других случаях, предусмотренных законом.

Статья 158.

Недопустимость совершения процессуальных действий после приостановления производства по делу

1. После приостановления производства по делу и до его возобновления запрещается совершение процессуальных действий по делу, за исключением отвода или самоотвода, процессуальных действий по обеспечению иска, обеспечению доказательств, по принятию к производству встречного иска, по обеспечению процесса проведения экспертизы по ходатайству эксперта, выдаче исполнительного лица.

2. Процессуальные действия, указанные в части 1 настоящей статьи, суд совершает без возобновления производства по делу, с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом.

Статья 159.

Возобновление производства по делу

1. После того, как суду становится известно об отмене обстоятельств, приведших к возникновению приостановления производства по делу, суд в трехдневный срок по своей инициативе или ходатайству лица, участвующего в деле, возобновляет производство по делу.

2. Кроме случая, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, суд возобновляет производство по делу, если после приостановления производства по делу выяснилось основание для приостановления производства по делу или оставления иска без рассмотрения — с целью обсуждения данного основания с участвующими в деле лицами и, соответственно, прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, или когда судебный состав изменился, и дело принял к производству новый судья.

3. Производство по делу, приостановленное на основании, предусмотренном пунктом 8 части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, возобновляется, если:

1) заявление, поданное в Конституционный суд, было возвращено, а при его обжаловании было принято постановление об отклонении жалобы;

2) Конституционный суд прекратил производство по делу;

3) Конституционный суд полностью отклонил рассмотрение дела, за исключением случая, когда на основании другого заявления относительно предмета заявления в Конституционном суде осуществляется судебное разбирательство;

4) вступило в силу постановление Конституционного суда относительно вопроса соответствия подлежащего применению положения нормативно-правового акта Конституции.

4. В случае непредставления ходатайства о замене истца в течение года после приостановления производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, суд возобновляет производство по делу и выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.

Статья 160.

Порядок приостановления и возобновления производства по делу

1. Суд выносит определение о приостановлении и возобновлении производства по делу, в трехдневный срок, направляя его участвующим в деле лицам.

2. Определение суда о приостановлении производства по делу, а также об отклонении ходатайства о возобновлении производства по делу могут быть обжалованы участвующими в деле лицами в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. В случае отмены определения суда об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу, а также возобновлении производства по делу производство по делу считается возобновленным.

Статья 161.

Форма протоколирования судебного заседания

1. При совершении действий в судебном заседании ведется протокол.

2. Если в зале судебных заседаний установлена специальная компьютерная звукозаписывающая система, протокол ведется посредством звукового протоколирования судебного заседания и одновременного компьютерного стенографирования. Стенографирование — это заметки о действиях, совершаемых в зале судебных заседаний.

3. При отсутствии специальной системы компьютерной звукозаписи или невозможности ее использования протокол ведется в форме простого бумажного протоколирования. При восстановлении возможности использования специальной компьютерной системы звукозаписи протокол ведется в форме, указанной в части 2 настоящей статьи.

Статья 162.

Содержание простого бумажного протокола

1. В простом бумажном протоколе судебного заседания указываются:

1) год, месяц, день и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, в котором рассматривается дело, состав суда и имя секретаря судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке участвующих в деле лиц и других участников судопроизводства;

6) сведения об участии участников судопроизводства в судебном заседании с применением средств аудио и видео телекоммуникации;

7) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и другим участникам судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;

8) протокольные решения и распоряжения суда;

9) объявления, ходатайства, объяснения лиц, участвующих в деле, и других участников судопроизводства;

10) показания свидетелей, экспертов;

11) сведения об опубликовании, исследовании и изучении доказательств;

12) сведения о фактах нарушения порядка в зале судебных заседаний и неуважительного отношения к суду, о личности нарушителя, а также о санкциях, примененных судом в отношении него;

13) заключительная часть решений, формулируемых в виде отдельного судебного акта;

2. Сведения, предусмотренные пунктами 8-13 части 1 настоящей статьи, секретарь судебных заседаний протоколирует дословно.

Статья 163.

Ведение протокола

1. Протокол ведет секретарь судебного заседания.

2. Простой бумажный протокол во время заседания ведется от руки или посредством компьютера. Он прилагается к материалам дела за подписью председательствующего судьи и секретаря судебного заседания.

3. При ведении протокола посредством специальной компьютерной системы звукозаписи его стенографирование одновременно осуществляется компьютерным способом. Стенограмма за подписью секретаря судебного заседания, выполненная на бумажном носителе, и протокол, сохраненный на звуковом носителе, прилагаются к материалам дела.

4. Экземпляр носителя компьютерного протоколирования протокола судебного заседания вместе с его стенограммой на основании письменного заявления лиц, участвующих в деле, предоставляется сразу после судебного заседания.

5. В случае протоколирования судебного заседания простым бумажным способом копия письменного протокола на основании письменного заявления участвующих в деле лиц предоставляется не позднее чем на следующий день.

6. Официальной записью судебного заседания считается только запись, осуществленная судом по специальной компьютерной системе звукозаписи.

Статья 164.

Замечания относительно простого бумажного протокола

1. Участники судопроизводства имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания, составленным в простой бумажной форме, и до вступления решения в законную силу представить замечания относительно его целостности или точности составления. Участники судопроизводства имеют право представить суду осуществленную ими звукозапись, видеозапись или стенограмму судебного заседания.

2. Замечания к протоколу рассматривает подписавший протокол председательствующий судья в течение трех дней с момента их представления.

3. О принятии или отклонении замечаний относительно протокола председательствующий судья выносит определение.

ГЛАВА 16

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Статья 165.

Обязательность предварительного судебного заседания

1. Проведение предварительного судебного заседания по делам искового производства обязательно, за исключением случаев, когда суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства или применяет ускоренное судебное разбирательство.

2. Суд первой инстанции, исходя из особенностей дела, возбужденного на основании заявления, указанного в настоящем Кодексе, имеет право назначить его к судебному разбирательству без созыва предварительного судебного заседания, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В случае осуществления рассмотрения дела без предварительного судебного заседания действия, указанные в статье 167 настоящего Кодекса, при необходимости могут быть совершены в ходе судебного разбирательства по делу.

Статья 166.

Назначение предварительного судебного заседания

1. Суд первой инстанции в трехдневный срок, следующий за получением от ответчика ответа на исковое заявление, а в случае непредставления такового — следующий за истечением срока, установленного для направления ответа, а также следующий за днем получения дела от вышестоящего суда выносит относительно назначения предварительного судебного заседания определение, которое направляется участвующим в деле лицам.

2. Предварительное судебное заседание должно быть созвано в тридцатидневный срок, следующий за вынесением определения о его назначении.

Статья 167.

Круг вопросов, подлежащих разрешению на предварительном судебном заседании

1. Суд первой инстанции в ходе предварительного судебного заседания:

1) выясняет предмет иска, его фактические и правовые основания;

2) выясняет фактические и правовые основания возражений ответчика;

3) выясняет состав участников судопроизводства, решает вопрос привлечения к рассмотрению дела иных лиц;

4) выясняет характер спорного правоотношения, в том числе, применимые правовые нормы, не ограничиваясь правовыми нормами, указанными участвующими в деле лицами;

5) решает вопрос о сдаче на рассмотрение другого суда дела, принятого к производству с нарушением правил подсудности;

6) выясняет, настаивает ли истец на своих требованиях, принимает ли ответчик полностью или частично требования истца и не желают ли участвующие в деле лица заключить мировое соглашение или решить спор посредством примирения, разъясняя суть примирения;

7) обсуждает с участвующими в деле лицами круг фактов, имеющих значение для разрешения дела, в том числе фактов, не нуждающихся в доказывании и вопросов, подлежащих доказыванию;

8) обсуждает с лицами, участвующими в деле, вопрос о распределении между ними обязанности доказывания;

9) обсуждает с участвующими в деле лицами срок представления ими доказательств и ходатайств, направленных на их приобретение;

10) обсуждает и решает с участвующими в деле лицами вопрос об относимости и допустимости представленных доказательств;

11) по ходатайству участвующих в деле лиц, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом — по своей инициативе — решает вопросы обеспечения, встречного обеспечения иска, затребования доказательств, обеспечения доказательств, назначения экспертизы, вызова на судебное заседание свидетеля, эксперта, привлечения переводчика, допроса участвующего в деле лица, дачи судебного поручения, исследования доказательств на месте их нахождения;

12) определяет последовательность исследования доказательств;

13) рассматривает представленные участвующими в деле лицами другие ходатайства, направленные на эффективное рассмотрение дела, а также совершает предусмотренные настоящим Кодексом другие действия, направленные на эффективное разбирательство дела.

2. При совершении процессуальных действий, указанных в части 1 настоящей статьи, суд исследует представленные доказательства постольку, поскольку это необходимо для осуществления эффективной подготовки судебного разбирательства дела.

3. После совершения процессуальных действий, указанных в пункте 6 части 1 настоящей статьи, суд может назначить бесплатное примирение продолжительностью до четырех часов, если велика вероятность мирного решения спора.

Статья 168.

Ходатайство о применении исковой давности и его рассмотрение на предварительном судебном заседании

1. Участвующее в деле лицо может сослаться на факт истечения срока исковой давности до вынесения определения о распределении обязанности доказывания по делу, за исключением случаев, когда данное лицо обосновывает данный факт до невозможности ссылки на него по независящим от него причинам. В этом случае на факт истечения срока исковой давности можно сослаться не позднее чем до завершения судебного разбирательства в суде первой инстанции.

2. В случае если представлено ходатайство о применении исковой давности, суд, после совершения процессуальных действий, указанных в пунктах 1-6 части 1 статьи 167 настоящего Кодекса, на основании заявления о применении исковой давности и возражений против него по протокольному определению:

1) определяет круг фактов, имеющих значение для разрешения ходатайства;

2) распределяет между участвующими в деле лицами обязанность доказывания фактов, имеющих значение для разрешения ходатайства;

3) обсуждает с участвующими в деле лицами вопрос предоставления срока для представления ими доказательств и при необходимости устанавливает срок представления доказательств;

4) совершает иные действия, направленные на эффективное рассмотрение ходатайства о применении исковой давности.

3. После совершения действий, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, решает вопрос рассмотрения ходатайства о применении исковой давности на данном или следующем судебном заседании.

4. После рассмотрения ходатайства о применении исковой давности и возражений против него суд объявляет рассмотрение дела завершенным и оглашает время и место оглашения судебного акта.

5. При отсутствии оснований для применения исковой давности суд выносит определение об отклонении ходатайства о применении исковой давности и возобновлении рассмотрения дела с назначением места и времени предварительного судебного заседания. Определение о возобновлении рассмотрения дела в трехдневный срок направляется участвующим в деле лицам.

6. При наличии оснований для применения исковой давности суд выносит определение об отклонении иска без возвращения к установлению и оценке прочих фактов по делу.

7. При наличии оснований для применения исковой давности в отношении представленных отдельных исковых требований суд по этой части выделяет производство по делу и по выделенной части выносит решение об отклонении иска. Определение о выделении части из дела оглашается вместе с решением. Определением о выделении части из дела назначаются время и место предварительного судебного заседания. Определение о выделении части из дела в трехдневный срок направляется участвующим в деле лицам.

Статья 169.

Определение о распределении обязанности доказывания

1. После рассмотрения вопросов, предусмотренных пунктами 1-9 части 1 статьи 167 настоящего Кодекса, суд первой инстанции выносит определение о распределении обязанности доказывания.

2. В случае представления жалобы против определения о возврате встречного иска или отклонения принятия встречного иска определение о распределении обязанности доказывания выносится после вступления в законную силу заключительного судебного акта, вынесенного относительно данной жалобы.

3. Определением о распределении обязанности доказывания суд первой инстанции устанавливает:

1) факты, имеющие значение для разрешения дела;

2) факты, не нуждающиеся в доказывании;

3) факты, нуждающиеся в доказывании;

4) обязанность доказывания, возложенную на каждое лицо, участвующее в деле;

5) срок представления участвующими в деле лицами доказательств и ходатайств, направленных на их приобретение.

4. Суд первой инстанции может изменить определение о распределении обязанности доказывания до завершения предварительного судебного заседания.

5. Определение о распределении обязанности доказывания после окончания предварительного судебного заседания может быть изменено, если необходимость в этом возникла после вынесения определения о распределении обязанности доказывания в результате процессуальных действий или рассмотрения ходатайств, осуществленных в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

6. Если лицо, участвующее в деле, или его представитель не явился на судебное заседание, то суд в течение трех дней после вынесения определения о распределении или изменении обязанности доказывания направляет определение участвующим в деле лицам.

Статья 170.

Изменение предмета и основания иска

1. Истец представляет письменное ходатайство относительно разрешения изменения предмета и основания иска или каждого из них до вынесения определения о распределении обязанности доказывания.

2. По смыслу настоящего Кодекса изменение предмета иска — это замена материально-правового требования, направленного истцом ответчику, другим требованием, изменение или дополнение требования, в том числе — увеличение или уменьшение размера требований, которое допускается судом первой инстанции.

3. По смыслу настоящего Кодекса изменение основания иска — это замена истцом изначально заложенных в основу иска фактов другими фактами, а также уточнение круга фактов, заложенных в основу иска, путем его дополнения или уменьшения.

4. Относительно допущения или отклонения изменения предмета или основания иска суд первой инстанции выносит определение в форме отдельного судебного акта, за исключением случаев, когда это ходатайство было рассмотрено, и определение о его разрешении или отклонении было принято в судебном заседании — в присутствии лиц, участвующих в деле.

5. Суд отклоняет ходатайство относительно допущения изменения предмета или основания иска, если в случае его удовлетворения меняется право или защищаемый законом интерес, с целью защиты которого иск изначально был возбужден, или рассматриваемое дело выходит из подсудности суда первой инстанции.

6. В случае допущения изменения предмета или основания иска суд при необходимости совершает процессуальные действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Статья 171.

Недопустимость ссылки на новый факт после вынесения определения о распределении обязанности доказывания

1. После вынесения определения суда о распределении обязанности доказывания лица, участвующие в деле, лишаются своего права ссылаться на новый факт для обоснования своих материально-правовых требований и возражений, за исключением случаев, когда

1) необходимость сослаться на новый факт возникла после вынесения определения о распределении обязанности доказывания в результате процессуального действия, совершенного в предусмотренном настоящим Кодексом порядке, или удовлетворения ходатайства;

2) лицо, которое ссылается на новый факт, обосновывает данный факт до невозможности ссылки на него по независящим от него причинам.

Статья 172.

Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд, выяснив до завершения предварительного судебного заседания, что иск возбужден против не того лица, которое должно отвечать по данному иску, может с согласия истца допустить, чтобы ответчик был заменен на надлежащего ответчика.

2. О замене ненадлежащего ответчика суд выносит определение, в течение трех дней, направляя его участвующим в деле лицам, в том числе также ненадлежащему и надлежащему ответчикам.

3. После замены ненадлежащего ответчика суд совершает процессуальные действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

4. Судебные расходы ненадлежащего ответчика, замененного надлежащим ответчиком, независимо от исхода дела подлежат возмещению истцом.

Статья 173.

Привлечение нового ответчика

1. Истец, посчитав, что иск предъявлен против не всех лиц, которые должны ответить по данному иску, до завершения предварительного судебного заседания может представить в суд первой инстанции письменное ходатайство относительно привлечения этих лиц в качестве ответчиков.

2. Относительно привлечения нового ответчика суд выносит определение, в течение трех дней направляя его участвующим в деле лицам, в том числе также новому ответчику.

3. В случае привлечения к делу нового ответчика суд совершает процессуальные действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Статья 174.

Определение о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства

1. Суд, посчитав дело подготовленным к судебному разбирательству, на предварительном судебном заседании выносит определение о завершении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству, в котором указывается время и место судебного заседания.

2. Суд имеет право по согласию участвующих в деле лиц от предварительного судебного заседания сразу перейти к судебному разбирательству, если все лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют на предварительном судебном заседании, за исключением предусмотренных настоящим Кодексом случаев применения заочного судебного разбирательства.

3. Определение о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства суд в течение трех дней направляет участвующим в деле лицам, не явившимся на предварительное судебное заседание.

ГЛАВА 17

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА

Статья 175.

Действия, совершаемые в подготовительной части судебного разбирательства

1. После совершения действий, предусмотренных статьями 143, 146 и 148 настоящего Кодекса, суд первой инстанции выясняет, настаивает ли истец на своих требованиях, принимает ли ответчик требования истца и не желают ли участвующие в деле лица заключить мировое соглашение или представить ходатайства. Председательствующий выясняет также, не желают ли участвующие в деле лица решить свой спор посредством примирения, при необходимости разъясняя суть примирения.

Статья 176.

Последовательность исследования доказательств

1. Суд осуществляет исследование доказательств в последовательности, установленной на предварительном судебном заседании.

2. Суд, при необходимости, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, может установить другую последовательность исследования доказательств.

Статья 177.

Исследование доказательств

1. Суд при рассмотрении дела по существу обязан непосредственно исследовать имеющиеся в деле доказательства.

2. Допрос свидетеля, эксперта и специалиста в установленном настоящим Кодексом порядке может осуществляться с применением средств аудио и видео телекоммуникации.

3. Суд первой инстанции организует исследование доказательств таким образом, чтобы участвующие в деле лица имели возможность участвовать в их исследовании и по требованию суда первой инстанции или по собственной инициативе указать на тот факт или факты, для доказательства которых необходимо это доказательство. Суд первой инстанции предоставляет возможность участвующим в деле лицам выражать позицию относительно данного доказательства и факта, подлежащего доказыванию.

4. Принятие во время судебного разбирательства лицом, участвующим в деле, факта, посредством которого другое лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования или возражения, является основанием для неисследования судом первой инстанции доказательства, подтверждающего этот факт, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 61 настоящего Кодекса, а также тех случаев, когда это доказательство необходимо для выяснения наличия или отсутствия других фактов, имеющих значение для разрешения дела.

Статья 178.

Завершение судебного разбирательства дела

1. После исследования доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они представить ходатайства или проекты заключительных судебных актов.

2. При представлении ходатайства о предоставлении дополнительного срока для представления проекта заключительного судебного акта суд предоставляет участвующим в деле лицам от трех до пяти дней для представления проекта. Для предоставления проекта решения дополнительного срока не предоставляется, если суд рассматривает дело по упрощенной процедуре, а также в случаях, когда для вынесения и оглашения заключительного судебного акта по делу настоящим Кодексом установлен короткий срок.

3. При отсутствии подобных ходатайств, а также после решения вопросов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, председательствующий завершает судебное разбирательство по делу, объявляет время и место оглашения решения, разъясняя порядок направления его участвующим в деле лицам.

Статья 179.

Оглашение решения

1. Решение в установленном настоящим Кодексом порядке оглашается в течение 15 дней после окончания судебного разбирательства, если по закону не установлен более короткий срок для оглашения решения. В исключительных случаях, когда имеются уважительные обстоятельства в связи с состоянием здоровья судьи, делающие невозможным оглашение решения в объявленный срок, суд может продлить время оглашения решения до 15 дней, уведомив об этом участвующих в деле лиц.

2. Экземпляр решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее чем на следующий день после его оглашения, если до этого не был вручен им лично в руки.

ГЛАВА 18

ОКОНЧАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ

Статья 180.

Основания для оставления иска или заявления без рассмотрения

1. Суд первой инстанции на любом этапе судебного разбирательства оставляет иск или заявление без рассмотрения, если:

1) исковое заявление или заявление представлено лицом, не наделенным процессуальной дееспособностью, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, а также случаев, когда законный представитель лица, не наделенного процессуальной дееспособностью, настаивает на исковом заявлении или заявлении;

2) в производстве того же или другого суда или арбитража имеется дело между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям;

3) ответчик до окончания срока, установленного для представления ответа на исковое заявление, ссылается на арбитражное соглашение между сторонами о сдаче данного спора на рассмотрение арбитража, и на основании такого соглашения возможность обращения в арбитраж не утрачена, за исключением случая, когда наличие арбитражного соглашения в установленных законом случаях не ограничивает права стороны обратиться в суд;

4) ответчик до окончания срока, установленного для представления ответа на исковое заявление, ссылается на соглашение относительно разрешения данного спора посредством примирителя, за исключением случаев, когда суд считает, что это соглашение ничтожно, утратило силу или заведомо не может быть исполнено;

5) ответчик до окончания срока, установленного для представления ответа на исковое заявление, ссылается на обстоятельство несоблюдения истцом предусмотренного законом или договором внесудебного порядка урегулирования, до обращения в суд, имеющегося между сторонами спора, за исключением случаев, когда суд находит, что договор, устанавливающий внесудебный порядок урегулирования спора, является ничтожным, утратил силу или заведомо не может быть исполнен;

6) муж во время беременности жены без согласия жены подал исковое заявление о расторжении брака;

7) исковое заявление или заявление подписало лицо, не имеющее права на его подписание, за исключением случаев, когда лицо, имеющее право подписывать исковое заявление или заявление, настаивает на исковом заявлении или заявлении;

8) в процессе рассмотрения дел специального производства возник спор о праве;

9) имеется основание, установленное частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса;

10) имеется основание, установленное частью 3 статьи 229 настоящего Кодекса;

11) извещенный истец (заявитель) или его представитель не явился на два судебных заседания подряд и не представил ходатайства об отсрочке рассмотрения дела или разрешения дела в его отсутствие, и ответчик не ходатайствовал относительно продолжения рассмотрения дела.

Статья 181.

Порядок и последствия оставления иска или заявления без рассмотрения

1. Суд первой инстанции выносит определение относительно оставления иска или заявления без рассмотрения, по которому решаются также вопросы распределения судебных расходов между участниками судопроизводства и отмены мер по обеспечению иска.

2. При наличии оснований для оставления иска или заявления по части отдельного требования без рассмотрения суд первой инстанции по этой части выделяет производство по делу и оставляет иск или заявление по выделенной части без рассмотрения.

3. Определение об оставлении иска или заявления без рассмотрения вступает в законную силу через семь дней с момента оглашения.

4. Определение об оставлении иска или заявления без рассмотрения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее чем на следующий день после его оглашения, если до этого не был вручен им лично в руки.

5. Участвующие в деле лица могут обжаловать в Апелляционном суде определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения иска или заявления в порядке, установленном настоящим Кодексом.

6. В случае отмены определения об оставлении иска или заявления без рассмотрения производство по делу продолжается с момента вынесения определения об оставлении иска или заявления без рассмотрения.

Статья 182.

Основания для прекращения производства по делу

1. Суд первой инстанции на любом этапе судопроизводства прекращает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

3) имеются получивший законную силу судебный приказ, постановление арбитража или ставшее обязательным для сторон решение примирителя финансовой системы относительно дела между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям, за исключением случая, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения постановления арбитража или ставшего обязательным для сторон решения примирителя финансовой системы;

4) после смерти участвующего в деле истца или ответчика спорное правоотношение исключает правопреемство;

5) иск был возбужден против ответчика, умершего до возбуждения иска;

6) юридическое лицо, участвующее в деле, ликвидировано;

7) истец или заявитель отказался от требования;

8) спор по существу исчерпан;

9) суд утвердил заключенное мировое соглашение, включая мировое соглашение, заключенное в результате примирения;

10) в результате примирения стороны заключили мировое соглашение, в котором указали на прекращение производства по делу без утверждения судом мирового соглашения;

11) иск представлен с нарушением требований части 4 статьи 140 настоящего Кодекса;

12) в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 183.

Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. О прекращении производства по делу суд первой инстанции выносит определение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 182 и части 2 настоящей статьи настоящего Кодекса.

2. При наличии оснований для прекращения части производства по делу суд первой инстанции может выделить производство по делу по этой части и по выделенной части вынести определение о прекращении производства по делу или разрешить этот вопрос решением.

3. Судебным актом о прекращении производства по делу решаются также вопросы распределения судебных расходов между участниками судопроизводства и отмены мер по обеспечению иска.

4. Определение о прекращении производства по делу вступает в законную силу через месяц с момента оглашения, если против него не подано апелляционной жалобы.

5. Определение о прекращении производства по делу направляется лицам, участвующим в деле, не позднее чем на следующий день после его оглашения, если до этого не был вручен им лично в руки.

6. Участвующие в деле лица могут обжаловать определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в порядке, установленном настоящим Кодексом.

7. В случае отмены определения о прекращении производства по делу производство по делу начинается заново, и рассмотрение дела передается другому судье того же суда.

8. В случае прекращения производства по делу относительно спора между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается вновь обращаться в суд, за исключением случая, когда после прекращения производства по делу на основании, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 182 настоящего Кодекса, суд отказал в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения постановления арбитража и ставшего обязательным для сторон решения примирителя финансовой системы.

9. Если истец вне судебного заседания представляет письменное ходатайство об отказе от требований, то суд первой инстанции в десятидневный срок с момента получения ходатайства созывает судебное заседание с целью рассмотрения ходатайства об отказе от требований и вопросов распределения судебных расходов. Если истец во время заседания настаивает на своем ходатайстве об отказе от требований или, будучи надлежащим образом извещенным, не является на судебное заседание, то суд первой инстанции выносит определение о прекращении производства по делу.

ГЛАВА 19

ПРИМИРЕНИЕ

Статья 184.

Примирение и назначение примирителя

1. На любом этапе производства суд первой инстанции или Апелляционный суд с целью примирения сторон с согласия или по ходатайству сторон имеет право назначить примирительный процесс с участием лицензированного примирителя.

2. Если вероятность мирного решения спора велика, то суд по своей инициативе может один раз назначить бесплатное примирение продолжительностью 4 часа.

3. Примирение может быть назначено как по всему судебному спору, так и по части самостоятельного требования, если отдельное разрешение по этой части возможно посредством примирения.

4. Относительно назначения примирения суд выносит определение, в котором указываются участвующие в деле лица, характер спора между сторонами, требования, сроки примирения, имя и другие необходимые данные лицензированного примирителя, время и место следующего судебного заседания.

5. Суд назначает выбранного сторонами лицензированного примирителя, а в том случае, когда стороны не выбирают лицензированного примирителя или примирение назначается по инициативе суда, лицензированный примиритель назначается судом. Лицензированный примиритель назначается из списка примирителей соответствующей сферы — по алфавитной последовательности фамилии, в соответствии со степенью специализации и нагрузки лицензированного примирителя. Если лицензированный примиритель с наименьшей нагрузкой специализирован в соответствующей сфере спорного правоотношения, то он избирается независимо от алфавитной последовательности фамилии.

6. Определение о назначении примирения в 10-дневный срок направляется лицам, участвующим в деле.

Статья 185.

Срок примирения

1. Первоначальный срок примирения, назначенный судом, не может превышать трех месяцев. Срок, указанный совместным ходатайством сторон, может быть продлен только один раз — на срок до шести месяцев.

Статья 186.

Завершение примирения

1. Каждая сторона, а также примиритель после начала примирения в любой момент могут прекратить процесс примирения.

2. Процесс примирения завершается прекращением процесса минимум одной из сторон или примирителем, или посредством заключения мирового соглашения в результате примирения.

3. В случае заключения мирового соглашения по одному экземпляру предоставляется сторонам, примирителю, суду.

4. В результате назначенного судом примирения в случае заключения мирового соглашения лицензированный примиритель обязан в течение двух рабочих дней с момента подписания мирового соглашения уведомить об этом суд, приложив оригинал мирового соглашения.

5. Если в мировом соглашении имеется условие относительно конфиденциальности, по которому стороны примирения согласились о прекращении дела без утверждения мирового соглашения, то лицензированный примиритель с согласия сторон в течение двух рабочих дней с момента подписания мирового соглашения извещает суд о разрешении спора примирением и условии конфиденциальности. Ходатайство о прекращении дела без утверждения мирового соглашения стороны представляют совместно, а в случае отсутствия подобного ходатайства суд продолжает рассмотрение дела с момента прерывания.

6. Получив извещение примирителя о разрешении спора примирением суд в краткий срок, но не позднее чем в двухнедельный срок в соответствии с требованиями статьи 151 настоящего Кодекса утверждает или отклоняет мировое соглашение, достигнутое сторонами, или прекращает производство дела, обеспечив конфиденциальность примирения.

7. В случае, когда стороны в результате примирения не примирились, суд продолжает рассмотрение дела с момента прерывания.

Статья 187.

Распределение расходов, связанных с примирением

1. В случае прекращения производства по делу на основании заключения мирового соглашения стороны несут расходы, связанные с примирением, в равных долях, если их соглашением не предусмотрено иное.

2. В случае, когда примирение назначено судом, и стороны заключают мировое соглашение в срок, установленный судом для примирения, уплаченная государственная пошлина возвращается в порядке и размере, установленных Законом Республики Армения "О государственной пошлине".

3. Если стороны не представляют доказательства об оплате примирения с участием лицензированного примирителя, то суд распределяет сумму оплаты примирителя между сторонами, взыскивая ее в пользу примирителя.

4. Независимо от исхода дела судебные расходы полностью или частично возлагаются на участвующее в деле лицо, которое по причинам, признанным судом неуважительными, отказалось участвовать в примирении.

ГЛАВА 20

СУДЕБНЫЕ АКТЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 188.

Виды судебных актов суда первой инстанции

1. Суд первой инстанции выносит решения и определения.

2. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях суд первой инстанции издает судебный приказ.

Статья 189.

Решение суда

1. В случае разрешения дела по существу суд первой инстанции выносит решение.

2. Решение выносится именем Республики Армения.

3. Решение составляется судьей, рассмотревшим дело. Судья, рассмотревший дело, заверяет печатью каждую страницу решения и подписывает резолютивную часть решения.

Статья 190.

Представление проекта судебного акта участвующими в деле лицами

1. Участвующие в деле лица до завершения рассмотрения дела имеют право представить рассматривающему дело суду первой инстанции проекты промежуточного и заключительного судебного акта или его отдельных частей (описательная, мотивировочная, резолютивная). После завершения рассмотрения дела проект заключительного судебного акта может быть представлен в установленный судом срок в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 178 настоящего Кодекса.

2. Любое лицо, участвующее в деле, имеет право представить относительно любого судебного акта только один проект, за исключением случаев, когда в установленном настоящим Кодексом порядке рассмотрение дела начинается заново или возобновляется, в случае чего может быть представлен новый проект заключительного судебного акта либо дополнение или изменение представленного ранее проекта.

3. Представленный участвующим в деле лицом проект судебного акта сам по себе не является доказательством, разъяснением или ходатайством, и его представление не заменяет соответствующих процессуальных действий, которые должны быть совершены отдельно.

4. Проект судебного акта представляется в бумажном виде. К проекту судебного акта может прилагаться электронный вариант текста проекта на соответствующем носителе. Представленный с соблюдением установленных настоящей статьей требований проект судебного акта и его электронная копия прилагаются к материалам дела.

5. Проекты судебных актов не обсуждаются с участвующими в деле лицами.

6. Суд может использовать представленные в установленном настоящим Кодексом порядке судебные акты и учесть их при вынесении судебного акта, однако не связан ими и при вынесении судебного акта анализирует фактические и правовые обстоятельства дела самостоятельно, по своему внутреннему убеждению.

7. Частичное или полное использование или не использование проектов судебных актов, представленных участвующими в деле лицами, при составлении судом судебного акта само по себе не может рассматриваться как свидетельство пристрастности суда, основание для отвода или самоотвода, обжалования или пересмотра судебного акта, а также служить основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

8. Суд в заключительном судебном акте не возвращается к проекту судебного акта, представленному участвующим в деле лицом, в том числе не обязан излагать мотивы его использования или не использования.

Статья 191.

Вопросы, подлежащие разрешению судом при вынесении решения

1. При вынесении решения суд первой инстанции:

1) дает оценку доказательствам;

2) решает, какие факты, имеющие значение для дела, были доказаны, и какие не были доказаны;

3) определяет правовые нормы, подлежащие применению по данному делу;

4) решает вопрос о полном или частичном удовлетворении иска, или о его отклонении;

5) распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле;

6) решает вопрос о сохранении или отмене мер по обеспечению иска.

2. Суд, посчитав необходимым выяснить обстоятельства, имеющие значение для дела, посредством дополнительного исследования доказательств, имеющихся в деле, может возобновить судебное разбирательство по делу не более одного раза.

3. Суд выносит определение о возобновлении судебного разбирательства по делу, в котором указываются время и место судебного разбирательства.

Статья 192.

Содержание решения

1. Решение суда первой инстанции состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. Вводная часть решения должна содержать наименование суда первой инстанции, который выносит решение, состав суда, номер дела, год, месяц, число вынесения решения, имя (наименование) лиц, участвующих в деле, предмет иска. Во вводной части решения должны быть указаны также паспортные данные гражданина, учетный номер налогоплательщика и номер свидетельства о государственной регистрации юридического лица участвующих в деле лиц.

3. Описательная часть решения должна содержать:

1) отметку о том, когда иск был подан в суд первой инстанции, когда он был принят к производству;

2) соответствующую предысторию судопроизводства и объем нового рассмотрения дела, установленный вышестоящим судом;

3) отметку о вовлечении в дело третьих лиц;

4) краткое содержание позиции истца — каждое требование, правовые и фактические основания каждого требования;

5) отметку о том, был ли изменен предмет или основание иска, с указанием даты внесения изменения и существа изменения в случае изменения;

6) краткое содержание позиции ответчика по принятию каждого требования истца или возражению против этого полностью или частично, правовое и фактическое основание возражения;

7) позицию третьего лица, представившего требование по отношению к предмету спора, которая излагается в порядке, установленном пунктом 4 настоящей части;

8) позицию третьего лица, не представившего требования по отношению к предмету спора, которая излагается в порядке, установленном соответственно пунктом 4 или 6 настоящей части;

9) позиции истца по встречному иску и ответчика по встречному иску, которые излагаются в порядке, установленном соответственно пунктом 4 или 6 настоящей части;

10) отметку о вынесении определения, предусмотренного статьей 169 настоящего Кодекса;

11) при необходимости отметку об иных определениях, принятых в форме отдельного акта.

4. Мотивировочная часть решения должна содержать:

1) анализ по применяемому праву со ссылкой на международные договоры, законы и другие правовые акты Республики Армения, на те постановления органов, действующих на основании ратифицированных международных договоров Республики Армения относительно прав человека, в том числе Европейского суда по правам человека, а также Конституционного суда, Кассационного суда, которые суд первой инстанции считает применимыми;

2) круг фактов, имеющих значение для разрешения дела;

3) факты, не нуждающиеся в доказывании, с указанием того, на основании какой части статьи 61 настоящего Кодекса и на каком основании участвующее в деле лицо освобождается от обязанности доказывания данного факта;

4) факты, подлежащие доказыванию:

а. изложив каждый факт, подлежащий доказыванию;

б. указав, кто несет обязанность по доказыванию каждого факта, подлежащего доказыванию, и на основании какой правовой нормы;

в. заключение суда первой инстанции относительно доказанности данного факта, оценивая каждое доказательство, представленное участвующими в деле лицами для подтверждения или опровержения данного факта;

5) в случае, если представленное участвующим в деле лицом доказательство считается недопустимым или не относящимся к делу:

а. ссылку на правовые нормы, на основании которых доказательство признано недопустимым или не относящимся к делу;

б. изложение фактов, на основании которых суд пришел к выводу;

в. заключение относительно обоснованности требований и возражений участвующих в деле лиц;

7) аргументацию суда первой инстанции относительно распределения судебных расходов между участвующими в деле лицами.

5. Резолютивная часть решения должна содержать:

1) заключение суда относительно удовлетворения или отклонения каждого требования;

2) выводы суда первой инстанции относительно распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле;

3) выводы о сохранении или отмене примененных мер по обеспечению иска;

4) при полном или частичном удовлетворении иска и вынесении решения, предполагающего исполнение, отметку о его исполнении за счет должника службой, обеспечивающей принудительное исполнение судебных актов, — в случае, если решение добровольно не исполняется;

5) срок обжалования решения и суд высшей инстанции, в который может подаваться жалоба.

Статья 193.

Решение о завершении производства по делу мировым соглашением

1. В случае подтверждения мирового соглашения участвующих в деле лиц суд первой инстанции выносит решение о завершении производства по делу мировым соглашением, которое должно содержать сведения, установленные частью 2, пунктами 1-9 части 3 статьи 192 настоящего Кодекса и дословное изложение мирового соглашения.

2. В случае завершения производства по делу мировым соглашением суд первой инстанции решением отменяет меры по обеспечению иска и распределяет судебные расходы, если мировым соглашением не предусмотрено иное.

Статья 194.

Особенности резолютивной части решения по отдельным делам

1. Резолютивная часть решения суда по отдельным делам должна содержать:

1) в случае удовлетворения иска относительно взимания денежных средств — общий размер взыскиваемой суммы, отдельно указав размеры основного долга, неустойки (штрафов, пеней), убытков, а также размер суммы, на которую начисляются проценты, размер этих процентов и год, месяц и число начала их начисления;

2) в случае удовлетворения иска относительно взимания денежных средств за нарушение предусмотренных Гражданским кодексом Республики Армения обязанностей, принятых на себя управляющим фондом, должно быть определено подлежит ли взыскиваемая сумма взиманию только из имущества соответствующего фонда, или только из имущества управляющего фонда-должника, не считающегося средствами фонда, а в случае его недостаточности — из имущества управляющего фонда-должника, не являющегося средствами фонда;

3) в случае присуждения имущества — наименование подлежащего передаче имущества, при наличии — данные идентификации, а если известно — также его местонахождение;

4) в случае вынесения решения в пользу нескольких истцов — размер удовлетворения требования каждого из них или отметку о том, что право требования солидарно;

5) в случае вынесения решения против нескольких ответчиков — размер обязательства каждого из них или отметку о том, что их ответственность солидарна;

6) по спору, связанному с принуждением заключить договор, — условия, на которых стороны обязаны заключить договор, а по спору, связанному с изменением договора, — окончательную формулировку каждого спорного требования договора;

7) иные сведения в предусмотренном законом случае.

Статья 195.

Обеспечение исполнения решения

1. Суд первой инстанции после вынесения решения по ходатайству участвующего в деле лица до вступления в законную силу решения применяет меры по обеспечению исполнения решения.

2. Ходатайство о применении меры по обеспечению исполнения решения рассматривается незамедлительно, без созыва судебного заседания.

3. В отношении мер по обеспечению исполнения решения применяются правила главы 13 настоящего Кодекса.

Статья 196.

Дополнительное решение

1. Суд первой инстанции, вынесший решение, по ходатайству участвующих в деле лиц или по собственной инициативе выносит дополнительное решение, если:

1) ссылаясь на какое-либо требование в мотивировочной части решения, в резолютивной части решения, по сути, не разрешил вопроса об удовлетворении или отклонении этого требования;

2) решив вопрос о праве, не указал размера выделяемой суммы, подлежащего сдаче имущества или действий, которые обязано совершить участвующее в деле лицо;

3) не разрешил или не полностью разрешил вопрос судебных расходов;

4) не разрешил вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

2. Дополнительное решение по инициативе суда может быть вынесено, а ходатайство о нем представлено до вступления в законную силу решения. Заявление о вынесении дополнительного решения по решениям, вступившим в законную силу с момента оглашения, может быть подано в месячный срок с момента оглашения.

3. Ходатайство о вынесении дополнительного решения по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 настоящей статьи, может быть представлено после вступления в законную силу решения.

4. Иск о вынесении дополнительного решения разрешается в судебном заседании, за исключением ходатайства о вынесении дополнительного решения по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 настоящей статьи, которое рассматривается без созыва судебного заседания. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомляются о времени и месте заседания. Их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса.

5. Суд первой инстанции должен рассмотреть ходатайство о вынесении дополнительного решения и разрешить его в течение 20 дней со дня его получения.

6. При отказе в вынесении дополнительного решения суд первой инстанции выносит определение.

7. Определение об отклонении дополнительного решения или отказе в вынесении дополнительного решения может быть обжаловано.

8. Суд первой инстанции не может вынести дополнительного решения по вопросу, в связи с которым подана жалоба.

9. В случае отмены решения дополнительное решение считается отмененным, если определением вышестоящей судебной инстанции не предусмотрено иное.

10. В случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 настоящей статьи, суд выносит дополнительное определение, в отношении которого применимы правила настоящей статьи.

Статья 197.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

1. Ходатайство об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте, может быть представлено, а суд по собственной инициативе совершает эти действия с момента вынесения судебного акта и до его исполнения.

2. Иск об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте суда первой инстанции, суд разрешает без созыва судебного заседания. Ходатайство об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте, суд первой инстанции должен рассмотреть и разрешить в течение 10 дней со дня его получения.

3. Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте, суд первой инстанции выносит определение.

4. Определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте, или отклонении ходатайства по ним, может быть обжаловано в установленном настоящим Кодексом порядке.

5. В случае отмены судебного акта определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в нем, утрачивают силу, если определением вышестоящей судебной инстанции не предусмотрено иное.

Статья 198.

Вступление в законную силу решения

1. Решение вступает в законную силу через месяц с момента его оглашения, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

2. В случае если решение обжаловано и не отменено Апелляционным судом, оно вступает в законную силу с момента вступления в силу соответствующего определения Апелляционного суда.

3. В случае если решение обжаловано и частично отменено Апелляционным судом, не отмененная часть решения вступает в законную силу с момента вступления в силу соответствующего определения Апелляционного суда.

4. В случае если решение обжаловано и апелляционная жалоба возвращена или ее принятие отклонено Апелляционным судом, решение суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования определения о возврате апелляционной жалобы или отклонении ее принятия, а если соответствующее определение Апелляционного суда обжаловано в Кассационном суде, то с момента возврата кассационной жалобы Кассационным судом, оставления ее без рассмотрения, отказа в принятии к производству или отклонения кассационной жалобы.

5. Решение о завершении производства по делу мировым соглашением вступает в законную силу с момента его оглашения.

6. В случае взыскания алиментов, а также потери кормильца решение о возмещении ущерба вступает в законную силу с момента оглашения.

7. Если цена иска или стоимость предмета иска, оцененного в денежном выражении, не превышает пятидесятикратного размера минимальной заработной платы, решение суда вступает в законную силу с момента оглашения.

8. Решение вступает в законную силу с момента оглашения также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

9. В исключительных случаях решение может быть объявлено вступившим в законную силу с момента оглашения, если необъявление неизбежно приведет к возникновению тяжелых последствий для участвующего в деле лица.

Статья 199.

Определения суда первой инстанции

1. Суд первой инстанции выносит в форме отдельного акта определения, которые:

1) подлежат обжалованию;

2) выносятся вне судебного заседания;

3) должны выноситься в форме отдельного акта согласно настоящему Кодексу.

2. Определения, не указанные в части 1 настоящей статьи, по усмотрению суда могут выноситься в форме отдельного акта или вноситься в протокол судебного заседания.

3. Определение суда первой инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

4. Определение суда первой инстанции, вынесенное в форме отдельного акта, вручается участвующим в деле лицам лично в руки, а если это невозможно, то направляется им в трехдневный срок с момента вынесения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статья 200.

Содержание определения суда, вынесенного в форме отдельного акта

1. В определении суда первой инстанции, вынесенном в форме отдельного акта, должны быть указаны:

1) наименование суда первой инстанции, состав суда, номер дела, год, месяц, число вынесения определения, предмет иска;

2) имя (наименование) лиц, участвующих в деле;

3) вопрос, относительно которого выносится определение;

4) обоснования, по которым суд пришел к заключениям, со ссылкой на законы и другие правовые акты;

5) вывод об обсуждаемом вопросе;

6) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию, а если определение не подлежит обжалованию, то отметку об этом.

ПОДРАЗДЕЛ ВТОРОЙ ОСОБЫЕ ИСКОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 21

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 201.

Порядок осуществления особых исковых производств

1. Суды осуществляют особые исковые производства согласно предусмотренным настоящим Кодексом общим правилам рассмотрения дела, с соблюдением особых правил, установленных положениями настоящего подраздела.

Статья 202.

Дела, рассматриваемые в порядке особого искового производства

1. Суд в порядке особого искового производства рассматривает следующие дела:

1) семейные дела;

2) дела о возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка;

3) дела по отдельным рабочим спорам;

4) дела по корпоративным спорам;

5) дела, рассматриваемые на основании группового иска;

6) обжалование решений Центрального банка Республики Армения и временной администрации неплатежеспособного банка, кредитной организации, инвестиционной компании, управляющего инвестиционного фонда и страховой компании;

7) дела о защитном постановлении, предусмотренном Законом "О предотвращении насилия в семье, защите лиц, подвергшихся насилию в семье, и восстановлении согласия в семье".

(статья 202 дополнена в соответствии с HO-367-N от 12 июля 2018 года)

ГЛАВА 22

ПРОИЗВОДСТВО ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

Статья 203.

Особенности рассмотрения дела по семейным спорам

1. При рассмотрении семейных споров рассмотрение дела осуществляется с соблюдением предусмотренных настоящим Кодексом правил, учитывая особенности, установленные Семейным Кодексом Республики Армения и частью 2 настоящей статьи.

2. Исходя из необходимости обеспечения наилучших интересов ребенка, суд с целью формирования необходимого для разрешения дела внутреннего убеждения обязан, не ограничиваясь ходатайствами участвующих в деле лиц, представленными ими доказательствами и другими материалами дела, предпринимать разумные меры для полного, всестороннего рассмотрения дела, в частности, требовать сведения, доказательства, дополнительные разъяснения, поручать участвующим в деле лицам являться на судебное заседание, назначать экспертизу, допрашивать свидетелей, требовать документы от государственных органов и органов местного самоуправления, физических и юридических лиц.

3. Исходя из необходимости обеспечения наилучших интересов ребенка, суд по своей инициативе или по ходатайству стороны в порядке обеспечения иска может запрещать участвующим в деле или иным лицам или обязывать их совершать определенные действия, даже если примененное средство обеспечения иска очевидно приводит к фактическому выполнению выдвинутого требования.

ГЛАВА 23

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОЗВРАЩЕНИИ НЕЗАКОННО ПЕРЕМЕЩЕННОГО В РЕСПУБЛИКУ АРМЕНИЯ ИЛИ НЕЗАКОННО УДЕРЖИВАЕМОГО В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ РЕБЕНКА

Статья 204.

Представление искового заявления

1. Исковое заявление относительно возвращения незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка представляет центральный орган, определенный Правительством в рамках Конвенции "О гражданских аспектах международного похищения детей" от 25 октября 1980 года (далее — Центральный орган).

2. Исковое заявление представляется в Суд общей юрисдикции по месту жительства ребенка. В случае если место жительства ребенка неизвестно исковое заявление представляется в суд по месту нахождения Центрального органа.

Статья 205.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению

1. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование и адрес Центрального органа;

2) имя, место жительства (если известно) незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка;

3) требование об утверждении заключения Центрального органа о возвращении или отказе в возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка.

2. В одном исковом заявлении не может быть объединено несколько требований, за исключением тех случаев, когда одним и тем же лицом представляется требование о возвращении двух или более незаконно перемещенных в Республику Армения или незаконно удерживаемых в Республике Армения детей.

3. К исковому заявлению должны прилагаться:

1) заключение Центрального органа о возвращении или отказе в возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка;

2) все материалы производства относительно возвращения ребенка;

3) перечень мероприятий по обеспечению возвращения ребенка и расчет расходов.

Статья 206.

Принятие искового заявления к производству и обеспечение иска

1. Суд решает вопрос о принятии искового заявления к производству незамедлительно, не позднее чем на следующий день после его подачи.

2. Суд определением о принятии искового заявления к производству запрещает ответчику менять место жительства ребенка до вступления в законную силу решения по делу о возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка.

3. Суд в установленном настоящим Кодексом порядке может применять иные меры обеспечения иска.

Статья 207.

Срок представления ответа на исковое заявление

1. Ответ на исковое заявление представляется в пятидневный срок после получения определения о принятии искового заявления к производству.

Статья 208.

Рассмотрение дела

1. Дело о возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка суд рассматривает без созыва судебного заседания и выносит решение в десятидневный срок после истечения срока, установленного для представления ответа на исковое заявление.

2. Суд не связан материалами производства по возвращению незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка, доказательствами, ходатайствами, рекомендациями, разъяснениями и возражениями участников судопроизводства и по своей инициативе принимает эквивалентные меры для приобретения возможных и доступных сведений о реальных фактах, необходимых для разрешения конкретного дела.

Статья 209.

Решение суда

1. По результатам рассмотрения дела суд выносит решение.

2. По решению об удовлетворении иска суд также распределяет существующие и будущие расходы, связанные с обеспечением возвращения ребенка.

3. Решение суда вступает в законную силу через семь дней со дня оглашения, если против него не подается апелляционной жалобы.

4. Вступившее в законную силу решение об удовлетворении иска является основанием для организации процесса обеспечения возвращения ребенка Центральным органом в порядке, установленном законом.

ГЛАВА 24

ПРОИЗВОДСТВО ПО ОТДЕЛЬНЫМ ТРУДОВЫМ СПОРАМ

Статья 210.

Трудовые споры, рассматриваемые в порядке специального искового производства, и срок их разрешения

1. Суд в установленном настоящей главой порядке рассматривает и разрешает индивидуальные трудовые споры, связанные с изменением, расторжением трудового договора и привлечением работника к дисциплинарной ответственности (далее — трудовой спор).

2. Трудовые споры в суде первой инстанции рассматриваются и разрешаются в течение трех месяцев после принятия искового заявления к производству.

Статья 211.

Принятие искового заявления к производству и действия суда после принятия искового заявления к производству

1. Суд решает вопрос о принятии искового заявления к производству в трехдневный срок после его представления.

2. Одновременно с принятием искового заявления к производству суд выносит определение об истребовании у ответчика следующих доказательств:

1) доказательства, подтверждающие факты, лежащие в основе оспариваемого индивидуального правового акта;

2) внутренние и индивидуальные правовые акты, упомянутые в качестве основания в оспариваемом индивидуальном правовом акте;

3) договоры, регулирующие деятельность работника.

3. Определение относительно истребования доказательств исполняется в недельный срок после получения ответчиком определения.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству суд может предложить посредством изменения иска уточнить нечетко, неполно или неверно сформулированные исковые требования, дополнить недостаточные фактические данные, а также представить доказательства, необходимые для выяснения и оценки фактических обстоятельств.

Статья 212.

Срок представления ответа на исковое заявление

1. Ответ на исковое заявление представляется в недельный срок после получения определения о принятии искового заявления к производству.

Статья 213.

Правила распределения обязанности доказывания по трудовому спору

1. Обязанность доказывания фактов соблюдения порядка, лежащего в основе оспариваемого индивидуального правового акта, а также соблюдения порядка, установленного законом принятия данного индивидуального правового акта, иными нормативными правовыми актами или внутренними правовыми актами работодателя несет ответчик.

2. Ответчик может представить обосновывающие правомерность оспариваемого индивидуального правового акта доказательства только в процессе исполнения определения об истребовании доказательств, за исключением случаев, когда обосновывает невозможность представления доказательства по независящим от него причинам.

Статья 214.

Обстоятельства, учитываемые при вынесении решения

1. Нарушение в оспариваемом индивидуальном правовом акте установленных законом требований, относящихся к индивидуальным правовым актам, само по себе не является основанием для признания этого акта недействительным.

2. Суд во всех случаях признает оспариваемый индивидуальный акт недействительным если:

1) в нем не указано фактического или правового основания соответственно для изменения, расторжения трудового договора или привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

2) ответчиком нарушен установленный законом, иным нормативным правовым актом или внутренним правовым актом работодателя порядок изменения, расторжения трудового договора или привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

3. В тех случаях, когда оспариваемый индивидуальный правовой акт принят по более чем одному фактическому основанию, то подтверждение наличия как минимум одного из них достаточно для отклонения требования о признании оспариваемого индивидуального правового акта недействительным.

ГЛАВА 25

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ

Статья 215.

Дела относительно споров, вытекающих из корпоративных правоотношений

1. Суд в порядке специального искового производства рассматривает споры, вытекающие из правоотношений, связанных с созданием, управлением юридического лица и участием (членством) в уставном капитале юридического лица (далее — корпоративные споры), в том числе:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с акциями, долями в уставном (складочном) капитале, с принадлежностью паев членов кооператива, ограничениями в отношении них и споры, связанные с осуществлением прав, вытекающих из этих ограничений, включая споры, вытекающие из сделок, заключенных по поводу акций, долей в уставном (складочном) капитале, долей членов кооператива, споры, связанные с признанием этих сделок недействительными и (или) применением последствий недействительности, споры, связанные с обращением взыскания на доли в уставном (складочном) капитале, за исключением наследства, включающего акции, доли в уставном (складочном) капитале, паи члена кооператива или споры, связанные с разделом общей собственности супругов;

3) споры, связанные с возмещением убытка, причиненного юридическому лицу учредителями, участниками или членами юридического лица, признанием заключенной юридическим лицом сделки недействительной, с требованиями относительно применения последствий недействительности сделки;

4) споры, связанные с формированием органов управления юридического лица и органов, осуществляющих контроль, или назначением (избранием) включенных в их состав лиц, прекращением, приостановлением полномочий этих лиц, споры, связанные с ответственностью лиц, включенных или ранее включенных в состав органов управления юридического лица и органов, осуществляющих контроль;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, включая споры, связанные с правомерностью решений органов управления эмитента и оспариванием сделок, заключенных в процессе размещения ценных бумаг;

6) те споры, вытекающие из деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, которые связаны с учетом (регистрацией) прав на акции и иные ценные бумаги, а также с осуществлением иных прав и исполнением обязанностей, предусмотренных законом относительно размещения и (или) оборота ценных бумаг;

7) споры, связанные с созывом общего собрания участников юридического лица;

8) споры, связанные с правомерностью решений органов управления юридического лица;

9) споры, связанные с выходом и исключением участника (члена) юридического лица из юридического лица;

10) споры, связанные с осуществлением предусмотренных законом прав и исполнением обязанностей участника (члена) юридического лица;

Статья 216.

Подсудность дел по корпоративным спорам

1. Дела по корпоративным спорам рассматриваются в суде по месту нахождения указанного в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса юридического лица.

Статья 217.

Требования, предъявляемые к иску по корпоративному спору

1. На исковое заявление, подаваемое в суд по корпоративному спору, распространяются требования, установленные настоящим Кодексом для искового заявления. В исковом заявлении указываются также номер государственной регистрации и адрес места нахождения юридического лица, указанного в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса.

2. К исковому заявлению прилагается также выписка, выданная государственным единым реестром юридических лиц, или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица, который содержит сведения о номере государственной регистрации и месте нахождения.

Статья 218.

Доступность информации относительно дела по корпоративному спору

1. В тех случаях, когда указанное в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса юридическое лицо не имеет статуса участвующего в деле лица, суд направляет данному юридическому лицу определение о принятии искового заявления к производству, разрешении изменения предмета или основания иска, уведомив его о праве вовлечения в качестве не предъявляющего самостоятельные требования к предмету спора третьего лица, при наличии оснований, предусмотренных статьей 39 настоящего Кодекса, и о порядке осуществления этого права.

2. Юридическое лицо, указанное в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса, имеет право ознакомиться с материалами дела, получать их копии, делать выписки, фотографии, фотокопии и копии из материалов дела, по средствам электронной связи получать из суда сведения о ходе дела также в тех случаях, когда не имеет статуса участвующего в деле лица.

3. Определением о принятии искового заявления к производству суд может обязать юридическое лицо сообщить участникам (членам) данного юридического лица, лицам, вовлеченным в состав органов его управления и органов, осуществляющих контроль, профессиональным участникам рынка ценных бумаг о принятии искового заявления к производству, предмете и основаниях представленного иска, а также их праве быть вовлеченными в рассмотрение дела в установленных настоящим Кодексом случаях и порядке. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности, установленной настоящей частью, суд может применить по отношению к руководителю исполнительного органа юридического лица судебный штраф.

Статья 219.

Отказ от иска по корпоративному спору, мировое соглашение и особенности процесса примирения

1. Суд может признать отказ от требований неправомерным, если такой отказ противоречит закону или иным правовым актам, нарушает права и законные интересы иного лица, включая указанное в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса юридическое лицо, или есть основания подозревать, что истец отказывается от требования под влиянием обмана, насилия, угрозы, имеющего существенное значение заблуждения.

2. Суд не утверждает мирового соглашения, если оно нарушает права и законные интересы указанного в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса юридического лица или есть основания подозревать, что соглашение заключается под влиянием обмана, насилия, угрозы, имеющего существенное значение заблуждения или с целью сокрытия неправомерных действий.

3. Стороны примирения по корпоративным спорам не пользуются правом заключения мирового соглашения с условием о конфиденциальности и вынесения соглашения относительно прекращения производства по делу без утверждения мирового соглашения в судебном порядке.

Статья 220.

Особенности рассмотрения споров, связанных с созывом общего собрания участников (членов) юридического лица

1. Производство по спорам, связанным с созывом общего собрания участников (членов) юридического лица, осуществляется в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса с соблюдением требований, установленных настоящей главой.

2. В случае удовлетворения иска суд обязывает юридическое лицо в установленный законом срок созвать общее собрание участников (членов) юридического лица.

Статья 221.

Особенности производства о предоставлении информации относительно деятельности юридического лица по требованию участника (члена) юридического лица

1. Производство по делу о предоставлении информации относительно деятельности юридического лица по требованию участника (члена) юридического лица осуществляется в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса, с соблюдением требований, установленных настоящей главой.

2. При удовлетворении иска суд обязывает юридическое лицо в установленном порядке предоставить участнику (члену) юридического лица указанную в решении информацию.

Статья 222.

Особенности производства по требованию относительно возмещения убытков, причиненных юридическому лицу участниками (членами) юридического лица, признания заключенной юридическим лицом сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки

1. В тех случаях, когда участник (член) юридического лица обратился в суд с требованием возмещения убытков, причиненных юридическому лицу участниками (членами) юридического лица, признания заключенной юридическим лицом сделки недействительной и (или) применения последствий недействительности сделки, он пользуется правами истца, несет его обязанности, а также может потребовать принудительного исполнения вынесенного по делу решения в пользу юридического лица.

2. Решение, удовлетворяющее требование о возмещении причиненных юридическому лицу убытков, выносится в пользу того юридического лица, для защиты интересов которого был представлен иск. По ходатайству представившего требование о возмещении убытков лица или юридического лица суд непосредственно направляет исполнительный лист в службу, обеспечивающую принудительное исполнение судебных актов.

3. Судебные расходы по делу о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, в равных частях несут участники (члены), представившие требование о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу. Возмещение судебных расходов осуществляется по общим правилам настоящего Кодекса.

Статья 223.

Групповой иск по корпоративным спорам

1. Производство по делу, возбужденному на основании группового иска по корпоративным спорам осуществляется согласно правилам, предусмотренным главой 26 настоящего Кодекса, с соблюдением специальных правил, установленных положениями настоящей главы.

ГЛАВА 26

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ НА ОСНОВАНИИ ГРУППОВОГО ИСКА

Статья 224.

Право на обращение в суд с групповым иском

1. Совместно представленный как минимум 20 соистцами иск, считается групповым, если иск возбужден против одного и того же ответчика (соответчиков) по одному и тому же предмету и основанию.

2. Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями статей 121 и 122 настоящего Кодекса.

3. К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя по групповому иску.

Статья 225.

Ведение дел по групповому иску посредством представителя

1. Истцы по групповому иску ведут свои дела в суде посредством представителя по групповому иску.

2. Число представителей по групповому иску не может быть более пяти, которые в равной степени представляют интересы всех истцов.

3. Участие в деле представителя по групповому иску исключает участие истца в судопроизводстве, за исключением случаев, когда истец сам выступает в качестве представителя по групповому иску.

4. Участие в деле представителя по групповому иску не исключает права группового истца ознакомиться с материалами дела, по своей части отказываться от исковых требований, по своей части прекращать полномочия представителя.

5. В случае совершения процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом с участием представителя по групповому иску, они считаются совершенными при участии всех истцов.

6. Число представителей ответчика по групповому иску не может быть больше пяти.

Статья 226.

Лица, которые могут быть представителями по групповому иску в суде

1. Представителем по групповому иску в суде может быть любой истец по данному групповому иску, правозащитная общественная организация или адвокат, который имеет надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде.

Статья 227.

Формулирование и утверждение полномочий представителя по групповому иску

1. Доверенность представителя по групповому иску дается всеми истцами группового иска письменно, посредством составления одной общей доверенности.

Статья 228.

Прекращение полномочий представителя по групповому иску

1. Суд обязан прекратить полномочия представителя по групповому иску по требованию большинства истцов по групповому иску или в случаях, установленных законом.

2. Если не составляющая большинство часть истцов по групповому иску желает прекратить полномочия представителя по групповому иску или поменять представителя по групповому иску, то суд выделяет производство по делу по части их требований в порядке, установленном статьей 123 настоящего Кодекса.

3. Начальное дело, а также дело по выделенной части рассматривается по правилам настоящей главы, если после выделения дела количество соистцов по каждому делу составляет 20 и более человек.

Статья 229.

Замена представителя по групповому иску и оставление группового иска без рассмотрения

1. В случае прекращения полномочий представителя по групповому иску истцы по групповому иску в течение месяца уполномочивают прежнего или нового представителя по групповому иску.

2. В случае прекращения полномочий представителя по групповому иску суд откладывает рассмотрение дела на срок до одного месяца.

3. В случае неназначения представителя по групповому иску в срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, групповой иск оставляется без рассмотрения, что не лишает соистцов права обратиться в суд с отдельным иском для защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Статья 230.

Порядок рассмотрения дела по групповому иску

1. В порядке, установленном настоящим Кодексом, суд направляет представителю по групповому иску определение о принятии к производству группового искового заявления, а также все принятые по делу судебные акты в трехдневный срок со дня их принятия.

2. Каждому из подавших групповое заявление истцов предоставляется испрашиваемый им судебный акт в течение трех дней со дня подачи в суд соответствующего письменного заявления.

3. В случае отказа истца от группового иска рассмотрение дела по части остальных истцов продолжается по правилам настоящей главы, если их число составляет 20 и более человек. В противном случае дело рассматривается в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. В случае отказа от иска всеми истцами суд прекращает производство по делу.

Статья 231.

Судебные извещения по групповому иску

1. Представителю по групповому иску (в случае нескольких представителей — всем представителям) сообщается о судебном заседании извещением в порядке, предусмотренном главой 9 настоящего Кодекса.

2. Извещение направляется представителю по групповому иску за две недели до судебного заседания с целью предоставления возможности сообщить всем истцам о времени и месте судебного заседания.

3. В случае извещения представителя по групповому иску о времени и месте судебного заседания извещенными считаются также все истцы.

Статья 232.

Решение суда по групповому иску

1. По групповому иску суд выносит решение в порядке, установленном главой 20 настоящего Кодекса.

2. Ранее рассмотренные по групповому иску факты, подтвержденные вступившим в законную силу заключительным судебным актом суда по гражданскому делу, при рассмотрении в суде иного дела против того же ответчика относительно одного и того же предмета и основания не доказываются повторно, если истец не требует обратного.

Статья 233.

Обжалование судебного акта по групповому иску

1. Жалоба против судебного акта по групповому иску может быть подана представителем по групповому иску.

ГЛАВА 27

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОТНОСИТЕЛЬНО ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ И ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО БАНКА, КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИНВЕСТИЦИОННЫХ КОМПАНИЙ И УПРАВЛЯЮЩИХ ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА, СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ

Статья 234.

Обжалование решений Центрального банка Республики Армения и временной администрации неплатежеспособного банка, кредитной организации, инвестиционной компании, управляющего инвестиционного фонда и страховой компании

1. В рамках Закона Республики Армения "О банкротстве банков, кредитных организаций, инвестиционных компаний, управляющих инвестиционного фонда и страховых компаний", решения и действия Совета Центрального банка и временной администрации, а также их должностных лиц могут быть обжалованы в суде первой инстанции в порядке, установленном настоящей статьей.

2. Решения Совета Центрального банка и временной администрации, а также их должностных лиц могут быть обжалованы в семидневный срок с момента их вступления в силу, а в случае действий — в семидневный срок с момента их совершения.

3. В исковом заявлении о признании недействительными решений и действий, отмеченных в части 1 настоящей статьи, должно быть отмечено положение того правового акта, который нарушен при вынесении обжалуемого решения или которому противоречит обжалуемое действие.

4. Суд возвращает исковые заявления, представленные после указанного в части 2 настоящей статьи срока или не содержащие сведений, установленных частью 3 настоящей статьи, подавшим их лицам.

5. Суд может признать недействительными решения и действия, отмеченные в части 1 настоящей статьи, исключительно в случае, когда обжалуемое решение вынесено с нарушением требований закона или действие противоречит закону.

6. При обжаловании отмеченных в части 1 настоящей статьи решений и действий, а также в процессе всего судебного разбирательства они не могут быть приостановлены.

ГЛАВА 27.1

(глава дополнена в соответствии с HO-367-N от 12 июля 2018 года)

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТНОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ

Статья 234.1

Представление искового заявления

1. Исковое заявление относительно защитного постановления, предусмотренного Законом "О предотвращении насилия в семье, защите лиц, подвергшихся насилию в семье, и восстановлении согласия в семье", представляется в суд первой инстанции по месту жительства лица, подвергшегося либо предположительно подвергшегося насилию в семье, либо по месту нахождения центра содействия, представляющего исковое заявление с согласия указанного лица.

Статья 234.2.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению

1. На исковое заявление, представляемое относительно вынесения защитного постановления, распространяются установленные настоящим Кодексом требования к исковому заявлению, настолько, насколько они применимы к производству, предусмотренному настоящей главой.

2. Исковое заявление включает в себя также:

1) положения, относимые к Закону "О предотвращении насилия в семье, защите лиц, подвергшихся насилию в семье, и восстановлении согласия в семье";

2) сведения относительно связи в семье и (или) кровной связи между ответчиком и лицом, предположительно подвергшимся насилию в семье;

3) сведения, обосновывающие наличие непосредственно угрожающей опасности насилия в семье;

4) указание о применении конкретных ограничений, предусмотренных Законом "О предотвращении насилия в семье, защите лиц, подвергшихся насилию в семье, и восстановлении согласия в семье";

5) обстоятельство о постановке на предупреждающий учет ответчика в соответствии с Законом "О предотвращении насилия в семье, защите лиц, подвергшихся насилию в семье, и восстановлении согласия в семье".

3. При наличии, к исковому заявлению прилагаются принятые в отношении ответчика в соответствии с Законом "О предотвращении насилия в семье, защите лиц, подвергшихся насилию в семье, и восстановлении согласия в семье" постановления о предупреждении и (или) неотложном вмешательстве.

4. При представлении искового заявления центром содействия, к исковому заявлению прилагается предоставленное центру содействия письменное согласие на обращение в суд лица, подвергшегося либо предположительно подвергшегося насилию.

Статья 234.3.

Рассмотрение искового заявления

1. Суд решает вопрос о принятии к производству искового заявления в трехдневный срок после его представления.

2. Ответ на исковое заявление представляется в трехдневный срок со дня получения искового заявления.

3. Суд рассматривает и выносит постановление по исковому заявлению относительно применения защитного постановления в десятидневный срок с момента вынесения постановления о принятии искового заявления к производству без созыва судебного заседания.

4. Фактические обстоятельства по делу суд устанавливает по должности ("ex officio"). Суд не связан доказательствами, ходатайствами, рекомендациями, объяснениями и возражениями участников судопроизводства и по своей инициативе принимает эквивалентные меры для приобретения возможных и доступных сведений о реальных фактах, необходимых для разрешения конкретного дела.

5. При обнаружении в ходе рассмотрения искового заявления признаков очевидного состава преступления, суд, без приостановления производства, обращается к Генеральному прокурору с ходатайством о проверке наличия оснований для возбуждения уголовного дела.

Статья 234.4.

Судебный акт

1. По результату рассмотрения искового заявления суд выносит одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении иска и вынесении защитного постановления;

2) об отклонении иска;

3) о частичном удовлетворении иска и применении одного либо нескольких ограничений, указанных в исковом заявлении;

4) о частичном удовлетворении иска и применении иного (иных) ограничения (ограничений) вместо ограничений, указанных в исковом заявлении.

2. В защитном постановлении указывается срок применения защитного постановления. Защитным постановлением может быть предусмотрено:

1) необходимость перевода в приют лица, подвергшегося насилию в семье, либо лиц, находящихся на его иждивении;

2) произведение лицом, применившим насилие, расходов на лечение лиц, подвергшихся насилию в семье.

3. Вынесенное судом защитное постановление вступает в силу с момента оглашения.

4. Защитное постановление направляется лицам, применившим насилие в семье и подвергшимся насилию в семье, а если исковое заявление представило не лицо, подвергшееся насилию в семье, — в том числе лицу, представившему исковое заявление. При необходимости, копии судебного акта предоставляются полиции и уполномоченному лицу, предусмотренному Законом "О предотвращении насилия в семье, защите лиц, подвергшихся насилию в семье, и восстановлении согласия в семье", а также Службе принудительного исполнения с целью осуществления надзора за выполнением постановления. Если судебный акт связан с интересами несовершеннолетнего либо недееспособного лица, он направляется также в орган опеки и попечительства.

5. Суд может отменить защитное постановление раньше указанного в нем срока, при заключении установленного Законом "О предотвращении насилия в семье, защите лиц, подвергшихся насилию в семье, и восстановлении согласия в семье" мирового соглашения между лицом, применившим насилие в семье, и лицом, подвергшимся насилию в семье. С целью отмены защитного постановления лицо, подвергшееся насилию в семье либо применившее насилие в семье, представляет в суд заявление и мировое соглашение, заключенное при участии центра содействия. Постановление относительно отмены защитного постановления суд выносит без созыва заседания.

6. Защитное постановление может быть отменено также по заявлению лица, применившего насилие в семье, если доказывается, что лицо, подвергшееся насилию в семье, преднамеренно периодически предпринимает действия, направленные на неисполнение лицом, применившим насилие в семье, обязанностей, возложенных на него защитным постановлением.

ПОДРАЗДЕЛ ТРЕТИЙ

ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 28

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 235.

Порядок осуществления особых производств

1. Суд осуществляет особые производства согласно предусмотренным настоящим Кодексом общим правилам рассмотрения дела, с соблюдением особых правил, установленных положениями настоящего подраздела.

Статья 236.

Дела, рассматриваемые в порядке особого производства

1. Суд в порядке особого производства рассматривает следующие дела:

1) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) дела о признании движимого имущества бесхозяйным и права собственности заявителя по отношению к нему;

3) дела о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);

4) дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, признании признанного недееспособным гражданина дееспособным или отмены ограничений дееспособности гражданина;

5) дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим;

6) дела об усыновлении (удочерении) ребенка;

7) дела о госпитализации лица в психиатрическую организацию в недобровольном порядке;

8) дела о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке;

9) дела о восстановлении прав, удостоверенных утраченными ценными бумагами на предъявителя и ордерными ценными бумагами (вызывное производство);

10) дела о пересмотре решения суда на основании мирового соглашения сторон по заявлению принудительного исполнителя;

11) дела об утверждении мирового соглашения, заключенного во внесудебном порядке при участии лицензированного примирителя.

ГЛАВА 29

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Статья 237.

Рассматриваемые судом дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. В соответствии с территориальной подсудностью дел, суд первой инстанции устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или юридических лиц.

2. Суд рассматривает дела об установлении фактов, относящиеся:

1) к родственным связям лиц;

2) к нахождению лица под опекой другого;

3) к регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака и смерти;

4) к смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, если органы записи актов гражданского состояния отказывают в регистрации смерти;

5) к принятию наследства и месту открытия наследства;

6) к несчастному случаю;

7) к принадлежности устанавливающих право документов, за исключением паспорта и воинских документов;

8) к владению имуществом на праве собственности;

9) к наличию непреодолимой силы.

3. В случаях, предусмотренных законом, суд рассматривает другие факты, имеющие юридическое значение.

Статья 238.

Территориальная подсудность по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Дела относительно установления фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в суде по месту учета (пребывания) заявителя, а в случае отсутствия места учета — в суде по месту жительства, за исключением дел относительно установления факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, которые рассматриваются в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Статья 239.

Условие, необходимое для установления факта, имеющего юридическое значение

1. Суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, только в том случае, если заявитель не имеет возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможно восстановить утерянные документы.

Статья 240.

Требования, предъявляемые к заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение

1. В заявлении об удостоверении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо удостоверение данного факта, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или восстановления утерянных документов.

2. В случае невыполнения требования, отмеченного в части 1 настоящей статьи, суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 241.

Решение суда

1. В решении суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, должен быть изложен установленный факт.

2. Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации соответствующими органами этого факта или оформления прав, возникших в связи с установленным фактом.

ГЛАВА 30

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ЗАЯВИТЕЛЯ НА НЕГО

Статья 242.

Подсудность дел

1. Заявление о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности заявителя на него подается в суд первой инстанции по месту учета (пребывания) заявителя, а в случае отсутствия места учета — в суд первой инстанции по месту проживания.

Статья 243.

Требования, предъявляемые к заявлению

1. Заявление о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности заявителя на него должно содержать:

1) отметку о том, какое имущество будет признано бесхозяйным;

2) описание основных отличительных признаков имущества, признаваемого бесхозяйным.

2. При невыполнении требований, отмеченных в части 1 настоящей статьи, суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 244.

Особенности рассмотрения дела

1. Подготовка предусмотренного настоящей главой дела к судебному разбирательству осуществляется на предварительном судебном заседании. В процессе предварительного судебного заседания суд первой инстанции:

1) осуществляет запросы в соответствующие органы с целью получения сведений относительно признаваемого бесхозяйным имущества;

2) на основании содержащихся в деле сведений предпринимает меры в направлении привлечения собственника имущества в качестве свидетеля;

3) на официальном сайте публичных уведомлений Республики Армения опубликовывает сообщение о возбуждении дела относительно признания данного имущества бесхозяйным.

Статья 245.

Решение суда

1. Суд первой инстанции выносит решение о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности заявителя на него, если в процессе рассмотрения дела подтверждается, что:

1) имущество бесхозяйно;

2) оно перешло во владение заявителя по одному из оснований, установленных законом.

ГЛАВА 31

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)

Статья 246.

Заявление о признании себя полностью дееспособным (эмансипированным)

1. В предусмотренных Гражданским кодексом Республики Армения случаях несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может обратиться в суд первой инстанции по месту своего жительства с заявлением о признании его полностью дееспособным (эмансипированным).

2. Заявление о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным) может представить также его родитель (усыновитель) или попечитель.

Статья 247.

Рассмотрение заявления

1. Суд рассматривает заявление при обязательном участии заявителя, родителей (усыновителей, попечителя) или представителя органа опеки и попечительства. Их неявка является препятствием для рассмотрения дела.

Статья 248.

Решение суда

1. По результатам рассмотрения заявления суд выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления.

2. При удовлетворении заявления, несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, признается полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу заключительного судебного акта.

ГЛАВА 32

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ, ПРИЗНАНИИ ПРИЗНАННОГО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ГРАЖДАНИНА ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОБ ОТМЕНЕ ОГРАНИЧЕНИЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА

Статья 249.

Подача заявления о признании недееспособным или ограниченно дееспособным

1. Дело о признании гражданина недееспособным возбуждается на основании заявления члена его семьи, органа опеки и попечительства или психиатрической организации.

2. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным возбуждается на основании заявления члена его семьи или органа опеки и попечительства.

3. Заявление о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным подается в суд первой инстанции по месту учета этого гражданина, а если лицо находится на лечении в психиатрической организации — в суд первой инстанции по месту нахождения психиатрической организации. Заявление против гражданина, не имеющего места учета, может быть подано в суд первой инстанции по последнему известному месту его учета или жительства или по месту нахождения его имущества.

Статья 250.

Содержание заявления о признании недееспособным или ограниченно дееспособным

1. В заявлении о признании гражданина недееспособным излагаются те обстоятельства, которые являются основанием для признания гражданина недееспособным.

2. В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным излагаются те обстоятельства, которые являются основанием для признания гражданина ограниченно дееспособным.

3. При невыполнении отмеченных в настоящей статье требований, суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 251.

Рассмотрение заявления о признании недееспособным или ограниченно дееспособным

1. Заявление о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным суд первой инстанции рассматривает при обязательном участии лица, признаваемого недееспособным или ограниченно дееспособным, его адвоката и органа опеки и попечительства. Суд, исходя из состояния здоровья лица, признаваемого недееспособным или ограниченно дееспособным, рассматривает дело по месту учета гражданина, а в случае отсутствия места учета — по месту жительства или месту нахождения психиатрической организации.

2. После принятия к производству заявления о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным суд выносит определение о предоставлении правовой помощи лицу, признаваемому недееспособным или ограниченно дееспособным, за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи. Определение о предоставлении гражданину правовой помощи в трехдневный срок направляется в офис общественного защитника Палаты адвокатов.

3. После принятия к производству заявления о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным лицо, признаваемое недееспособным или ограниченно дееспособным, может отказаться от общественного защитника, если сообщает о продолжении рассмотрения с участием выбранного им адвоката и представляет документ, в установленном законодательством порядке удостоверяющий полномочия данного адвоката.

4. В процессе рассмотрения заявления о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным данный гражданин пользуется предусмотренными настоящим Кодексом правами участвующих в деле лиц.

Статья 252.

Назначение экспертизы для выяснения психического состояния лица

1. При наличии обоснованных подозрений относительно психического расстройства гражданина суд первой инстанции с целью выяснения наличия оснований для признания гражданина недееспособным назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

2. Гражданин имеет право явиться на судебно-психиатрическую экспертизу со своим представителем.

3. В случае очевидного уклонения от проведения судебно-психиатрической экспертизы лица, относительно которого подано заявление о признании недееспособным, суд первой инстанции выносит определение об отправке лица на принудительную судебно-психиатрическую экспертизу, и незамедлительно направляет выданный на этом основании исполнительный лист на принудительное исполнение.

Статья 253.

Распределение судебных расходов по делам о признании недееспособным или ограниченно дееспособным

1. Заявитель освобождается от судебных расходов в связи с рассмотрением дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.

2. Выяснив, что подавший заявление член семьи, поступил недобросовестно, с очевидной целью необоснованного лишения лица дееспособности или ограничения его дееспособности, суд взыскивает с него судебные расходы.

Статья 254.

Решение о признании гражданина недееспособным или ограничении его дееспособности

1. По результатам рассмотрения заявления суд выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления.

2. В течение трех дней со дня вступления в законную силу заключительного судебного акта о признании лица недееспособным или об ограничении его дееспособности суд направляет его в орган опеки и попечительства по месту жительства гражданина для установления над ним опеки или попечительства.

Статья 255.

Признание признанного недееспособным гражданина дееспособным и отмена ограничения его дееспособности

1. В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Армения, суд, по заявлению признанного недееспособным гражданина, его опекуна, члена семьи или психиатрической организации, на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании гражданина дееспособным. На основании заключительного судебного акта установленная над гражданином опека отменяется.

2. В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Армения, суд, по заявлению гражданина, его попечителя или члена семьи, выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина. На основании заключительного судебного акта установленное над гражданином попечительство отменяется.

ГЛАВА 33

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ УМЕРШИМ

Статья 256.

Подача заявления

1. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим подается в суд первой инстанции по последнему известному месту его учета, а в случае отсутствия места учета — по последнему известному месту жительства.

Статья 257.

Предъявляемые к заявлению требования

1. В заявлении должны быть указаны:

1) ожидаемые правовые последствия для заявителя в случае признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим;

2) обстоятельства, удостоверяющие безвестное отсутствие гражданина;

3) обстоятельства, угрожающие безвестно отсутствующему опасностью смерти или иные обстоятельства, которые дают основание предполагать, что его смерть является следствием определенного несчастного случая.

2. При невыполнении требований, указанных в части 1 настоящей статьи, суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 258.

Действия судьи после принятия заявления к производству

1. С целью получения сведений о месте пребывания безвестно отсутствующего судья направляет запрос в органы местного самоуправления по последнему известному месту жительства отсутствующего, последнему известному работодателю, в органы полиции и регистрации актов гражданского состояния, а также опубликовывает сообщение на официальном сайте публичных уведомлений Республики Армения о возбуждении дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим.

2. После принятия заявления суд может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом для охраны и управления имуществом отсутствующего гражданина.

3. В случае нахождения гражданина в розыске или выяснения факта его смерти суд в установленном настоящим Кодексом порядке прекращает производство по делу.

Статья 259.

Последствия решения суда

1. На основании решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, орган опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего в порядке, установленном законом, назначает доверительного управляющего этим имуществом.

2. На основании решения суда о признании гражданина умершим, орган записи актов гражданского состояния производит запись о смерти этого гражданина в журнале записей актов гражданского состояния.

Статья 260.

Последствия явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим или умершим

1. В случае явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим или умершим, суд на основании его заявления выносит решение об отмене вынесенного ранее заключительного судебного акта. На основании этого судебного акта отменяется назначенное в отношении имущества доверительное управление, и аннулируется запись о его смерти в журнале записей актов гражданского состояния.

ГЛАВА 34

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) РЕБЕНКА

Статья 261.

Подача заявления

1. Заявление об усыновлении (удочерении) ребенка подается в суд первой инстанции по месту учета, а в случае отсутствия места учета — по месту жительства ребенка.

Статья 262.

Предъявляемые к заявлению требования

1. В заявлении должны быть указаны:

1) имя, место жительства лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить);

2) имя, отчество, дата рождения и место жительства усыновляемого (удочеряемого) ребенка;

3) если усыновляемый (удочеряемый) ребенок в возрасте до одного года, то при желании лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить), — его (их) ходатайство об изменении даты рождения усыновляемого (удочеряемого) ребенка;

4) при желании лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить), его (их) ходатайство об изменении имени, места рождения усыновляемого (удочеряемого) ребенка, его (их) записи в качестве родителя (родителей) усыновляемого (удочеряемого) ребенка.

2. К заявлению должны прилагаться:

1) копия документа, удостоверяющего личность лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить);

2) копия свидетельства о браке лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить), если лицо (лица), желающее (желающие) усыновить (удочерить), состоит (состоят) в браке;

3) согласие ребенка, достигшего 10 лет. Если ребенок проживал в семье усыновителя и считает последнего своим родителем, то в порядке исключения, усыновление (удочерение) может производиться без получения согласия усыновляемого (удочеряемого) ребенка. Согласие ребенка на усыновление (удочерение) выявляют органы опеки и попечительства;

4) свидетельство о рождении (копия) усыновляемого (удочеряемого) ребенка;

5) справка о состоянии здоровья;

6) справка о централизованном учете усыновляемого (удочеряемого) ребенка;

7) письменное согласие опекунов (попечителей) детей, находящихся под опекой (попечительством);

8) документы, подтверждающие правовые основания усыновления (удочерения) — письменный отказ или письменное согласие родителей усыновляемого (удочеряемого) ребенка на усыновление ребенка, свидетельство (свидетельства) о смерти родителя (родителей), копия решения суда о лишении родителя (родителей) родительских прав, признании родителей недееспособными, без вести отсутствующими или умершими, а в случае ребенка-подкидыша — данные, подтверждающие этот факт;

9) при усыновлении (удочерении) ребенка несовершеннолетних родителей необходимо также согласие их родителей или опекунов (попечителей), а в случае отсутствия родителей или опекуна (попечителя) — согласие органа опеки и попечительства;

10) заключение уполномоченного органа Правительства об обоснованности усыновления (удочерения) и соответствии этого усыновления (удочерения) наилучшим интересам усыновляемого (удочеряемого) ребенка, с указанием сведений о факте личного общения усыновляемого (удочеряемого) ребенка и усыновителя (усыновителей), а также копии всех тех документов, которые желающее (желающие) усыновить лицо (лица) представило (представили) для получения заключения;

11) при усыновлении (удочерении) ребенка — иностранного гражданина на территории Республики Армения гражданами Республики Армения — согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок, а также, если это требуется законодательством указанного государства, — согласие ребенка, достигшего возраста 10 лет, на усыновление (удочерение);

12) в случае усыновления (удочерения) ребенка-гражданина Республики Армения на территории Республики Армения иностранными гражданами или лицом, не имеющим гражданства — выданное в установленном законом порядке постановление Правительства о разрешении на усыновление (удочерение) ребенка.

Статья 263.

Рассмотрение заявления

1. Дела о подтверждении усыновления (удочерения) детей суд рассматривает:

1) при обязательном участии желающего усыновить (удочерить) лица, органа опеки и попечительства и ребенка, достигшего 14 лет — в случае усыновления (удочерения) детей гражданами Республики Армения;

2) при обязательном участии желающего усыновить (удочерить) лица, назначенного Правительством Республики Армения Центрального органа, предусмотренного конвенцией "О защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления", и ребенка, достигшего 14 лет — в случае усыновления (удочерения) детей-граждан Республики Армения иностранными гражданами и лицами, не имеющими гражданства, а также проживающими за пределами Республики Армения гражданами Республики Армения.

2. Суд задает вопросы усыновляемому (удочеряемому) ребенку с целью выяснения мнения ребенка относительно усыновления (удочерения), с учетом его возраста и уровня зрелости.

3. При необходимости суд может привлечь к рассмотрению дела родителей (родителя) усыновляемого (удочеряемого) ребенка или других законных представителей и иных заинтересованных лиц.

4. Судебное разбирательство по делам усыновления (удочерения) проводится закрытым заседанием, о чем выносится определение при принятии заявления к производству.

5. Окончательный судебный акт по делу об усыновлении (удочерении) не опубликовывается.

Статья 264.

Решение суда

1. При необходимости изменения имени, отчества и фамилии, даты и (или) места рождения усыновляемого (удочеряемого) ребенка, записи в качестве родителей усыновленного (удочеренного) ребенка, а также при необходимости сохранения отношений усыновленного (удочеренного) ребенка с одним из родителей или родственниками скончавшегося родителя, об этом указывается в решении суда об удовлетворении заявления об усыновлении (удочерении).

2. Заявление об усыновлении (удочерении) отклоняется:

1) если представленные документы неполны или оценкой представленных документов суд приходит к заключению, что усыновление (удочерение) не обеспечивает наилучших интересов ребенка;

2) в иных случаях, предусмотренных законом.

3. Решение суда, по которому удовлетворяется заявление об усыновлении (удочерении), является основанием для осуществления органами записи актов гражданского состояния государственной регистрации этого факта.

Статья 265.

Отмена усыновления

1. Рассмотрение дел относительно отмены усыновления (удочерения) осуществляется по правилам искового производства.

ГЛАВА 35

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНИНА В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ

Статья 266.

Лицо, имеющее право на подачу заявления относительно госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке

1. Право на подачу заявления относительно госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке имеет исполнительный орган той психиатрической организации, в которой находится или лечится гражданин.

Статья 267.

Подсудность дела о госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке

1. Дело о госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке подсудно суду первой инстанции по месту нахождения психиатрической организации.

Статья 268.

Содержание и срок подачи заявления

1. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, являющиеся установленным законом основанием для госпитализации гражданина в недобровольном порядке.

2. К заявлению прилагается заключение психиатрической комиссии относительно профессиональной обоснованности госпитализации лица в психиатрическую организацию.

3. Заявление подается в течение 72 часов с момента отказа от письменного согласия лица на получение медицинской помощи и обслуживания в психиатрической организации после госпитализации.

4. При невыполнении требований, отмеченных в частях 1 и 2 настоящей статьи, суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 269.

Рассмотрение заявления

1. Вопрос принятия к производству дела относительно госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке решается судом первой инстанции в течение одного дня и назначается судебное заседание для рассмотрения заявления в течение пяти дней со дня принятия заявления к производству.

2. Возбуждая дело, суд первой инстанции одновременно продлевает срок нахождения гражданина в психиатрической организации на необходимый для рассмотрения и разрешения дела срок.

3. При рассмотрении заявления обязательно участие представителя психиатрической организации, по инициативе которой возбуждено дело, а также того лица и его представителя, в отношении которого решается вопрос госпитализации в недобровольном порядке.

4. Если представитель гражданина не участвует в рассмотрении заявления по причинам, признанным судом первой инстанции неуважительными, или у гражданина нет представителя, то в рассмотрении заявления обязательно участие представителя органа опеки и попечительства по месту жительства этого гражданина, а если место жительства неизвестно — участие представителя органа опеки и попечительства по месту нахождения психиатрической организации.

5. Для рассмотрения предусмотренного настоящей статьей заявления суд имеет право вынести определение о проведении выездного судебного заседания в форме отдельного акта, которым устанавливаются место, время проведения выездного судебного заседания, обстоятельства, послужившие основанием для проведения выездного судебного заседания, предмет исследования выездного судебного заседания.

Статья 270.

Решение суда

1. По результатам рассмотрения заявления суд первой инстанции выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления, которое вступает в законную силу с момента оглашения.

2. Решение об удовлетворении заявления является основанием для госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке.

3. Решение об отклонении заявления является основанием для незамедлительной выписки гражданина из психиатрической организации.

ГЛАВА 36

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О МЕДИЦИНСКОМ ОБСЛЕДОВАНИИ И (ИЛИ) ЛЕЧЕНИИ ГРАЖДАНИНА В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ

Статья 271.

Основания для обращения в суд относительно привлечения гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке

1. В случае если гражданин заражен болезнью, включенной в утвержденный Правительством перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, или имеются доказательства о возможном заражении данного гражданина этой болезнью, предусмотренные статьей 272 настоящего Кодекса лица или государственный орган имеют право обратиться в суд с требованием о привлечении данного гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке.

Статья 272.

Лица, имеющие право обратиться в суд относительно привлечения гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке

1. Право на подачу заявления в суд относительно привлечения гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке имеет медицинская организация, в которой лечится данный гражданин, или уполномоченный в сфере здравоохранения Правительством орган.

Статья 273.

Заявление, подаваемое в суд относительно привлечения гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке

1. Заявление относительно привлечения гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке подается в суд первой инстанции по месту учета больного, страдающего представляющей опасность для окружающих болезнью, или носителя инфекции, или лица, подозреваемого в представляющей опасность для окружающих болезни или в инфекции, а если место учета этого лица неизвестно — в суд общей юрисдикции по месту пребывания заявителя.

2. В заявлении указываются все обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный гражданин заражен какой-либо из болезней, предусмотренных статьей 271 настоящего Кодекса, и отказывается добровольно пройти обследование и (или) лечение в соответствующей медицинской организации.

3. К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие факт болезни гражданина или факт того, что он является носителем инфекции, или подозрения на возможность болезни гражданина или на то, что он является носителем инфекции.

4. При невыполнении отмеченных в настоящей статье требований, суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 274.

Рассмотрение заявления относительно привлечения гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке

1. Суд рассматривает заявление о привлечении гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке в возможно краткие сроки после его получения, но не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления. В случае такой болезни, представляющей опасность для окружающих, с целью предотвращения распространения которой необходимо немедленно предпринять соответствующие меры, по ходатайству заявителя суд рассматривает дело и выносит решение незамедлительно, но не позднее чем в течение 24 часов с момента подачи заявления.

2. До вынесения по делу решения судья обязан представить больному, страдающему болезнью, представляющей опасность для окружающих или носителю инфекции, или лицу, подозреваемому в представляющей опасность для окружающих болезни или в инфекции, или его представителю сведения о характере болезни, цели, методике, длительности предлагаемого лечения, а также о побочных эффектах и ожидаемых результатах.

3. Суд рассматривает заявление о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке при участии заявителя или его представителя и того лица или его представителя, относительно которого решается вопрос о медицинском обследовании и (или) лечении в недобровольном порядке.

4. Если лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке не в состоянии принять участие в рассмотрении заявления по состоянию здоровья и не имеет представителя, при рассмотрении заявления обязательно участие представителя органа опеки и попечительства по месту учета этого лица, а при отсутствии места учета — по месту жительства, а если место жительства неизвестно — участие представителя органа опеки и попечительства по месту пребывания заявителя.

5. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.

6. С целью рассмотрения предусмотренного настоящей статьей заявления, в том числе предотвращения возможного распространения инфекции суд по ходатайству заявителя имеет право вынести определение о проведении выездного судебного заседания. Определением о проведении выездного судебного заседания устанавливаются место, время проведения выездного судебного заседания, обстоятельства, явившиеся основанием для проведения выездного судебного заседания.

7. При участии в судебном заседании лица, страдающего представляющей опасность для окружающих болезнью или носителя инфекции, или подозреваемого в представляющей опасность для окружающих болезни или в инфекции заявитель, при необходимости, обеспечивает соответствующие условия для предотвращения возможного распространения инфекции.

Статья 275.

Решение суда

1. По результатам рассмотрения заявления о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке, суд выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления.

2. Решение суда об удовлетворении заявления о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке является основанием для медицинского обследования и (или) лечения гражданина в медицинской организации в недобровольном порядке.

3. В решении суда об удовлетворении заявления о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке отмечаются также наименование учреждения, осуществляющего медицинскую помощь и обслуживание, в котором лицо должно быть подвергнуто обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке, срок обследования и (или) лечения лица в недобровольном порядке.

4. Решение суда об удовлетворении заявления о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке вступает в законную силу с момента оглашения.

Статья 276.

Отмена решения суда о лечении гражданина в недобровольном порядке

1. При выздоровлении гражданина раньше срока, установленного решением суда о лечении гражданина в недобровольном порядке, по заявлению данного гражданина, членов его семьи, медицинской организации, в которой проходит лечение данный гражданин, уполномоченного органа Правительства в сфере здравоохранения или органа опеки и попечительства по месту нахождения медицинской организации, осуществляющей лечение в недобровольном порядке, и на основании соответствующего медицинского заключения, суд выносит решение об отмене принятого ранее решения о лечении гражданина в недобровольном порядке. На основании решения суда отменяются действия, направленные на лечение гражданина в недобровольном порядке.

2. Решение суда об удовлетворении заявления, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, вступает в законную силу с момента оглашения.

3. Заявления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, подаются в тот суд, который ранее вынес решение о лечении гражданина в недобровольном порядке.

ГЛАВА 37

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ, УДОСТОВЕРЕННЫХ УТРАЧЕННЫМИ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ, И ОРДЕРНЫМИ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

Статья 277.

Подача заявления

1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее — ценная бумага), в соответствии с территориальной подсудностью дел, может подать заявление в суд первой инстанции о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении удостоверенного ею права.

2. Право, удостоверенное ценной бумагой, может быть восстановлено также в случае утраты признаков ее платежеспособности вследствие ее ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статья 278.

Территориальная подсудность дела о восстановлении права, удостоверяемого утраченной ценной бумагой

1. Дело о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой, рассматривается в суде первой инстанцией по месту нахождения организации, выдавшей данную ценную бумагу.

Статья 279.

Требования, предъявляемые к заявлению о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой

1. В заявлении о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой, должны быть отмечены реквизиты утраченной ценной бумаги, наименование организации, выдавшей ценную бумагу, а также изложены обстоятельства утраты ценной бумаги.

Статья 280.

Действия суда после приема заявления

1. После приема заявления о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой, суд выносит определение о запрещении платежей или выдач по этой ценной бумаге.

2. Суд за счет заявителя публикует в прессе официальное сообщение.

3. Сообщение должно содержать:

1) наименование суда;

2) имя (наименование) заявителя и место его учета (нахождения), а в случае отсутствия места учета — место жительства;

3) наименование, реквизиты и другие отличительные признаки утраченной ценной бумаги;

4) предложение держателю ценной бумаги относительно сообщения в суд о своих правах на ценную бумагу и представления ее оригинала или копии в двухмесячный срок со дня публикации.

Статья 281.

Рассмотрение дела

1. Суд рассматривает дело о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой, по истечении двух месяцев с даты публикации сообщения.

Статья 282.

Решение суда

1. По результатам рассмотрения заявления суд первой инстанции выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления. В случае удовлетворения заявления выносится решение о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении удостоверенного ею права заявителя.

2. На основании заключительного судебного акта суда соответствующая организация выдает лицу, представившему заявление, новую ценную бумагу.

Статья 283.

Действия суда в случае получения объявления держателя ценной бумаги

1. В случае получения объявления держателя ценной бумаги о его правах в отношении этой ценной бумаги в двухмесячный срок с даты публикации сообщения, суд оставляет без рассмотрения заявление лица, утратившего ценную бумагу.

Статья 284.

Право держателя ценной бумаги на подачу искового заявления о необоснованном приобретении имущества

1. Лицо-держатель ценной бумаги, не сообщившее о своих правах на ценную бумагу в двухмесячный срок с даты публикации сообщения, может подать против лица, получившего новую ценную бумагу на основании решения суда, исковое заявление относительно требования о возврате имущества от необоснованно приобретшего его лица.

ГЛАВА 38

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЯ СУДА НА ОСНОВАНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ

Статья 285.

Мировое соглашение сторон в процессе принудительного исполнения решения суда

1. Стороны имеют право заключить мировое соглашение в процессе принудительного исполнения решения суда.

2. Мировое соглашение сторон может касаться также способа, сроков и порядка исполнения решения.

3. Стороны заключают мировое соглашение письменно, путем составления подписанного ими одного документа.

4. Стороны представляют заключенное ими мировое соглашение принудительному исполнителю.

Статья 286.

Действия принудительного исполнителя после получения мирового соглашения сторон

1. Получив мировое соглашение, принудительный исполнитель обязан приостановить исполнительное производство и незамедлительно обратиться в суд, вынесший решение.

Статья 287.

Пересмотр решения

1. Суд пересматривает решение на основании заявления принудительного исполнителя без созыва судебного заседания в семидневный срок после получения заявления.

2. По результатам пересмотра решения суд выносит новое решение, в котором излагается дословное изложение (текст) мирового соглашения сторон.

3. Решение суда вступает в законную силу с момента его оглашения.

ГЛАВА 39

ПРОИЗВОДСТВО ПО УТВЕРЖДЕНИЮ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННОГО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРИ УЧАСТИИ ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО ПРИМИРИТЕЛЯ

Статья 288.

Подача заявления

1. Если в результате примирения мировое соглашение заключено во внесудебном порядке при участии лицензированного примирителя, то каждая сторона примирения имеет право в течение шести месяцев со дня заключения мирового соглашения обратиться в суд общей юрисдикции по месту жительства с требованием утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения.

Статья 289.

Предъявляемые к заявлению требования

1. К заявлению прилагается оригинал мирового соглашения, правоподтверждающие документы относительно права, распоряженного по мировому соглашению (при наличии), а также доказательства, подтверждающие направление экземпляра заявления другим лицам, заключившим мировое соглашение.

Статья 290.

Рассмотрение заявления

1. Суд рассматривает заявление без созыва судебного заседания и выносит решение в семидневный срок после получения заявления.

2. В отдельных случаях суд может потребовать от заявителя документы, исключающие обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в мировом соглашении, которые сторона обязана предоставить в течение 10 дней, следующих за получением требования суда. Суд выносит решение в семидневный срок после срока, установленного для получения указанных документов, без созыва судебного заседания.

Статья 291.

Решение суда

1. По результатам рассмотрения заявления суд по правилам утверждения мирового соглашения, установленным настоящим Кодексом, выносит решение об утверждении мирового соглашения или отклонении заявления.

2. Решение об утверждении мирового соглашения должно содержать дословное изложение (текст) мирового соглашения.

3. Решение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу с момента его оглашения.

ПОДРАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ

УПРОЩЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

ГЛАВА 40

ЗАОЧНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 292.

Основания для применения заочного судебного разбирательства

1. Суд первой инстанции с согласия истца, а при участии в деле нескольких истцов — с согласия всех истцов, имеет право применять заочное судебное разбирательство в случаях, когда извещенный ответчик не явился на предварительное судебное заседание и не представил ходатайства о переносе рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие на основании представленных документов и материалов или проведении судебного заседания в его отсутствие.

2. При участии в деле нескольких ответчиков, заочное судебное разбирательство может применяться в случае неявки всех ответчиков, извещенных о предварительном судебном заседании, и непредставления ими ходатайств, отмеченных в части 1 настоящей статьи.

3. При удовлетворении ходатайства истца о разрешении изменения предмета и (или) основания иска, в данном судебном заседании заочного судебного разбирательства применяться не может.

4. Заочного судебного разбирательства не может применяться, если суд принял к производству представленный ответчиком встречный иск или иск третьего лица, предъявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора.

Статья 293.

Порядок заочного судебного разбирательства

1. По необходимости, суд первой инстанции, после совершения в предварительном судебном заседании действий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса, выносит протокольное определение о применении заочного судебного разбирательства, после чего сразу приступает к судебному разбирательству дела в отсутствие ответчика, с соблюдением общих правил, установленных настоящим Кодексом.

2. В процессе рассмотрения дела по существу в порядке заочного судебного разбирательства, суд первой инстанции на общих основаниях исследует доказательства, выявленные перед ответчиком лицами, участвующими в деле, до вынесения определения о применении заочного судебного разбирательства, учитывая также позицию, выраженную в ответе на исковое заявление.

3. После исследования доказательств, председательствующий, завершая судебное разбирательство дела, объявляет о времени и месте оглашения заключительного судебного акта.

Статья 294.

Прекращение применения заочного судебного разбирательства

1. Суд выносит определение о прекращении применения заочного судопроизводства и проведении рассмотрения дела в общем порядке, если:

1) в процессе рассмотрения дела в порядке заочного судебного разбирательства лицо, участвующее в деле, представило новое доказательство с ходатайством о его допущении, или ходатайство, направленное на приобретение нового доказательства, и это ходатайство суд удовлетворил;

2) в процессе рассмотрения дела в порядке заочного судебного разбирательства были выявлены иные обстоятельства, для выяснения которых необходимо проведение разбирательства дела в общем порядке.

2. При вынесении определения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, суд возобновляет предварительное судебное заседание.

3. Определение о прекращении применения заочного судебного разбирательства и проведении рассмотрения дела в общем порядке с указанием времени и места предварительного судебного заседания направляется участвующим в деле лицам в трехдневный срок.

Статья 295.

Заключительный судебный акт, вынесенный в порядке заочного судебного разбирательства

1. На заключительный судебный акт, выносимый в порядке заочного судопроизводства, распространяются общие правила настоящего Кодекса. Он выносится, оглашается, вручается и направляется участвующим в деле лицам в общем порядке.

ГЛАВА 41

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 296.

Порядок осуществления упрощенного производства

1. Суды осуществляют упрощенное производство согласно предусмотренным настоящим Кодексом общим правилам рассмотрения дела, с соблюдением тех особых правил, которые установлены положениями настоящей главы.

Статья 297.

Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

1. Суд первой инстанции выносит определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства если представлено требование взыскания суммы, не превышающей двухтысячекратного размера минимальной заработной платы.

2. Суд первой инстанции может в порядке упрощенного производства рассматривать также иные дела, если между всеми участвующими в деле лицами имеется заключенное письменное соглашение относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и в установленный для представления ответа на исковое заявление срок какое-либо лицо, участвующее в деле, не возразило против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

3. Дело не может рассматриваться в порядке упрощенного производства, если

1) имеется необходимость допроса участвующих в деле лиц, свидетелей, эксперта или специалиста, назначения экспертизы, требования доказательств, исследования доказательства по месту пребывания или дачи судебных поручений;

2) суд принял к производству встречный иск или иск третьего лица, представляющего самостоятельные требования к предмету спора;

3) имеется необходимость замены ненадлежащей стороны или привлечения к рассмотрению дела иных лиц;

4) представлен групповой иск;

5) необходимо определить неуказанные участвующими в деле лицами, однако имеющие значение для разрешения дела иные факты.

4. Суд рассматривает в порядке общего искового производства дело по нескольким взаимосвязанным требованиям, объединенное в одном исковом заявлении, если одно из этих требований подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, а другое — в порядке общего искового производства, за исключением случаев, когда разъединяет требования, объединенные в установленном статьей 123 настоящего Кодекса порядке в отдельные производства, или взаимосвязанные требования дифференцируются от требования, подлежащего рассмотрению в порядке упрощенного производства.

5. Суд первой инстанции рассматривает дело в порядке упрощенного производства также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 298.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

1. В семидневный срок, следующий за днем получения от ответчика ответа на исковое заявление, а в случае его непредставления — в семидневный срок, следующий за днем окончания срока, установленного для направления ответа, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в котором указываются время и место оглашения судебного акта.

2. Определение суда первой инстанции о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направляется участвующим в деле лицам не позднее дня, следующего за его вынесением.

Статья 299.

Действия, совершаемые участвующими в деле лицами после получения определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

1. Факты, лежащие в основе материально-правовых требований и возражений участвующих в деле лиц, и обосновывающие их доказательства должны быть представлены не позднее чем в двухнедельный срок со дня получения определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исходя из особенностей дела, срок, отмеченный в ходатайстве участвующего в деле лица, может быть продлен определением суда.

2. В рамках упрощенного производства встречный иск может быть представлен в срок, установленный частью 1 настоящей статьи.

3. Факты, упомянутые с нарушением сроков, установленных частью 1 настоящей статьи, не учитываются, а процессуальные документы и доказательства по определению суда возвращаются представившим их лицам, за исключением случаев, когда ссылающийся на них (представляющий их) обосновывает невозможность ссылки на данный факт, представления процессуального документа или доказательства в установленный срок по независящим от него причинам.

4. С момента вынесения определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства изменение предмета или основания иска не допускается.

Статья 300.

Порядок и сроки рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

1. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства осуществляется без созыва судебного заседания.

2. По результату рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд первой инстанции выносит и оглашает заключительный судебный акт в одномесячный срок со дня, установленного частью 1 статьи 299 настоящего Кодекса, а в случае продления этого срока — со дня окончания продленного срока.

3. Суд в процессе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может изменить место и время оглашения решения.

Статья 301.

Прекращение упрощенного производства

1. Если обстоятельства, установленные частью 2 статьи 297 настоящего Кодекса, были выявлены после вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, но не позднее чем до оглашения заключительного судебного акта, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке общего искового производства и созывает предварительное судебное заседание в порядке, установленном статьей 166 настоящего Кодекса.

Статья 302.

Заключительный судебный акт по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

1. В мотивировочной части решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, указываются обстоятельства выясненного судом дела, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы отклонения тех или иных доказательств, а также те законы и иные правовые акты, которыми суд руководствовался при вынесении решения.

2. Заключительный судебный акт, вынесенный в порядке упрощенного производства, оглашается, выдается и направляется участвующим в деле лицам в общем порядке.

3. Решение, вынесенное в порядке упрощенного производства, а также определение о прекращении производства по делу вступает в законную силу в пятнадцатидневный срок со дня его оглашения, если против него не подается апелляционной жалобы.

4. Вынесенное в порядке упрощенного производства определение об оставлении иска без рассмотрения вступает в законную силу в семидневный срок со дня его оглашения, если против него не подается апелляционной жалобы.

5. В случае если вынесенный в порядке упрощенного производства заключительный судебный акт обжалован и не отменен Апелляционным судом, он вступает в законную силу с момента вынесения определения Апелляционного суда.

ГЛАВА 42

УСКОРЕННОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 303.

Основания для применения ускоренного судебного разбирательства

1. При отсутствии необходимости в допросе участвующих в деле лиц, свидетелей, эксперта или специалиста, исследовании доказательства по месту пребывания и дачи судебных поручений, суд первой инстанции имеет право применить ускоренное судебное разбирательство, если:

1) представлено требование о взыскании суммы, не превышающей пятидесятикратного размера минимальной заработной платы;

2) требование основано на письменной сделке и ответчик не оспаривает ее действительности;

3) представлено требование о взыскании алиментов;

4) представлено требование о взыскании рассчитанной и невыплаченной заработной платы и связанных с трудовыми отношениями иных платежей;

5) участвующие в деле лица письменно сообщили суду относительно их неучастия в судебном разбирательстве;

6) участвующие в деле лица представили письменное согласие относительно применения по делу ускоренного судебного разбирательства;

7) факты, имеющие значение для разрешения дела неоспоримы, и для разрешения дела суду необходимо выяснить исключительно правовые вопросы или ответчик принял исковые требования.

Статья 304.

Определение суда о применении ускоренного судопроизводства

1. Суд выносит определение о применении ускоренного судопроизводства.

2. Определение о применении ускоренного судопроизводства может быть вынесено в любой момент рассмотрения дела, но не раньше представления ответчиком ответа на исковое заявление, а в случае его непредставления — не раньше окончания срока, предусмотренного для направления ответа.

3. Ответчик может подать встречный иск до вынесения судом первой инстанции заключительного судебного акта.

4. Определение о применении ускоренного судебного разбирательства направляется судом участвующим в деле лицам не позднее дня, следующего за его вынесением.

Статья 305.

Порядок и сроки ускоренного судебного разбирательства

1. Суд первой инстанции переходит к вынесению заключительного судебного акта с момента вынесения определения о применении ускоренного судебного разбирательства.

2. Заключительный судебный акт должен оглашаться не позднее чем в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о применении ускоренного судебного разбирательства.

3. Время и место оглашения заключительного судебного акта отмечается в определении о применении ускоренного судебного разбирательства.

4. Заключительный судебный акт, вынесенный с применением ускоренного судебного разбирательства, вступает в законную силу в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения, если против него не подается апелляционной жалобы.

Статья 306.

Прекращение применения ускоренного судебного разбирательства

1. Если при вынесении окончательного судебного акта выявляются обстоятельства, для выяснения которых необходимо провести рассмотрение дела в общем порядке, или суд принял к производству встречный иск, то выносится определение о прекращении применения ускоренного судебного разбирательства и рассмотрении дела в общем порядке.

2. При вынесении предусмотренного частью 1 настоящей статьи определения, суд осуществляет рассмотрение дела с момента, когда вынесено определение о применении ускоренного судебного разбирательства.

3. Определение о прекращении применения ускоренного судебного разбирательства и рассмотрении дела в общем порядке, в котором указываются место и время судебного заседания, в трехдневный срок направляется участвующим в деле лицам.

ГЛАВА 43

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗДАНИИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Статья 307.

Допустимость производства по делам об издании судебного приказа

1. Производство об издании судебного приказа допустимо только по определенному денежному требованию, за исключением случая, когда оно связано с еще неисполненными встречными обязательствами.

2. В контексте настоящей статьи требование считается определенным, если оно определено по согласию сторон или может быть с точностью определено на основании закона или договора.

Статья 308.

Подсудность дел об издании судебного приказа

1. Дело об издании судебного приказа подсудно суду первой инстанции по месту учета (нахождения) должника.

Статья 309.

Форма и содержание заявления об издании судебного приказа

1. Заявление об издании судебного приказа подается в письменной форме, в котором должны быть указаны:

1) наименование суда первой инстанции, в который подается заявление;

2) имя, адрес места жительства, паспортные данные заявителя, а при заявителе — юридическом лице — наименование, адрес места нахождения, учетный номер налогоплательщика и номер государственной регистрации или свидетельства о государственной регистрации, а также факс, номер телефона или электронный адрес заявителя;

3) имя (наименование) и адрес места проживания (нахождения) должника;

4) основание и размер основных и дополнительных требований по отдельности;

5) доказательства, подтверждающие требование;

6) требование об издании судебного приказа;

7) объявление о том, что требование не связано с еще неисполненными встречными обязательствами или о том, что встречные обязательства уже исполнены;

8) перечень прилагаемых документов.

2. К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие требование.

3. Заявление подписывается заявителем или его представителем. При подписании представителем, к заявлению должен прилагаться соответствующий документ, подтверждающий его полномочие.

4. Заявление и прилагаемые документы представляются в суд в двух экземплярах.

Статья 310.

Отклонение заявления об издании судебного приказа

1. Заявление об издании судебного приказа отклоняется в срок, установленный статьей 309 настоящего Кодекса, если:

1) оно не соответствует положениям статей 307, 308 или 309 настоящего Кодекса;

2) имеется какое-либо из оснований, установленных статьей 126 или 127 настоящего Кодекса;

3) требование очевидно необоснованно;

4) лежащая в основе требования сделка очевидно противоречит закону;

5) имеется определение об отказе в издании судебного приказа относительно тех же лиц, с теми же фактическими основаниями и относительно того же требования.

2. Определение об отклонении заявления об издании судебного приказа не является препятствием для представления отклоненного требования в порядке искового производства.

Статья 311.

Срок рассмотрения заявления об издании судебного приказа

1. Суд первой инстанции в двухнедельный срок со дня получения заявления, без созыва судебного заседания, предпринимает одно из следующих действий:

1) издает судебный приказ;

2) полностью отклоняет заявление об издании судебного приказа;

3) частично отклоняет заявление об издании судебного приказа, издав судебный приказ по остальной части.

Статья 312.

Содержание судебного приказа и его направление должнику

1. судебный приказ содержит:

1) отметку о том, что суд первой инстанции, по существу, не проверил обоснованности требования;

2) распоряжение о совершении какого-либо из следующих действий в течение двух недель:

а. выполнить требование о выплате, если должник считает требование обоснованным;

б. представить в суд первой инстанции письменное возражение, если должник считает представленное требование в одной части необоснованным, выполняя требование о выплате в другой части;

в. представить в суд первой инстанции письменное предложение, если должник считает представленное требование необоснованным;

3) отметку о том, что в случае представления возражения, оспоренная часть требования может рассматриваться по существу в порядке искового производства, при котором сторона, потерпевшая поражение, будет нести судебные расходы;

4) отметку о том, что в случае непредставления возражения в двухнедельный срок с момента получения судебного приказа, судебный приказ получает силу решения, вступившего в законную силу, и подлежит принудительному исполнению.

2. Судебный приказ, копии заявления и прилагаемых документов направляются должнику не позднее дня, следующего за его вынесением.

Статья 313.

Отмена судебного приказа

1. Суд первой инстанции выносит определение об отмене судебного приказа, если:

1) в двухнедельный срок с момента получения заявления должник представил возражение;

2) должник выполнил требование об уплате;

3) невозможна доставка должнику судебного приказа по указанному в заявлении адресу.

2. Определением об отмене судебного приказа по основанию получения возражения относительно судебного приказа или невозможности доставки судебного приказа должнику по указанному в заявлении адресу, суд первой инстанции представляет разъяснение заявителю относительно его права на предъявление требований в порядке общего искового производства.

Статья 314.

Получение судебным приказом силы решения, вступившего в законную силу

1. В случае неполучения возражения в двухнедельный срок со дня получения должником судебного приказа, судебный приказ получает силу вступившего в законную силу решения и подлежит принудительному исполнению.

ПОДРАЗДЕЛ ПЯТЫЙ

ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОБ АННУЛИРОВАНИИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА, ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА, ПРИЗНАНИИ И ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИСПОЛНЕНИИ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ, ОКАЗАНИИ СУДЕБНОГО СОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖУ

ГЛАВА 44

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 315.

Порядок рассмотрения заявлений

1. Производства по заявлениям об оспаривании решения арбитража, выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража, признании и исполнении иностранных арбитражных решений, оказании судебного содействия арбитражу осуществляются согласно предусмотренным настоящим Кодексом общим правилам рассмотрения дела, с соблюдением специальных правил, установленных положениями настоящего подраздела и Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

ГЛАВА 45

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОБ АННУЛИРОВАНИИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА

Статья 316.

Подача заявления об аннулировании решения арбитража

1. Решения арбитража, вынесенного на территории Республики Армения, посредством подачи заявления об аннулировании в суде могут оспаривать участники арбитражного производства, а также лица, относительно прав и обязанностей которых арбитраж вынес решение согласно Закону Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

2. Заявление об аннулировании решения арбитража подается в установленный Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже" суд в установленный тем же Законом срок.

3. Лица, в отношении прав и обязанностей которых арбитраж вынес решение, могут подать заявление об отмене решения арбитража в месячный срок, начиная со дня, когда им стало известно о вынесении этого решения.

Статья 317.

Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении об аннулировании арбитражного решения должны быть указаны:

1) наименование суда, в который было подано заявление;

2) наименование, место и состав вынесшего решение арбитража;

3) имена (наименования) участников арбитражного производства, адрес места их учета (нахождения), паспортные данные гражданина, подавшего заявление, номер государственной регистрации юридического лица, подавшего заявление;

4) год, месяц, число, место вынесения решения арбитража и номер (при наличии) решения арбитража;

5) дата получения заявителем решения арбитража;

6) требование заявителя и основания для оспаривания.

2. К заявлению об аннулировании решения арбитража прилагаются:

1) оригинал решения арбитража или его надлежащим образом заверенная копия;

2) оригинал арбитражного соглашения или его надлежащим образом заверенная копия, а в случае заключения арбитражного соглашения по одной из форм, установленных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже", — оригинал доказательства о его заключении или надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в порядке и в размере, установленном законом;

4) документ, подтверждающий передачу или направление другой стороне арбитражного производства копии заявления об аннулировании решения арбитража.

3. Копии указанных в части 2 настоящей статьи документов могут быть заверены председателем постоянно действующего арбитража, а если арбитраж сформирован для разрешения конкретного спора (ad հօc) — в нотариальном порядке.

4. Заявление, поданное с нарушением статьи 316 настоящего Кодекса и требований, установленных настоящей статьей, подлежит возврату подавшему заявление лицу в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 318.

Рассмотрение заявления

1. Заявление об аннулировании решения арбитража рассматривается, и определение по нему принимается в течение месяца со дня принятия заявления к производству без созыва судебного заседания.

2. Суд может созвать судебное заседание, если это продиктовано необходимостью получения разъяснений относительно имеющих значение для разрешения дела обстоятельств и имеющихся в деле доказательств. В этом случае заявление об аннулировании арбитражного решения рассматривается, и определение по нему принимается в течение двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

3. Время и место оглашения заключительного судебного акта, выносимого в результате рассмотрения дела, указываются в определении о принятии заявления к производству.

4. Суд может потребовать от арбитража материалы по делу, вынесенное по которому решение, оспаривается в суде.

5. Во время рассмотрения дела суд по своей инициативе выясняет наличие или отсутствие обязательных оснований для аннулирования решения арбитража, предусмотренных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

6. По ходатайству участвующего в деле лица или по собственной инициативе суд может на разумный срок отложить вынесение определения, если считает, что посредством возобновления арбитражного производства может быть отменено основание аннулирования арбитражного решения. Определение об отложении вынесения определения не позднее чем на следующий день направляется арбитражу и сторонам арбитражного производства.

7. В случае вынесения судом определения об отложении срок отложения не исчисляется в срок, предусмотренный частями 1 и 2 настоящей статьи.

Статья 319.

Основания для аннулирования арбитражного решения

1. Решение арбитража может быть аннулировано судом исключительно на основаниях, установленных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

Статья 320.

Определение суда по делу об аннулировании решения арбитража

1. По результату рассмотрения заявления об аннулировании решения арбитража суд выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. В определении суда должны быть указаны:

1) наименование, место и состав арбитража, вынесшего оспариваемое решение;

2) год, месяц, число и место вынесения оспариваемого решения;

3) имена (наименования), место жительства (нахождения) участвующих в деле лиц;

4) вывод суда относительно полного или частичного аннулирования решения арбитража или полного отклонения требования заявителя.

3. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу с момента оглашения.

4. Аннулирование решения арбитража не является препятствием для повторного обращения в арбитраж, если возможность обращения в арбитраж не исчерпана.

5. В случае, когда решение арбитража полностью или частично аннулируется вследствие недействительности арбитражного соглашения, или если такое решение вынесено по неотведенному арбитражу арбитражным соглашением спору, или не соответствует его условиям, или содержит определения по вопросам, непредусмотренным арбитражным соглашением, стороны арбитражного производства для разрешения своего спора могут обратиться в суд с соблюдением предусмотренных настоящим Кодексом общих правил.

ГЛАВА 46

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫДАЧИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА

Статья 321.

Выдача исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража

1. Суд рассматривает заявление относительно выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража в случае, когда местом арбитража стала территория Республики Армения.

2. Суд рассматривает вопрос о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража на основании заявления лица, в пользу которого вынесено решение арбитража.

3. Заявление относительно выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража подается в суд, предусмотренный Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

4. Заявление относительно выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража может быть представлено в суд в течение года с момента получения решения арбитража.

Статья 322.

Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование, место и состав вынесшего решение арбитража;

4) год, месяц, число, место вынесения решения арбитража и номер решения арбитража;

5) требование о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража.

2. К заявлению о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража прилагаются:

1) оригинал решения арбитража или его надлежащим образом заверенная копия;

2) оригинал арбитражного соглашения или его надлежащим образом заверенная копия;

4) документ, подтверждающий передачу или направление другой стороне арбитражного производства копии заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража.

4. В заявление могут быть включены или к нему могут быть приложены ходатайства заявителя, в том числе относительно обеспечения исполнения решения арбитража, в отношении которого применяются правила главы 13 настоящего Кодекса.

5. Заявление, поданное с нарушением статьи 321 настоящего Кодекса и требований, установленных настоящей статьей, подлежит возврату подавшему заявление лицу в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 323.

Рассмотрение заявления

1. Заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража рассматривается, и определение по нему принимается в течение месяца со дня принятия заявления к производству без созыва судебного заседания.

2. В срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, суд может созвать судебное заседание, если это продиктовано необходимостью получения разъяснения относительно обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и относительно имеющихся в деле доказательств. В этом случае заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража рассматривается, и определение по нему принимается в течение двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

4. Суд может потребовать от арбитража материалы по делу, по которому испрашивается исполнительный лист.

5. Во время судебного разбирательства суд выясняет наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража, предусмотренных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

6. Если при рассмотрении заявления относительно выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража выясняется, что в производстве суда находится заявление о признании недействительным того же решения арбитража, суд приостанавливает рассмотрение заявления относительно выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения.

7. Запрещается подача заявления относительно аннулирования решения арбитража после выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решение арбитража, за исключением случая, когда лицо, подавшее заявление относительно аннулирования решения, обосновывает невозможность подачи подобного заявления в процессе производства по заявлению относительно выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража по независящим от него причинам.

Статья 324.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража

1. В принудительном исполнении решения арбитража отказывается при наличии оснований, установленных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

Статья 325.

Определение суда по делу о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража

1. По результату рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража суд выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. В определении суда должны быть указаны:

1) наименование, место и состав вынесшего решение арбитража;

2) имена (наименования), место жительства (нахождения) сторон арбитражного производства;

3) год, месяц, число и место вынесения решения арбитража;

4) вывод суда относительно выдачи или отказа в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража.

4. Отказ в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража не является препятствием для повторного обращения в арбитраж, если возможность обращения в арбитраж не исчерпана.

5. В случае, когда суд полностью или частично отказывает в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения вследствие признания недействительным арбитражного соглашения или на основании, что решение вынесено по поводу такого спора, который не был предусмотрен арбитражным соглашением или не соответствует его требованиям, или решает такие вопросы, которые находятся за рамками арбитражного соглашения, то стороны арбитражного производства могут обратиться в суд для разрешения имеющегося между ними спора согласно общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

ГЛАВА 47

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИЗНАНИЯ И ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖА

Статья 326.

Признание и исполнение решений иностранного арбитража

1. Признание и исполнение вынесенных на территории иностранных государств решений арбитражей и решений международных коммерческих арбитражей (иностранные арбитражные решения) осуществляется предусмотренным Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже" судом в случаях, предусмотренных тем же Законом.

2. Вопросы о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража рассматриваются на основании заявления стороны иностранного арбитража.

3. Сторона может обращаться в суд только для признания решения арбитража в зависимости от характера такого решения.

4. Заявление относительно признания и исполнения решения иностранного арбитража, требующего исполнения, может быть представлено на принудительное исполнение решения иностранного арбитража в течение трех лет со дня его вступления в силу.

Статья 327.

Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении относительно признания и принудительного исполнения решения иностранного арбитража должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование, место и состав вынесшего решение иностранного арбитража;

3) имя (наименование) и место жительства (нахождения) взыскателя;

4) имя (наименование) и место жительства (нахождения) должника;

5) год, месяц, число вынесения решения арбитража и номер (при наличии) решения арбитража;

6) требование заявителя относительно признания и исполнения решения иностранного арбитража;

7) перечень прилагаемых документов.

2. К заявлению относительно признания и принудительного исполнения решения иностранного арбитража прилагаются:

1) оригинал решения арбитража или его надлежащим образом заверенная копия;

2) оригинал арбитражного соглашения или его надлежащим образом заверенная копия.

4. К заявлению относительно признания и принудительного исполнения решения иностранного арбитража прилагается также документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в порядке и в размере, предусмотренном Законом Республики Армения "О государственной пошлине" для подачи заявления в суд относительно выдачи исполнительного листа на исполнение решения арбитража.

5. Заявление, поданное с нарушением статьи 326 настоящего Кодекса и требований, установленных настоящей статьей, подлежит возврату подавшему заявление лицу в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 328.

Рассмотрение заявления

1. Заявление относительно признания и принудительного исполнения решения иностранного арбитражного суда рассматривается, и определение по нему выносится в течение двух месяцев со дня принятия заявления к производству, без созыва судебного заседания, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Армения.

2. В срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, суд может созвать судебное заседание, если это продиктовано необходимостью получения разъяснений относительно обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и имеющихся в деле доказательств.

4. Во время рассмотрения дела суд выясняет наличие или отсутствие предусмотренных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже" оснований для признания и исполнения решения иностранного арбитражного суда.

Статья 329.

Основания для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража

1. Основания для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража предусмотрены Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

Статья 330.

Определение суда по делу о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража

1. По результату рассмотрения заявления о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража суд выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. В определении суда должны быть указаны:

1) наименование, место и состав иностранного арбитражного суда или иностранного коммерческого арбитража, вынесшего решение;

2) наименования взыскателя и должника;

3) год, месяц, число и место вынесения иностранного решения;

4) вывод суда относительно признания и принудительного исполнения решения иностранного арбитража или отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража.

3. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу через семь дней с момента оглашения, если против него не подано апелляционной жалобы.

Статья 331.

Принудительное исполнение решения иностранного арбитража

1. Решение иностранного арбитража исполняется на основании исполнительного листа, выданного судом, вынесшим решение относительно его признания и принудительного исполнения, согласно Закону Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

ГЛАВА 48

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОБ ОКАЗАНИИ СУДЕБНОГО СОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖУ

Статья 332.

Подача заявления относительно оказания судебного содействия арбитражу

1. В случаях, предусмотренных статьей 9, частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14, частью 3 статьи 16, статьей 27 Закона Республики Армения "О коммерческом арбитраже" арбитраж или участник арбитражного производства имеет право обращаться в суд с заявлением относительно оказания судебного содействия арбитражу.

2. Заявление подается в суд, установленный Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

3. Заявление может быть подано в суд в течение месяца начиная с того дня, когда заявитель узнал или мог узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для подачи заявления, если иной срок не установлен Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже" или арбитражным соглашением.

Статья 333.

Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование, место и состав рассматривающего спор арбитража;

4) обстоятельства, ставшие основанием для обращения в суд, со ссылкой на те положения Закона Республики Армения "О коммерческом арбитраже", которые предусматривают осуществление судом испрашиваемой функции;

5) требование заявителя;

2. Заявление относительно применения средств обеспечения иска должно отвечать также требованиям части 2 статьи 130 настоящего Кодекса.

3. В заявлении относительно содействия с просьбой о вынесении определения об отводе арбитра должны быть указаны также сведения об отводимом арбитре.

4. В заявлении относительно обязывания к предоставлению арбитражу или сторонам арбитражного производства документов или доказательств, касающихся арбитражного производства, должны быть указаны также:

1) имя (наименование) и место жительства (нахождения) того лица, на которого по определению суда должна быть возложена обязанность предоставления документов или доказательств;

2) имя (наименование) и место жительства (нахождения) той стороны арбитражного производства, в отношении которой должна быть исполнена эта обязанность;

3) список документов, подлежащих предоставлению сторонам арбитражного производства или арбитражу.

5. В заявлении относительно содействия в вопросе приобретения доказательств должны быть указаны также сведения о тех доказательствах, в вопросе приобретения которых ожидается содействие суда, а также способ ожидаемого содействия. В заявлении относительно обеспечения присутствия на слушаниях свидетеля должны быть указаны также имя свидетеля, адрес места его учета.

6. К заявлению прилагаются:

1) надлежащим образом заверенная копия решения арбитража о принятии искового заявления к производству, за исключением случаев, когда подано заявление относительно применения средств предварительного обеспечения иска;

4) документ, удостоверяющий сдачу или направление другой стороне арбитражного производства копии заявления, за исключением тех случаев, когда подано заявление относительно применения средств обеспечения иска, обязывания к предоставлению арбитражу или сторонам арбитражного производства документов или доказательств, касающихся арбитражного производства, или содействия в вопросе приобретения доказательств.

7. Копии указанных в части 6 настоящей статьи документов могут быть заверены председателем постоянно действующего арбитража, а если арбитраж сформирован для разрешения конкретного спора (ad հօc) — в нотариальном порядке.

8. К заявлению, представленному участником арбитражного производства относительно обязывания к предоставлению касающихся арбитражного производства документов или доказательств арбитражу или сторонам арбитражного производства, содействия в приобретении доказательств прилагается согласие арбитражного суда на обращение в суд с подобным заявлением.

9. Заявление, представленное с нарушением требований, установленных статьей 332 настоящего Кодекса, и настоящей статьей, подлежит возврату подавшему заявление лицу в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 334.

Рассмотрение заявления

1. Заявление рассматривается в судебном заседании, и определение относительно него выносится в течение месяца со дня принятия заявления к производству, за исключением заявлений относительно применения средств обеспечения иска, обязывания к предоставлению арбитражу или сторонам арбитражного производства документов или доказательств, касающихся арбитражного производства, содействия в вопросе приобретения доказательств, по поводу которых суд выносит определение без созыва судебного заседания не позднее чем на следующий день после получения.

2. По поводу заявления относительно назначения арбитра определение выносится без созыва судебного заседания в течение 15 дней со дня получения заявления.

3. Если в процессе рассмотрения заявления относительно принятия определения об отводе арбитра или компетенции арбитража выясняется, что арбитраж вынес решение, разрешающее спор по существу, то заявление оставляется без рассмотрения по основанию окончания производства в арбитраже. В случае оставления заявления без рассмотрения участник арбитражного производства, подавший заявление о содействии, в процессе рассмотрения заявления относительно аннулирования решения арбитража или выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража не лишается права ссылаться на обстоятельства, заложенные в основу заявления относительно содействия.

Статья 335.

Выносимый по результату рассмотрения заявления судебный акт

1. По результату рассмотрения заявления суд выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. В определении суда должны быть указаны:

1) наименование, место и состав арбитража;

2) имена (наименования), место жительства (нахождения) сторон арбитражного производства;

3) обстоятельства, являющиеся основанием для обращения в суд, со ссылкой на те положения Закона Республики Армения "О коммерческом арбитраже", которые предусматривают осуществление судом испрашиваемой функции;

4) вывод суда относительно полного или частичного удовлетворения или полного или частичного отклонения заявления с указанием тех мотивов, по которым суд удовлетворил или отклонил требования заявителя.

3. В определении, удовлетворяющем заявление относительно принятия определения о назначении арбитра, должны быть указаны сведения о назначенном арбитре.

4. Определение суда опубликовывается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения.

5. Вынесенный по результату рассмотрения заявления судебный акт вступает в законную силу с момента оглашения и не подлежит обжалованию.

6. На основании предполагающего исполнение определения суда в установленном законом порядке выдается исполнительный лист.

ПОДРАЗДЕЛ ШЕСТОЙ

ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОБ АННУЛИРОВАНИИ РЕШЕНИЯ ПРИМИРИТЕЛЯ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПРИМИРИТЕЛЯ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

ГЛАВА 49

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 336.

Порядок рассмотрения заявлений

1. Производства по заявлениям об аннулировании решения Примирителя финансовой системы и о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения Примирителя финансовой системы осуществляются согласно общим правилам рассмотрения дела, предусмотренным настоящим Кодексом, с соблюдением специальных правил, установленных положениями настоящего подраздела.

ГЛАВА 50

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОБ АННУЛИРОВАНИИ РЕШЕНИЯ ПРИМИРИТЕЛЯ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

Статья 337.

Подача заявления о признании недействительным решения Примирителя финансовой системы

1. Стороны могут оспаривать ставшее обязательным для сторон решение Примирителя финансовой системы в судебном порядке посредством подачи заявления об аннулировании решения Примирителя финансовой системы.

2. Ставшее обязательным для сторон решение Примирителя финансовой системы не может оспаривать организация, которая соглашением, заключенным с офисом Примирителя финансовой системы, отказалась от права на оспаривание решений Примирителя финансовой системы.

3. Заявление о признании недействительным решения Примирителя финансовой системы подается в суд первой инстанции по месту жительства клиента.

4. Заявление об аннулировании решения Примирителя финансовой системы может быть подано в суд в течение месяца после получения уведомления, предусмотренного Законом Республики Армения "О Примирителе финансовой системы".

Статья 338.

Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении о признании недействительным решения Примирителя финансовой системы должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имена (наименования), адреса места жительства (нахождения) сторон, предусмотренных Законом Республики Армения "О Примирителе финансовой системы";

3) год, месяц, число, место вынесения оспариваемого решения и номер оспариваемого решения;

4) дата, когда оспариваемое решение стало обязательным для сторон;

5) основания и обоснования для оспаривания решения;

6) требование о признании недействительным оспариваемого решения.

2. К заявлению о признании недействительным решения Примирителя финансовой системы прилагаются:

1) экземпляр оспариваемого решения Примирителя финансовой системы;

2) документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в порядке и в размере, установленном законом;

3) документ, подтверждающий направление заявления и прилагаемых документов другой стороне и Примирителю финансовой системы.

3. В порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса, суд возвращает заявление относительно аннулирования решения Примирителя финансовой системы, если оно подано с нарушением требований статьи 337 настоящего Кодекса и настоящей статьи.

Статья 339.

Рассмотрение заявления

1. Суд первой инстанции рассматривает заявление относительно аннулирования решения Примирителя финансовой системы, в месячный срок с даты принятия заявления к производству, без созыва судебного заседания.

2. В срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, суд может созвать судебное заседание, если это продиктовано необходимостью получения разъяснения относительно обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и относительно имеющихся в деле доказательств. О месте и времени судебного заседания извещаются стороны и офис Примирителя финансовой системы.

3. Место и время оглашения заключительного судебного акта, выносимого в результате рассмотрения дела, указываются в решении о принятии заявления к производству.

4. Суд может потребовать из офиса Примирителя финансовой системы материалы по делу, решение, вынесенное по которому, оспаривается в суде.

5. Во время рассмотрения заявления суд выясняет наличие или отсутствие оснований для аннулирования решения Примирителя финансовой системы, предусмотренных Законом Республики Армения "О Примирителе финансовой системы".

Статья 340.

Определение суда

1. По результату рассмотрения заявления суд выносит определение о полном или частичном удовлетворении заявления и о полном или частичном аннулировании ставшего обязательным для сторон решения Примирителя финансовой системы или полном отклонении заявления.

2. Определение суда должно удовлетворять требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

3. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу спустя семь дней с момента оглашения, если против него не подано апелляционной жалобы.

4. Определение суда направляется сторонам и в офис Примирителя финансовой системы в трехдневный срок с момента принятия.

ГЛАВА 51

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫДАЧИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ПРИМИРИТЕЛЯ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

Статья 341.

Подача заявления относительно выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Примирителя финансовой системы

1. Заявление относительно выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Примирителя финансовой системы может подать клиент в случаях, предусмотренных Законом Республики Армения "О Примирителе финансовой системы".

2. Заявление относительно выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Примирителя финансовой системы подается в суд первой инстанции по месту жительства клиента.

Статья 342.

Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении относительно выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Примирителя финансовой системы должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имена (наименования), адреса места жительства (места нахождения) сторон;

3) год, месяц, число, место вынесения и номер решения Примирителя финансовой системы;

4) дата становления решения Примирителя финансовой системы обязательным для сторон;

5) прошение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Примирителя финансовой системы.

2. К заявлению прилагаются:

1) экземпляр решения Примирителя финансовой системы;

2) документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в размере и порядке, установленном законом;

3. Суд возвращает заявление относительно выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Примирителя финансовой системы, в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса, если оно подано с нарушением требований статьи 341 настоящего Кодекса и настоящей статьи.

Статья 343.

Рассмотрение заявления

1. Суд первой инстанции рассматривает заявление относительно выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Примирителя финансовой системы в месячный срок с даты принятия заявления к производству, без созыва судебного заседания.

4. Суд может потребовать из офиса Примирителя финансовой системы материалы по делу, по которому для принудительного исполнения принятого решения требуется выдача исполнительного листа.

5. Во время рассмотрения заявления суд выясняет наличие или отсутствие предусмотренных Законом Республики Армения "О примирителе финансовой системы" оснований для аннулирования решения Примирителя финансовой системы.

6. Если при рассмотрении заявления относительно выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Примирителя финансовой системы выясняется, что в производстве суда находится заявление об аннулировании того же решения Примирителя финансовой системы, суд оставляет без рассмотрения заявление относительно выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Примирителя финансовой системы.

Статья 344.

Упрощенный порядок рассмотрения судом заявления относительно выдачи исполнительного листа

1. Суд рассматривает заявление относительно выдачи исполнительного листа в трехдневный срок после его получения, и выносит одно из определений, предусмотренных частью 1 статьи 345 настоящего Кодекса, если:

1) к заявлению прилагалось доказательство о том, что организация отказалась от права на оспаривание решений Примирителя финансовой системы;

2) имеется вступившее в законную силу определение суда, по которому заявление относительно аннулирования решения Примирителя финансовой системы по данному делу было полностью отклонено или аннулировано частично, и исполнительный лист запрашивается для аннулированной части.

2. Доказательством, предусмотренным пунктом 1 части 1 настоящей статьи, может являться выданное офисом Примирителя финансовой системы письмо о том, что данная организация по заключенному с офисом Примирителя финансовой системы письменному соглашению, отказалась от права на оспаривание решений Примирителя финансовой системы.

Статья 345.

Определение суда

1. По результату рассмотрения заявления суд выносит одно из следующих определений:

1) об удовлетворении заявления, о признании решения Примирителя финансовой системы и выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение;

2) об отклонении заявления, об аннулировании решения Примирителя финансовой системы и отказе в выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Примирителя финансовой системы отклоняется, если по результату его рассмотрения суд выясняет, что решение Примирителя финансовой системы подлежит аннулированию.

3. Определение суда должно удовлетворять требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

4. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу спустя семь дней с момента оглашения, если против него не подано апелляционной жалобы.

5. Определение суда направляется сторонам и в офис Примирителя финансовой системы в трехдневный срок с момента принятия.

ПОДРАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ НА ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ

ГЛАВА 52

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ НА ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ

Статья 346.

Признание и разрешение на исполнение иностранных судебных актов в Республике Армения

1. Вынесенные по гражданским делам судебные акты судов иностранных государств признаются, а требующие исполнения судебные акты также исполняются в Республике Армения, если такое признание и исполнение предусмотрены международным договором Республики Армения или на основе взаимности.

2. По смыслу настоящего подраздела иностранным судебным актом считается вынесенный судебным органом иного государства заключительный судебный акт, независимо от его наименования, имеющий правовую силу в государстве, в котором он был вынесен, в том числе утвержденные иностранным судом мировые соглашения, изданные судебные ордеры и судебные приказы, вынесенные по уголовным делам приговоры по части возмещения ущерба, нанесенного преступлением.

3. В Республике Армения могут быть признаны также постановления иностранного суда об обеспечении иска.

4. Иностранный судебный акт подлежит признанию и исполнению в Республике Армения, если разрешаемый по данному акту спор согласно законодательству Республики Армения считается гражданским, если иное не предусмотрено соответствующим международным договором Республики Армения.

5. Если признание и исполнение иностранного судебного акта зависят от взаимности, то взаимность считается существующей, пока не доказано обратное.

6. В Республике Армения без наличия международного договора или взаимности признаются:

1) судебные акты о правовом положении лиц;

2) иностранные судебные акты о расторжении или аннулировании брака между иностранными гражданами;

3) иностранные судебные акты о расторжении или аннулировании брака между гражданами Республики Армения или гражданами Республики Армения и иностранными гражданами или лицами без гражданства;

4) в предусмотренных законом случаях — иные иностранные судебные акты.

Статья 347.

Порядок рассмотрения заявлений о признании и разрешении на исполнение в Республике Армения иностранных судебных актов

1. Производства по заявлениям о признании или разрешении на исполнение в Республике Армения иностранных судебных актов осуществляются согласно общим правилам рассмотрения дела, предусмотренным настоящим Кодексом, с соблюдением специальных правил, установленных положениями настоящего подраздела.

Статья 348.

Сроки представления на признание и исполнение в Республике Армения иностранного судебного акта, подлежащего принудительному исполнению

1. Иностранный судебный акт, подлежащий принудительному исполнению, может быть представлен в компетентный суд Республики Армения на признание и исполнение в течение трех лет с момента вступления иностранного судебного акта в законную силу.

2. Момент вступления в законную силу иностранного судебного акта определяется по законодательству того государства, в котором был вынесен судебный акт.

Статья 349.

Суды, рассматривающие заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. Заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта подается в суд по месту жительства (пребывания) должника.

2. Если должник не имеет места жительства (пребывания) в Республике Армения или его место жительства (пребывания) неизвестно, заявление подается в суд по месту нахождения имущества, принадлежащего должнику.

3. Если иностранный судебный акт по своей сути не предполагает принудительного исполнения в отношении какого-либо одного должника или не требует принудительного исполнения вообще, заявление о признании и разрешении на исполнение такого акта подается в суд по месту жительства (нахождения) подающего его лица.

4. Если заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта было представлено в некомпетентный суд Республики Армения, то последний обязан в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса, передать его в компетентный суд.

Статья 350.

Лица, имеющие право на представление заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. Заявление о признании иностранного судебного акта в компетентный суд могут представить лица, относительно прав и обязанностей которых был вынесен данный иностранный судебный акт.

2. Заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта в компетентный суд могут представить:

1) лицо, в пользу которого был вынесен иностранный судебный акт;

2) иностранный суд, вынесший акт — по части взыскания судебных расходов, взимаемых в пользу государственного бюджета данного государства.

Статья 351.

Требования, предъявляемые к заявлению о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. В заявлении о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование), адрес места жительства (нахождения) заявителя;

3) имя (наименование) должника, адрес его места жительства (нахождения), или адрес (адреса) места нахождения в Республике Армения его имущества, если судебный акт предполагает также исполнение;

4) наименование суда, вынесшего иностранный судебный акт;

5) прошение заявителя о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта;

6) мотивы подачи заявления;

7) список прилагаемых к заявлению документов.

2. Если международным договором Республики Армения не предусмотрено иное, то к заявлению о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта должны прилагаться:

1) иностранный судебный акт или его копия, заверенная иностранным судом;

2) заверенный иностранным судом документ о том, что судебный акт вступил в законную силу, если этого не следует из содержания судебного акта;

3) официальный документ о том, в каком размере или с какого момента подлежит исполнению иностранный судебный акт, если он ранее был исполнен;

4) официальный документ о том, что не участвовавшая в судопроизводстве сторона, а в случае отсутствия у последней процессуальной дееспособности, ее законный представитель был уведомлен о времени и месте судебного заседания;

5) доверенность, заверяющая полномочия представителя, если заявление было представлено представителем;

6) документ, подтверждающий согласие сторон по делам договорной подсудности;

7) надлежащим образом заверенные переводы на армянский язык документов, предусмотренных настоящей частью.

3. В порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса, суд возвращает заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, если оно было представлено с нарушением требований настоящей статьи.

Статья 352.

Обеспечение исполнения иностранного судебного акта

1. По ходатайству лица, представившего заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, суд, рассматривающий заявление, с соблюдением правил, установленных главой 13 настоящего Кодекса, принимает меры по обеспечению исполнения иностранного судебного акта.

Статья 353.

Рассмотрение заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. Суд рассматривает заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта и в разумный срок выносит об этом определение.

2. Рассматривающий заявление суд в процессе рассмотрения дела выясняет только, в какой мере иностранный судебный акт соответствует требованиям, предусмотренным настоящей главой и международным договором Республики Армения.

3. В процессе рассмотрения заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, суд может получить информацию от лица, подавшего заявление, при наличии должника — также от должника, а при необходимости — также от суда, вынесшего судебный акт.

Статья 354.

Основания для отказа в признании и исполнении иностранного судебного акта

1. Суд отклоняет заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, если:

1) судебный акт не вступил в законную силу согласно законодательству государства, в котором был вынесен;

2) сторона была лишена возможности участия в судопроизводстве;

3) имеется вынесенный и вступивший в законную силу судебный акт суда Республики Армения по делу между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, или судебный акт, вынесенный судом иного государства и признанный судом Республики Армения;

4) в суде Республики Армения имеется ранее возбужденное производство по делу между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) дело, по которому был вынесен судебный акт суда иностранного государства, относится к исключительной юрисдикции судов Республики Армения.

6) дело, по которому был вынесен судебный акт суда иностранного государства, не относится к международной юрисдикции суда этого государства;

7) признание и исполнение судебного акта противоречит публичному порядку Республики Армения;

8) судебный акт не подлежит исполнению, согласно законодательству государства, где был вынесен.

2. Суд Республики Армения отклоняет заявление о признании и разрешении на исполнение судебного акта суда иностранного государства по части разрешения на исполнение, если истек трехмесячный срок представления акта к исполнению, и этот срок не был восстановлен судом Республики Армения.

3. В случае если отпали предусмотренные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи основания для отклонения ходатайства о признании и исполнении иностранного судебного акта, заинтересованное лицо имеет право на повторное обращение в компетентный суд Республики Армения с заявлением о признании и исполнении иностранного судебного акта.

4. При наличии международного договора Республики Армения, иностранный судебный акт подлежит признанию и исполнению в Республике Армения, если он отвечает установленным международным договором требованиям к признанию и исполнению судебных актов, а также, если его признание и исполнение не противоречат публичному порядку Республики Армения.

Статья 355.

Полномочия суда

1. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта или об отказе в таком признании или разрешении на исполнение.

2. При наличии возможности частичного признания иностранного судебного акта суд может признать его частично, если законодательству Республики Армения не известны определенные правовые последствия иностранного судебного акта или, если при наличии какого-либо одного из оснований для отказа в признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, предусмотренных частью 1 статьи 354 настоящего Кодекса, возможно признание акта по той части, в отношении которой такое основание для отказа отсутствует.

Статья 356.

Судебный акт, выносимый по результату рассмотрения заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. По результату рассмотрения заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта суд выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу спустя семь дней с момента оглашения, если против него не подано апелляционной жалобы.

3. Суд, вынесший определение о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, в трехдневный срок уведомляет об этом Министерство юстиции Республики Армения, направляя копию определения.

Статья 357.

Принудительное исполнение иностранного судебного акта

1. Вступившее в законную силу определение суда о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта исполняется в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

Статья 358.

Признание в Республике Армения иностранных судебных актов, не требующих принудительного исполнения

1. Компетентный суд рассматривает заявления о признании иностранных судебных актов, не требующих принудительного исполнения, без проведения судебного заседания.

2. По смыслу настоящей статьи иностранными судебными актами, не требующими принудительного исполнения, являются:

1) судебные акты о правовом положении лица суда того государства, гражданином которого оно является;

2) иностранные судебные акты о расторжении или аннулировании брака между иностранными гражданами;

3) иностранные судебные акты о расторжении брака между гражданами Республики Армения и иностранными гражданами или лицами, не имеющими гражданства, если один из супругов в момент расторжения брака постоянно или в основном проживал на территории государства, суд которого вынес судебный акт;

4) судебные акты о признании недействительным брака между гражданами Республики Армения и иностранными гражданами или лицами, не имеющими гражданства, если брак был заключен на территории государства, суд которого вынес постановление о признании его недействительным.

5) в предусмотренных законом случаях — иные иностранные судебные акты.

Статья 359.

Отказ в признании иностранных судебных актов, не требующих исполнения

1. Суд отказывает в признании иностранных судебных актов, не требующих исполнения, если имеется одно из оснований, предусмотренных пунктами 1-7 части 1 статьи 354 настоящего Кодекса.

РАЗДЕЛ 3

ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ

ГЛАВА 53

ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

Статья 360.

Право подачи апелляционной жалобы

1. Право подачи апелляционной жалобы против решений суда первой инстанции и определений, установленных частью 1 статьи 361 настоящего Кодекса, имеют:

1) лица, участвующие в деле;

2) прокурор — в предусмотренных законом случаях;

3) лица, не ставшие участниками в деле, относительно прав и обязанностей которых вынесен судебный акт;

4) лица, к которым судом первой инстанции был применен судебный штраф по части определения о применении судебного штрафа.

2. Лица, указанные в пунктах 3 и 4 части 1 настоящей статьи, пользуются в Апелляционном суде правами лиц, участвующих в деле, и несут установленные для них обязанности.

3. Должник имеет право на подачу апелляционной жалобы против судебного приказа.

4. Лицо может подать апелляционную жалобу только против неблагоприятной для него части судебного акта, за исключением предусмотренных законом случаев.

Статья 361.

Определения, подлежащие обжалованию

1. Обжалованию в апелляционном порядке подлежат следующие определения суда первой инстанции:

1) определение об отказе в принятии искового заявления;

2) определение о возвращении искового заявления;

3) определение об отклонении ходатайств относительно применения меры по обеспечению иска, применения встречного обеспечения, об отмене обеспечения иска;

4) определение об отказе в вынесении дополнительного решения, определения об исправлении или об отказе в исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решении;

5) определения суда об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу, возобновлении производства по делу;

6) определение об оставлении иска (заявления) без рассмотрения;

7) определение о прекращении производства по делу;

8) определение о применении судебного штрафа;

9) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления о признании и принудительном исполнении иностранного арбитражного решения;

10) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления об аннулировании решения Примирителя финансовой системы;

11) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Примирителя финансовой системы;

12) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта;

13) определение, вынесенное по результату рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению;

14) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта;

15) иные определения в установленных законом случаях.

2. Подача жалобы против определений суда, установленных пунктами 3 и 8 части 1 настоящей статьи, не препятствует процессу рассмотрения дела в суде.

Статья 362.

Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба против решения, а также определения о прекращении производства по делу может быть подана в месячный срок со дня его оглашения.

2. Апелляционная жалоба против вынесенного в порядке упрощенного производства определения или решения относительно прекращения производства по делу может быть подана в пятнадцатидневный срок со дня его оглашения.

3. Апелляционная жалоба против судебного приказа может быть подана в течение одного месяца, начиная со дня, когда подающее жалобу лицо узнало или могло узнать об изданном судебном приказе.

4. Апелляционная жалоба против определения суда первой инстанции может быть подана в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в семидневный срок после его получения, а в случае, предусмотренном статьей 181 и частью 4 статьи 302 настоящего Кодекса — в семидневный срок со дня оглашения.

5. Лица, не ставшие участниками дела, относительно прав и обязанностей которых был вынесен судебный акт, имеют право подать апелляционную жалобу в течение трех месяцев со дня, когда узнали или могли узнать о вынесении такого судебного акта, за исключением случаев, когда лицо, не ставшее участником дела, было уведомлено судом о рассматриваемом деле, но не обратилось для привлечения к рассмотрению дела.

6. Жалоба о пересмотре судебного акта со вновь открывшимся или с новыми обстоятельствами может быть подана в сроки, установленные статьей 420 настоящего Кодекса.

7. Апелляционная жалоба не может быть подана, если после вступления судебного акта в законную силу прошло 20 лет. Указанный срок не подлежит восстановлению.

Статья 363.

Основания для обжалования судебного акта

1. Основаниями для обжалования судебного акта являются:

1) нарушение или неправильное применение норм материального права;

2) нарушение или неправильное применение норм процессуального права;

3) вновь открывшееся или новое обстоятельство.

Статья 364.

Нарушение или неправильное применение норм материального права

1. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:

1) не применил закон или международный договор Республики Армения или другой правовой акт, который должен был применить;

2) применил закон или международный договор Республики Армения или другой правовой акт, который не должен был применить;

3) неправильно истолковал закон или международный договор Республики Армения или другой правовой акт.

2. Нарушение или неправильное применение нормы материального права является основанием для отмены решения, если привело к неправильному разрешению дела.

Статья 365.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Правильный по существу судебный акт суда не может быть отменен только по формальным соображениям.

2. Судебный акт во всех случаях подлежит отмене, если:

1) суд рассмотрел дело в незаконном составе, в том числе таким судьей, который был обязан объявить самоотвод;

2) суд рассмотрел дело в отсутствие лица, подавшего жалобу, которое по смыслу настоящего Кодекса, не считается уведомленным о времени и месте судебного заседания;

3) судебный акт не подписан или заверен печатью;

4) судебный акт не подписан или заверен печатью вынесшего его судьи;

5) судебный акт вынес судья, который не входит в состав суда, рассматривающего данное дело;

6) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

7) протоколирование судебного заседания осуществлено с недостатками, делающими невозможным выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения жалобы;

8) в процессе рассмотрения дела для лица, участвовавшего в деле, не было обеспечено его право на переводчика;

9) судебный акт не имеет мотивировочной части;

10) судебный акт влияет на права и обязанности лиц, не ставших участниками дела, за исключением случаев, когда суд уведомил данное лицо о рассматриваемом деле, однако последний не пожелал быть привлеченным к делу;

11) в нижестоящем суде имелось основание для прекращения производства по делу;

12) в нижестоящем суде имелось основание для оставления иска или заявления без рассмотрения.

3. Независимо от оснований и обоснований жалобы судебный акт подлежит отмене, если имеются установленные пунктами 3, 4, 5, 7, 9 и 11 части 2 настоящей статьи основания для безоговорочной отмены судебного акта.

4. При наличии нарушений, установленных частью 2 настоящей статьи, Апелляционный суд не может применить полномочия, предусмотренного пунктами 4 или 5 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса.

Статья 366.

Вновь открывшиеся или новые обстоятельства

1. Основания для подачи жалобы по вновь открывшимся или новым обстоятельствам установлены статьями 418 и 419 настоящего Кодекса.

Статья 367.

Порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы направляются или передаются в Апелляционный суд. Подавшее жалобу лицо направляет апелляционную жалобу и копии прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, а копию жалобы — в суд, вынесший судебный акт.

2. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, не направляет участвующим в деле лицам жалобы и прилагаемых к ней документов, если жалоба была подана:

1) против определения о возвращении искового заявления;

2) против определения об отказе в принятии искового заявления к производству;

3) против определения о применении судебного штрафа.

3. После получения копии жалобы, суд, вынесший судебный акт, незамедлительно, но не позднее чем на пятый день обязан направить дело в Апелляционный суд.

Статья 368.

Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба составляется в письменной форме, с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 данного Кодекса. Апелляционная жалоба должна быть разборчивой.

2. В апелляционной жалобе указываются:

1) наименование Апелляционного суда;

2) имена (наименования) и адреса лица, подающего жалобу, и участвующих в деле лиц;

3) наименование суда, против вынесенного которым судебного акта подается апелляционная жалоба, номер дела и год, месяц, число вынесения судебного акта;

4) основания для апелляционной жалобы — те нарушения норм материального или процессуального права, которые могут повлиять на исход дела;

5) обоснования апелляционной жалобы — обоснования указанных в апелляционной жалобе нарушений норм материального или процессуального права, а также их влияния на исход дела;

6) требование лица, подающего жалобу;

7) список прилагаемых к жалобе документов.

3. Если подавшее жалобу лицо было лишено возможности выражения в суде первой инстанции своей позиции по какому-либо из вопросов, приведенных в обосновании жалобы, то в апелляционной жалобе должно указать также свою позицию по этому вопросу.

4. Апелляционную жалобу подписывает лицо, подающее жалобу, или его представитель.

5. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины, направления жалобы лицам, участвующим в деле, а копии жалобы — в суд, вынесший судебный акт. В случаях, когда по закону предусмотрена льгота по уплате государственной пошлины, то к апелляционной жалобе прилагается или в жалобу включается ходатайство об этом, если лицо, подающее жалобу, не освобождено от обязанности уплаты государственной пошлины. К жалобе могут прилагаться иные ходатайства лица, подающего жалобу. К подписанной жалобе представителя прилагается документ, удостоверяющий его полномочия, если в деле отсутствует доверенность.

6. Основания и обоснования апелляционной жалобы представляются исключительно в апелляционной жалобе. После представления апелляционной жалобы ее основания и обоснования не могут дополняться или изменяться, за исключением случаев повторного представления апелляционной жалобы после ее возвращения.

Статья 369.

Ответ на апелляционную жалобу

1. Участвующее в деле лицо имеет право на представление ответа на апелляционную жалобу:

1) представленной против решения жалобой — со дня получения копии апелляционной жалобы до 15-ого дня, следующего за получением определения о принятии апелляционной жалобы к производству;

2) представленной против определения или судебного приказа жалобой — со дня получения копии апелляционной жалобы до пятого дня, следующего получению постановления о принятии апелляционной жалобы к производству.

2. Ответ на апелляционную жалобу направляется или лично передается в Апелляционный суд и участвующим в деле лицам.

3. Ответ на апелляционную жалобу представляется в письменной форме, с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Ответ на апелляционную жалобу должен быть разборчивым.

4. В ответе на апелляционную жалобу указываются:

1) наименование Апелляционного суда;

2) имена (наименование) представившего ответ лица и участвующих в деле лиц;

3) наименование суда, против вынесенного судебного акта которого подана апелляционная жалоба, номер дела и год, месяц, число вынесения судебного акта;

4) позиция по основаниям и обоснованиям апелляционной жалобы и ее обоснование.

5. К представленному ответу прилагаются доказательства направления или вручения из рук в руки участвующим в деле лицам копий ответа.

6. Ответ на апелляционную жалобу подписывает лицо, представившее ответ, или его представитель. К ответу, подписанному представителем, прилагается доверенность, удостоверяющая его полномочия по ведению дела, если ее нет в судебном деле.

7. Непредставление ответа на апелляционную жалобу не может расцениваться как согласие с указанными в жалобе доводами.

Статья 370.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству

1. При отсутствии оснований для возвращения или отказа в принятии представленной против решения апелляционной жалобы, после истечения окончательного срока подачи жалобы — не позднее чем в течение 15 дней с момента получения дела, а в случае подачи жалобы лицами, предусмотренными пунктом 3 части 1 статьи 360 настоящего Кодекса, не позднее чем в течение 15 дней с момента получения дела, Апелляционный суд выносит определение о принятии апелляционной жалобы к производству.

2. При отсутствии оснований для возвращения или отказа в принятии апелляционной жалобы, поданной против определения или судебного приказа, Апелляционный суд выносит определение о принятии апелляционной жалобы к производству не позднее чем в течение трех дней после получения дела.

3. В трехдневный срок с момента вынесения определения относительно принятия жалобы к производству, Апелляционный суд направляет это определение участвующим в деле лицам, за исключением определений о принятии к производству жалоб, поданных против определений, установленных частью 2 статьи 367 настоящего Кодекса, в случае подачи жалобы против которых определение о принятии апелляционной жалобы к производству направляется только лицу, подавшему жалобу.

4. При направлении участвующим в деле лицам определения о принятии апелляционной жалобы к производству они уведомляются о праве представления ответа на жалобу.

5. В случае принятия к производству апелляционной жалобы, поданной против вступивших в законную силу судебных актов, Апелляционный суд своим определением может полностью или частично приостановить исполнение судебного акта, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 371.

Возвращение апелляционной жалобы

1. В случае отсутствия оснований для отказа в принятии апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращается, если:

1) не соблюдены требования статьи 368 настоящего Кодекса;

2) апелляционная жалоба подана после истечения установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;

3) до вынесения Апелляционным судом определения о принятии жалобы к производству, от подавшего жалобу лица получено заявление о ее возвращении;

4) лицо, подавшее жалобу, представило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины или снижении ее размера, которое было отклонено;

5) была подана апелляционная жалоба на более чем один судебный акт.

2. Апелляционный суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы:

1) в семидневный срок со дня получения дела — по жалобе, представленной против решения;

2) в трехдневный срок со дня получения дела — по жалобе, представленной против судебного приказа или определения.

3. В определении о возвращении апелляционной жалобы указываются допущенные в жалобе нарушения.

4. В случае принятия определения о возвращении апелляционной жалобы, лицу, подавшему жалобу, направляются определение Апелляционного суда, апелляционная жалоба и представленные к ней документы, прилагая к делу их копии. Определение о возвращении апелляционной жалобы направляется также участвующим в деле другим лицам.

5. После устранения допущенных в жалобе нарушений после возвращения апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 4, и 5 части 1 настоящей статьи и получения определения в случае повторной подачи в установленном порядке апелляционной жалобы против решения — в 15-дневный срок, а при жалобе против судебного приказа или определения — в трехдневный срок, она считается поданной в Апелляционный суд в день ее первоначальной подачи. Для устранения имеющихся нарушений в повторно представленной апелляционной жалобе нового срока не предоставляется.

6. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Кассационный суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

7. В случае отмены определения Кассационным судом, Апелляционный суд принимает жалобу к производству, если отсутствуют иные основания для возвращения апелляционной жалобы или основания для отклонения апелляционной жалобы.

Статья 372.

Отказ в принятии апелляционной жалобы

1. В принятии апелляционной жалобы отказывается, если:

1) лицо, подавшее жалобу, в установленный частью 5 статьи 371 настоящего Кодекса срок подало новую апелляционную жалобу, в которой не устранило все нарушения, указанные в определении о возвращении апелляционной жалобы, или подало жалобу с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 371 настоящего Кодекса, или в срок, установленный частью 5 статьи 371 настоящего Кодекса, подало ходатайство об установлении льготы по части государственной пошлины, которое было отклонено;

2) апелляционная жалоба подана после истечения установленного срока, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено;

3) по указанному в жалобе основанию Апелляционный суд уже вынес определение по тому же делу;

4) жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта;

5) обжалован судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке;

6) апелляционная жалоба подана по гражданскому делу с имущественным требованием, если стоимость предмета спора по данному делу не превышает пятидесятикратного размера минимальной заработной платы, за исключением случаев, когда лицо, подающее жалобу, в своей апелляционной жалобе обосновывает, что суд первой инстанции допустил судебную ошибку, нарушающую саму суть права на справедливое судебное разбирательство;

7) после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта прошло 20 лет.

2. Апелляционный суд выносит определение об отказе в принятии апелляционной жалобы:

1) в семидневный срок со дня получения дела — по жалобе, представленной против решения ;

3. Определение об отказе в принятии апелляционной жалобы направляется участвующим в деле лицам.

4. Определение Апелляционного суда об отказе в принятии жалобы может быть обжаловано в Кассационный суд.

5. В случае отмены определения Кассационным судом, Апелляционный суд принимает жалобу к производству, если отсутствуют иные основания для отказа в принятии апелляционной жалобы или основания для возвращения апелляционной жалобы.

Статья 373.

Отказ от апелляционной жалобы

1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право подать заявление об отказе от апелляционной жалобы в период после принятия апелляционной жалобы к производству до объявления об окончании рассмотрения жалобы.

2. В случае отказа от апелляционной жалобы лицом, подавшим жалобу, Апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства. Если судебный акт был обжалован также другими лицами, производство прекращается только по части данной жалобы.

3. С момента вынесения Апелляционным судом определения о прекращении апелляционного производства, судебный акт суда первой инстанции вступает в законную силу, если не был обжалован иными лицами.

4. Определением Апелляционного суда о прекращении апелляционного производства судебные расходы в связи с апелляционным производством возлагаются на лицо, отказавшееся от апелляционной жалобы, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 109 настоящего Кодекса.

ГЛАВА 54

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ ПРИНЯТОЙ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖАЛОБЫ

Статья 374.

Порядок рассмотрения жалобы в Апелляционном суде

1. Апелляционный суд рассматривает поданные против судебного акта суда первой инстанции и принятые к производству апелляционные жалобы и выносит по ним определения по письменной процедуре, за исключением случаев, когда Апелляционный суд по ходатайству участвующего в деле лица или по своей инициативе пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы необходимо осуществить в судебном заседании.

2. Лицо, участвующее в деле, может представить в апелляционной жалобе или в ответе на апелляционную жалобу ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании.

3. Апелляционный суд выносит определение о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании или по письменной процедуре после истечения окончательного срока представления ответа на апелляционную жалобу.

4. Вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании может быть разрешен также определением о принятии апелляционной жалобы к производству.

Статья 375.

Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании

1. При вынесении определения о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании, лицо, подавшее жалобу, и другие лица, участвующие в деле, уведомляются о времени и месте судебного заседания. Их неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.

2. Рассмотрение жалобы в судебном заседании начинает председательствующий судья совершением действий, установленных статьями 143, 146 и 148 настоящего Кодекса, после чего председательствующий судья выступает с докладом. Докладчик излагает каждое основание апелляционной жалобы и его краткое обоснование, позицию лица, представившего ответ на апелляционную жалобу, по каждому основанию и обоснованию апелляционной жалобы. Если Апелляционному суду представлены новые доказательства, то в докладе должно быть об этом указано.

3. Судьи, включенные в состав суда, имеют право задавать вопросы докладчику и участвующим в деле лицам, явившимся на заседание, после чего рассмотрение жалобы считается завершенным, и объявляется день оглашения судебного акта.

Статья 376.

Рассмотрение апелляционной жалобы по письменной процедуре

1. Рассмотрение апелляционной жалобы по письменной процедуре осуществляется без созыва судебного заседания.

2. В случае вынесения определения о рассмотрении апелляционной жалобы по письменной процедуре, лица, участвующие в деле, извещаются только о дне оглашения судебного акта, выносимого по результату рассмотрения жалобы.

3. Судья, докладывающий в процессе рассмотрения апелляционной жалобы по письменной процедуре, составляет проект определения апелляционного суда, который вместе с материалами дела предоставляется остальным судьям состава апелляционного суда.

4. Судьи, включенные в состав суда, могут представить замечания и предложения относительно проекта определения, на основании которых докладывающий судья дорабатывает проект определения.

5. При непредставлении судьями, включенными в состав суда, замечаний и предложений относительно проекта определения апелляционного суда или после доработки проекта на их основании или при непринятии представленных замечаний и предложений, докладчик представляет его на голосование.

6. Если по результату голосования представленный докладчиком проект не принимается, новый проект определения по данному делу составляется судьей из состава проголосовавших против судей, который определен последними.

Статья 377.

Срок рассмотрения жалобы в Апелляционном суде

1. Апелляционный суд рассматривает представленную против заключительного судебного акта апелляционную жалобу и выносит определение в разумный срок, но не позднее чем в течение трех месяцев после принятия апелляционной жалобы к производству.

2. Апелляционный суд рассматривает апелляционные жалобы, представленные против промежуточных судебных актов или судебных приказов суда первой инстанции, и выносит определение в двухнедельный срок после принятия апелляционной жалобы к производству, а жалобы, поданные против определений, вынесенных в связи с подтверждением требований кредиторов, предусмотренных Законом Республики Армения "О банкротстве" — в течение одного месяца после принятия апелляционной жалобы к производству.

Статья 378.

Исследование доказательств и принятие новых доказательств Апелляционным судом

1. Апелляционный суд не имеет права принимать новое доказательство и при рассмотрении жалобы основывается только на доказательствах, представленных в суд первой инстанции, за исключением случаев, когда лицо, участвующее в деле, в апелляционной жалобе обосновывает, что новое доказательство, представленное в Апелляционный суд, по независящим от его воли обстоятельствам, не было представлено в суд первой инстанции.

2. Если при рассмотрении дела в суде первой инстанции доказательство не было представлено по обстоятельствам, независящим от воли лица, участвующего в деле, Апелляционный суд отменяет судебный акт и направляет дело в соответствующий суд на новое разбирательство, если считает, что доказательство имеет существенное значение для разрешения дела.

3. Доказательство не может считаться непредставленным в суд первой инстанции при обстоятельствах, независящих от воли лица, участвующего в деле, если в суде первой инстанции во время рассмотрения дела его не существовало или не было в распоряжении лица, участвующего в деле, однако лицо, участвующее в деле, имело возможность его приобретения и представления в суд первой инстанции или возможность требования в порядке, установленном статьей 64 настоящего Кодекса.

4. Апелляционный суд исследует доказательства:

1) допустимость, относимость или достоверность которых оспаривается в апелляционной жалобе;

2) которые по утверждению лица, участвующего в деле, в независящих от его воли обстоятельствах не представлены в суд и имеют существенное значение для рассмотрения дела.

5. При необходимости исследования показания свидетеля, Апелляционный суд исследует часть протокола судебного заседания, содержащую показания данного свидетеля.

6. Апелляционный суд исследует вновь представленные доказательства только с точки зрения их существенного значения для рассмотрения дела.

7. Апелляционный суд не может применять полномочий, установленных пунктами 4 и 5 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса, основываясь на представленных в Апелляционный суд новых доказательствах.

Статья 379.

Пределы апелляции в Апелляционном суде

1. Апелляционный суд пересматривает судебный акт в пределах оснований и обоснований апелляционной жалобы, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 365 настоящего Кодекса.

2. Апелляционный суд обязан возвращаться ко всем основаниям и обоснованиям апелляционной жалобы, за исключением случаев, когда судебный акт отменяется по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 365 настоящего Кодекса.

3. Апелляционный суд не связан требованием лица, подавшего жалобу.

4. Апелляционный суд не связан фактической или правовой позицией лица, представившего ответ на апелляционную жалобу.

5. Апелляционный суд возвращается к основанию апелляционной жалобы и его обоснованиям, если лицо, подавшее жалобу, высказало свою позицию относительно данного вопроса во время рассмотрения дела в суде первой инстанции. Исключением является случай, когда лицо, подающее жалобу, было лишено возможности выражения своей позиции по данному вопросу во время рассмотрения дела в суде первой инстанции.

6. Во время рассмотрения дела в Апелляционном суде, факты, подтвержденные в суде первой инстанции, принимаются за основание, за исключением случая, когда в жалобе оспаривается этот факт, и Апелляционный суд приходит к заключению, что при составлении заключения относительно данного факта суд допустил ошибку. В подобных случаях Апелляционный суд имеет право считать новый факт подтвержденным или не считать подтвержденным факт, подтвержденный нижестоящим судом, если на основании доказательств, исследованных судом, возможно прийти к подобному заключению.

7. Если на основании исследованных доказательств суд первой инстанции не утвердил какого-либо факта, который был обязан утвердить, Апелляционный суд имеет право считать новый факт подтвержденным, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, оспаривает неподтверждение судом первой инстанции данного факта на основании исследованных доказательств, и если на основании исследованных судом первой инстанции доказательств возможно подтвердить подобный факт.

Статья 380.

Полномочия Апелляционного суда

1. По результату рассмотрения поданной против решения апелляционной жалобы, Апелляционный суд:

1) отклоняет апелляционную жалобу, оставляя решение без изменения. В случае если Апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу, однако вынесенное судом решение обосновано или мотивировано не полностью или неправильно, Апелляционный суд обосновывает или мотивирует решение, оставленное без изменения;

2) удовлетворяет апелляционную жалобу, изменяя мотивировочную часть решения без обращения к его резолютивной части;

3) полностью или частично удовлетворяет апелляционную жалобу, соответственно полностью или частично отменяя решение. Дело в отмененной части направляется в соответствующий нижестоящий суд на новое рассмотрение, с установлением объема нового рассмотрения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу;

4) полностью или частично отменяет и изменяет решение, подтверждая новый факт на основании исследованных судом первой инстанции доказательств или считая факт, подтвержденный судом неподтвержденным, если это вытекает из интересов эффективности правосудия;

5) полностью или частично отменяет и изменяет решение, если подтвержденные судом первой инстанции фактические обстоятельства предоставляют возможность вынесения подобного акта и если это вытекает из интересов эффективности правосудия, оставляя решение в обжалованной и неотмененной части без изменения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу;

6) полностью или частично отменяет решение и полностью или частично прекращает производство по делу, оставляя решение в обжалованной и неотмененной части без изменения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу;

7) полностью или частично отменяет решение и полностью или частично оставляет иск или заявление без рассмотрения, оставляя решение в обжалованной и неотмененной части без изменения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу;

8) полностью или частично отменяет решение и утверждает мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, оставляя решение в обжалованной и неотмененной части без изменения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу.

2. По результату рассмотрения жалоб, представленных против определения, Апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу, оставляя определение в законной силе, или удовлетворяя жалобу, отменяет определение и (или) выносит новое определение.

3. По результату рассмотрения апелляционных жалоб, представленных против определений, вынесенных по делам о банкротстве, Апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу, оставляя определение в законной силе, или удовлетворяет жалобу, отменяя определение суда и (или) выносит новое определение или отменяет определение, направляя вопрос в соответствующий суд на новое рассмотрение.

4. По результату рассмотрения апелляционной жалобы, представленной против судебного приказа, Апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу, оставляя судебный приказ в законной силе или удовлетворяя апелляционную жалобу, отменяет судебный приказ.

5. Апелляционный суд может приостановить производство по делу при наличии оснований для приостановления производства по делу. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 381.

Определение, выносимое Апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы против заключительного судебного акта суда первой инстанции

1. По результату рассмотрения апелляционной жалобы, представленной против решения Апелляционный суд выносит определение. Определение выносится именем Республики Армения.

2. Определение, вынесенное по результату рассмотрения представленной против решения апелляционной жалобы, состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

3. Вводная часть определения должна содержать:

1) полное наименование Апелляционного суда, номер дела, дату, место вынесения определения и состав Апелляционного суда;

2) дату вынесения решения суда первой инстанции, наименование вынесшего его суда первой инстанции и имя судьи;

3) имена (наименования) лиц, участвующих в деле, имя (наименование) лица, подавшего апелляционную жалобу, при представлении ответа на апелляционную жалобу — также имя (наименование) лица, представившего ответ.

4. Описательная часть определения должна содержать:

1) процессуальную предысторию дела, учитывая круг фактов, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы;

2) основания и обоснования апелляционной жалобы, требование лица, подавшего апелляционную жалобу, при наличии ответа на апелляционную жалобу — позицию и обоснования лица, представившего ответ;

3) при необходимости — отметку об определениях, принятых в форме отдельного акта.

5. Мотивировочная часть определения должна содержать:

1) выясненные по делу факты, имеющие существенное значение для рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе:

а. факты, подтвержденные судом первой инстанции и не оспоренные в апелляционной жалобе;

б. факты, подтвержденные судом первой инстанции и оспоренные в апелляционной жалобе, однако Апелляционный суд пришел по ним к заключению, что при склонении к заключению относительно данного факта судом первой инстанции не была допущена ошибка при мотивировании подобного заключения и ссылки на доказательства, лежащие в основе подобного заключения;

в. факты, подтвержденные судом первой инстанции и оспоренные в апелляционной жалобе, однако Апелляционный суд пришел к заключению, что при склонении к заключению относительно данного факта судом первой инстанции была допущена ошибка при мотивировании подобного заключения и ссылки на доказательства, лежащие в основе подобного заключения. В подобных случаях Апелляционный суд должен указать, какой новый факт считает подтвержденным вместо факта, подтвержденного судом первой инстанции, либо какой факт, подтвержденный судом первой инстанции, не считается подтвержденным, мотивируя подобный вывод и ссылаясь на исследованные судом первой инстанции соответствующие доказательства;

г. факты, не подтвержденные судом первой инстанции, неподтверждение которых оспорено в апелляционной жалобе, и Апелляционный суд счел их подтвержденными на основании доказательств, исследованных судом первой инстанции, ссылаясь на соответствующую позицию лица, подавшего апелляционную жалобу, и на доказательства, исследованные судом первой инстанции, которые лежат в основе подтверждения факта;

2) вывод о каждом основании апелляционной жалобы, в частности, отвечая на следующие вопросы:

а. обосновано ли основание апелляционной жалобы — в пределах отмеченных в деле обоснований относительно данного основания,

б. если основание апелляционной жалобы необоснованно, то по какому обоснованию, ссылаясь на те нормы международных договоров, законов и других правовых актов Республики Армения, на те постановления органов, действующих на основании ратифицированных международных договоров Республики Армения относительно прав человека, в том числе Европейского суда по правам человека, а также постановления Конституционного суда, Кассационного суда, на основании которых Апелляционный суд считает, что основание жалобы не обоснованно,

в. если основание апелляционной жалобы необоснованно, то по какому обоснованию, ссылаясь на те нормы международных договоров, законов и других правовых актов Республики Армения, на те постановления органов, действующих на основании ратифицированных международных договоров Республики Армения относительно прав человека, в том числе Европейского суда по правам человека, а также постановления Конституционного суда, Кассационного суда, на основании которых Апелляционный суд считает, что основание жалобы не обоснованно,

г. в случае обоснованности жалобы, является ли указанное в апелляционной жалобе допущенное судом нарушение материального или процессуального права основанием для отмены судебного акта или нет, мотивируя соответствующую позицию;

3) в случае применения полномочия, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса, объем нового рассмотрения дела или указание о том, что дело должно рассматриваться в полном объеме;

4) в случае применения полномочия, предусмотренного пунктом 4 или 5 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса, обоснования относительно наличия интереса в эффективности правосудия;

5) выводы относительно круга фактов, имеющих значение для разрешения дела, круга фактов, подлежащих доказыванию, круга фактов, не нуждающихся в доказывании, или относительно распределения обязанности доказывания, если Апелляционный суд склонился к тому, что суд первой инстанции неправильно определил круг фактов, имеющих значение для разрешения дела, круг фактов, подлежащих доказыванию, круг фактов, не нуждающихся в доказывании, или неправильно распределил обязанности доказывания;

6) позицию Апелляционного суда по распределению судебных расходов между лицами, участвующими в деле, со ссылкой на соответствующие правовые нормы.

6. Резолютивная часть определения должна содержать:

1) заключение суда относительно удовлетворения или отклонения апелляционной жалобы;

2) в случае удовлетворения апелляционной жалобы — соответствующее процессуальное последствие;

3) выводы суда относительно распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле;

4) в случае полной или частичной отмены и изменения решения — выводы относительно сохранения или ликвидации средств обеспечения примененного иска и обеспечения исполнения решения;

5) при вынесении определения, подлежащего исполнению, в случае его неисполнения должником добровольно, указание относительно его исполнения за счет должника посредством службы, обеспечивающей принудительное исполнение;

6) срок обжалования определения и вышестоящую судебную инстанцию, куда может быть подана жалоба.

7. Каждая страница определения Апелляционного суда заверяется печатью судьи, докладывающего по делу, а резолютивная часть определения подписывается и заверяется печатью судьи, рассмотревшего жалобу.

8. Апелляционный суд, признав необходимость продолжения выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения жалобы, имеет право возобновить рассмотрение жалобы только один раз.

9. Апелляционный суд выносит определение о возобновлении рассмотрения жалобы, в котором указываются время и место ее рассмотрения.

10. Установленные настоящей статьей требования применимы к определению, выносимому Апелляционным судом по результату рассмотрения апелляционной жалобы, поданной против промежуточного судебного акта суда первой инстанции, если иное не вытекает из существа соответствующего промежуточного судебного акта.

Статья 382.

Промежуточный судебный акт Апелляционного суда, выносимый в форме отдельного акта

1. Промежуточный судебный акт Апелляционного суда, выносимый в форме отдельного акта, должен отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 383.

Дополнительное определение Апелляционного суда

1. Апелляционный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе выносит дополнительное определение, если:

1) возвращаясь к какому-либо требованию в мотивировочной части определения при отмене или изменении решения, в резолютивной части определения по сути не разрешил вопроса об удовлетворении или отклонении данного требования;

2) решая вопрос о праве при отмене и изменении решения, не указал размера выделяемой суммы, имущества, подлежащего сдаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

3) не разрешил или не полностью разрешил вопрос судебных расходов;

4) не разрешил вопроса об устранении мер по обеспечению иска.

2. На дополнительное определение Апелляционного суда распространяются положения статьи 196 настоящего Кодекса.

3. Дополнительное определение или определение об отказе в его вынесении могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Апелляционный суд не может вынести дополнительное определение по вопросу, в связи с которым представлена кассационная жалоба.

5. В случае полной отмены определения Апелляционного суда, дополнительное определение утрачивает свою силу, а в случае частичной отмены определение Апелляционного суда, дополнительное определение Апелляционного суда утрачивает свою силу, если касается отмененной части.

Статья 384.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Апелляционного суда

1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Апелляционного суда, выполняется Апелляционным судом в порядке, установленном статьей 197 настоящего Кодекса.

2. Определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Апелляционного суда, или отклонении ходатайства по ним, может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. В случае отмены определения Апелляционного суда, имеющиеся в нем определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок утрачивают свою силу.

Статья 385.

Обеспечение исполнения определения

1. При применении полномочия, установленного пунктами 4 или 5 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса, по ходатайству лица, участвующего в деле, апелляционная жалоба которого удовлетворена, Апелляционный суд после вынесения определения до вступления определения в законную силу, применяет меры по обеспечению исполнения определения, соблюдая правила главы 13 настоящего Кодекса.

2. Ходатайство о применении меры по обеспечению исполнения определения рассматривается незамедлительно, без созыва судебного заседания.

Статья 386.

Оглашение и направление судебных актов Апелляционного суда лицам, участвующим в деле

1. Судебные акты, вынесенные по результату рассмотрения апелляционной жалобы, оглашаются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Определение, вынесенное по результату следствия по поданной против заключительного судебного акта апелляционной жалобе, рассмотренной в судебном заседании, оглашается в течение 15 дней после завершения рассмотрения жалобы. В исключительных случаях, когда имеются уважительные обстоятельства в связи с состоянием здоровья судьи, делающие невозможным оглашение определения в объявленный срок, суд может продлить срок оглашения постановления до 15 дней, уведомив об этом участвующих в деле лиц.

3. Экземпляр определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее чем на следующий день после его оглашения, если до этого не был вручен им в руки.

Статья 387.

Вступление определения Апелляционного суда в законную силу

1. Определения Апелляционного суда, вынесенные по результату рассмотрения апелляционных жалоб, поданных против решения, вступают в законную силу через месяц с момента оглашения. Определения Апелляционного суда, вынесенные по результату рассмотрения апелляционных жалоб, поданных против иных заключительных судебных актов, вступают в законную силу через 15 дней с момента оглашения.

2. Определения, вынесенные Апелляционным судом по результату рассмотрения жалоб, поданных против определений, вынесенных в связи с подтверждением требований кредиторов, предусмотренных Законом Республики Армения "О банкротстве", вступают в законную силу с момента оглашения.

3. Определения Апелляционного суда, не указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, вступают в законную силу с момента вынесения.

4. При представлении кассационной жалобы против определений, указанных в части 1 настоящей статьи, в установленный срок, эти определения считаются не вступившими в законную силу.

5. Если по результату пересмотра определения, вынесенного по результату обжалования заключительного судебного акта, Кассационный суд оставляет определение Апелляционного суда полностью или частично без изменения, то оставшееся без изменения определение (соответствующая часть определения) Апелляционного суда вступает в законную силу с момента оглашения определения Кассационного суда.

6. Определение Апелляционного суда, вынесенное по результату обжалования заключительного судебного акта, вступает в законную силу с момента вынесения определения Кассационного суда, если:

1) принятие к производству представленной кассационной жалобы отклонено;

2) поданная жалоба возвращена Кассационным судом, и допущенные в жалобе нарушения не устранены в установленный срок или в установленном порядке жалобы повторно не подано;

3) кассационная жалоба оставлена без рассмотрения.

РАЗДЕЛ 4

ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОМ СУДЕ

ГЛАВА 55

ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

Статья 388.

Судебные акты, подлежащие обжалованию в кассационном порядке

1. Кассационный суд на основании кассационной жалобы в предусмотренных настоящим Кодексом случаях и в порядке, рассматривает кассационные жалобы против заключительных и промежуточных судебных актов Апелляционного суда.

Статья 389.

Лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы

1. Право на подачу кассационной жалобы против заключительных судебных актов Апелляционного суда имеют:

1) лица, участвующие в деле;

2) Генеральный прокурор и его заместители — в случаях, предусмотренных законом.

2. Право на подачу кассационной жалобы против промежуточных судебных актов Апелляционного суда имеют лица, участвующие в деле.

3. Лица, не ставшие участниками дела, имеют право на подачу кассационной жалобы против определения, вынесенного по результату рассмотрения поданной ими апелляционной жалобы, против определений о возвращении поданной ими апелляционной жалобы, об отказе в принятии апелляционной жалобы к производству, прекращении апелляционного производства, возбужденного на основании поданной ими апелляционной жалобы, или приостановлении производства по делу, а также определений, вынесенных Апелляционным судом по вопросам, предусмотренным статьями 383 и 384 настоящего Кодекса.

4. Лицо может подать кассационную жалобу против неблагоприятной только для него части судебного акта.

Статья 390.

Основания для подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается по основаниям, предусмотренным статьей 363 настоящего Кодекса.

2. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если имеется какое-либо из оснований, предусмотренных статьей 364 настоящего Кодекса.

3. Нормы процессуального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если имеется какое-либо из оснований, предусмотренных статьей 365 настоящего Кодекса.

4. Основания для подачи кассационной жалобы по вновь появившимся или новым обстоятельствам установлены статьями 418 и 419 настоящего Кодекса.

5. Лицо не может обжаловать в Кассационном суде заключительный судебный акт, подлежащий обжалованию в апелляционном порядке, если по тем же основаниям не обжаловало судебный акт в Апелляционном суде.

Статья 391.

Срок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба против судебного акта Апелляционного суда может быть подана до окончания срока, установленного для вступления данного акта в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

2. Промежуточные судебные акты Апелляционного суда могут быть обжалованы в пятнадцатидневный срок с момента их получения, если настоящим Кодексом или иным законом иной срок не установлен.

3. Лица, не ставшие участниками дела, в отношении прав и обязанностей которых вынесен заключительный судебный акт, имеют право на подачу кассационной жалобы в течение трех месяцев, начиная с того дня, когда узнали или могли узнать о вынесении такого судебного акта.

4. Кассационная жалоба не может быть подана, если после вступления в законную силу судебного акта прошло двадцать лет. Указанный срок не подлежит восстановлению.

Статья 392.

Порядок подачи кассационной жалобы

1. При наличии оснований для подачи жалобы, кассационная жалоба направляется или передается в Кассационный суд, а копия жалобы — в суд, вынесший судебный акт, и лицам, участвующим в деле.

2. После получения копии жалобы, суд, вынесший судебный акт, незамедлительно, но не позднее чем на пятый день обязан направить дело в Кассационный суд.

Статья 393.

Форма и содержание кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба составляется в письменной форме, с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Кассационная жалоба должна быть разборчивой.

2. В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, в который адресована жалоба,

2) имена (наименования) и адреса подающего жалобу лица и участвующих в деле лиц,

3) наименование суда, против вынесенного которым судебного акта подается жалоба, номер дела и дата вынесения судебного акта,

4) основания для кассационной жалобы — те нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли или могли повлиять на исход дела,

5) обоснования кассационной жалобы — обоснования указанных в кассационной жалобе нарушений норм материального или процессуального права, а также обоснования относительно их влияния на исход дела,

6) основание для принятия кассационной жалобы к производству и его обоснование,

7) требование лица, подающего жалобу,

8) список прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационную жалобу подписывает лицо, подающее жалобу, или его представитель.

4. К кассационной жалобе прилагаются также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном законом, и доказательства относительно направления копии жалобы в суд, рассматривающий дело, и участвующим в деле лицам, электронный носитель кассационной жалобы. В случаях, когда по закону предусмотрена льгота по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе прилагается или в жалобу включается ходатайство об этом. К подписанной жалобе представителя прилагается документ, подтверждающий его полномочия, если в деле отсутствует доверенность.

5. Основания и обоснования кассационной жалобы представляются исключительно в кассационной жалобе. После представления кассационной жалобы ее основания и обоснования не могут дополняться или изменяться, за исключением случаев повторного представления кассационной жалобы после ее возвращения.

Статья 394.

Основания для принятия кассационной жалобы к производству

1. Кассационная жалоба принимается к рассмотрению, если Кассационный суд находит, что:

1) определение Кассационного суда относительно выдвинутого в жалобе вопроса может иметь существенное значение для единообразного применения закона и иных нормативных правовых актов;

2) очевидно имеются фундаментальные нарушения прав и свобод человека.

2. По смыслу настоящей статьи, определение Кассационного суда относительно выдвинутого в жалобе вопроса может иметь существенное значение для единообразного применения закона и иных нормативных правовых актов, если:

1) во вступившем в законную силу судебном акте нижестоящего суда минимум по одному иному делу одна и та же норма была применена или не применена в противоречащем толковании;

2) толкование какой-либо нормы в обжалуемом судебном акте противоречит толкованию данной нормы в определении Кассационного суда;

3) в связи с примененной судом нормой материального или процессуального права имеется проблема развития права.

3. По смыслу настоящей статьи, очевидно имеется фундаментальное нарушение прав и свобод человека, если:

1) при вынесении обжалуемого судебного акта, суд допустил такое нарушение норм материального или процессуального права, которое исказило саму суть правосудия;

2) имеется новое или вновь открывшееся обстоятельство.

4. Кассационный суд выносит определение о принятии кассационной жалобы к производству в течение трех месяцев со дня получения дела в Кассационном суде. Определение Кассационного суда должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

5. Определение Кассационного суда о принятии кассационной жалобы к производству вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит. Определение о принятии кассационной жалобы к производству направляется лицу, подающему жалобу, и участвующим в деле лицам в двухнедельный срок с момента его вынесения.

6. В случае принятия к производству кассационной жалобы, поданной против судебных актов, вступивших в законную силу, Кассационный суд своим определением может полностью или частично приостановить исполнение судебного акта, за исключением предусмотренных законом случаев.

Статья 395.

Возвращение кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба возвращается, если она не соответствует требованиям статьи 393 настоящего Кодекса, кассационная жалоба подана после истечения установленного срока, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, или суд отклонил ходатайство об определении льготы по части государственной пошлины.

2. Кассационный суд выносит определение о возвращении кассационной жалобы в течение месяца со дня получения дела в Кассационном суде, с указанием имеющихся недостатков. Определение Кассационного суда должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

3. Определением о возвращении кассационной жалобы, Кассационный суд устанавливает срок до одного месяца для исправления имеющихся в жалобе недостатков и повторного представления кассационной жалобы.

4. При повторной подаче кассационной жалобы срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи, исчисляется заново.

5. Определение о возвращении кассационной жалобы направляется лицу, подающему жалобу, и участвующим в деле лицам в двухнедельный срок со дня его вынесения.

6. Кассационная жалоба возвращается, если отсутствуют основания для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

7. Определение Кассационного суда о возвращении кассационной жалобы вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 396.

Оставление кассационной жалобы без рассмотрения

1. Кассационная жалоба оставляется без рассмотрения, если:

1) кассационная жалоба подана после истечения установленного срока и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено;

2) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на подачу кассационной жалобы;

3) обжалован судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке;

4) лицо, подавшее кассационную жалобу, до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, подало заявление об отзыве кассационной жалобы;

5) Кассационный суд уже вынес определение по указанному в жалобе основанию по тому же делу;

6) не устранены недостатки, указанные в определении о возвращении кассационной жалобы, или в случае повторной подачи жалобы допущены новые нарушения;

7) после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта прошло двадцать лет.

2. Кассационный суд выносит определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в течение одного месяца со дня получения дела в Кассационном суде. Определение Кассационного суда должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

3. Определение Кассационного суда об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

4. Определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения направляется лицу, подающему жалобу, и участвующим в деле лицам в двухнедельный срок с момента его вынесения.

Статья 397.

Отказ в принятии кассационной жалобы к производству

1. В принятии кассационной жалобы к производству отказывается, если отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы к производству, ее возвращения или оставления без рассмотрения.

2. Кассационный суд выносит определение об отказе в принятии кассационной жалобы к производству в течение трех месяцев со дня получения дела в Кассационном суде. Определение Кассационного суда должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

3. Определение об отказе в принятии кассационной жалобы к производству выносится именем Республики Армения.

4. Определение Кассационного суда об отказе в принятии кассационной жалобы к производству вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

5. Определение об отказе в принятии кассационной жалобы к производству направляется лицу, подающему жалобу, и участвующим в деле лицам в двухнедельный срок с момента его вынесения.

Статья 398.

Ответ на кассационную жалобу

1. Участвующее в деле лицо имеет право на подачу ответа на кассационную жалобу со дня получения копии кассационной жалобы до 15-ого дня, следующего за получением определения о принятии кассационной жалобы к производству.

2. Ответ на кассационную жалобу направляется или лично передается в Кассационный суд и участвующим в деле лицам.

3. Ответ на кассационную жалобу представляется в письменной форме, с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса.

4. В ответе на кассационную жалобу указываются:

1) наименование Кассационного суда,

2) имена (наименование) лица, представившего ответ, и участвующих в деле лиц, наименование Апелляционного суда, против вынесенного которым судебного акта подана кассационная жалоба, номер дела и год, месяц, число вынесения судебного акта;

3) позиция относительно оснований и обоснований кассационной жалобы и ее обоснования.

5. К представленному ответу прилагаются доказательства направления или вручения в руки участвующим в деле лицам копий ответа.

6. Ответ на кассационную жалобу подписывает лицо, представившее ответ, или его представитель. К ответу, подписанному представителем, прилагается доверенность, удостоверяющая его полномочия по ведению дела, если ее нет в деле.

7. Непредставление ответа на кассационную жалобу не может расцениваться как согласие с основаниями и обоснованиями кассационной жалобы.

Статья 399.

Отказ от кассационной жалобы

1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, имеет право на подачу заявления об отказе от кассационной жалобы в период после принятия кассационной жалобы к производству и до объявления об окончании рассмотрения жалобы.

2. В случае отказа лица, подавшего жалобу, от кассационной жалобы, Кассационный суд выносит определение о прекращении кассационного производства. В случае отказа от кассационной жалобы до судебного заседания, Кассационный суд выносит определение, указанное в настоящей части, без созыва судебного заседания.

3. Определение Кассационного суда о прекращении кассационного производства должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

4. Определение Кассационного суда о прекращении кассационного производства вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

5. Если судебный акт обжалован также другими лицами, то кассационное производство прекращается только по части данной жалобы.

6. С момента вынесения определения Кассационного суда о прекращении кассационного производства определение Апелляционного суда вступает в законную силу, если оно не обжаловано другими лицами.

7. Определением Кассационного суда о прекращении кассационного производства, судебные расходы, связанные с кассационным производством, возлагаются на лицо, отказавшееся от кассационной жалобы, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 109 настоящего Кодекса.

8. Определение о прекращении кассационного производства направляется лицу, подающему жалобу, и участвующим в деле лицам в двухнедельный срок со дня его вынесения.

ГЛАВА 56

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ СУДЕ ПРИНЯТОЙ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖАЛОБЫ

Статья 400.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

1. Кассационный суд должен рассмотреть принятую к производству кассационную жалобу и вынести определение в разумный срок. Кассационный суд рассматривает принятую к производству кассационную жалобу против промежуточного судебного акта Апелляционного суда не позднее чем в трехмесячный срок.

Статья 401.

Порядок рассмотрения жалобы в Кассационном суде

1. Кассационный суд рассматривает поданные против судебного акта Апелляционного суда и принятые к производству кассационные жалобы и выносит по ним определения по письменной процедуре, за исключением случаев, когда Кассационный суд пришел к выводу о том, что рассмотрение кассационной жалобы необходимо осуществить в судебном заседании.

2. О рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании выносится определение.

Статья 402.

Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании

1. При вынесении определения о рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании, лицо, подавшее жалобу, и другие лица, участвующие в деле, уведомляются о времени и месте судебного заседания. Их неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.

2. Рассмотрение жалобы в судебном заседании начинается с доклада судьи палаты Кассационного суда. Докладчик представляет кассационную жалобу и доводы ответа на кассационную жалобу.

3. Судьи Кассационного суда имеют право задавать вопросы докладчику и участвующим в деле лицам, явившимся на заседание, после чего рассмотрение жалобы объявляется законченным.

Статья 403.

Рассмотрение кассационной жалобы по письменной процедуре

1. Рассмотрение кассационной жалобы по письменной процедуре осуществляется без созыва судебного заседания.

2. В случае вынесения определения о рассмотрении кассационной жалобы по письменной процедуре, лица, участвующие в деле, извещаются только о дне оглашения судебного акта, выносимого по результату рассмотрения жалобы.

3. В процессе рассмотрения кассационной жалобы по письменной процедуре докладывающий судья составляет проект определения Кассационного суда, который вместе с материалами дела предоставляется остальным судьям Кассационного суда.

4. Судьи Кассационного суда могут представить замечания и предложения относительно проекта определения, на основании которых докладывающий судья может доработать проект определения.

5. При непредставлении судьями Кассационного суда замечаний и предложений относительно проекта определения Кассационного суда или после доработки проекта на их основании или при непринятии представленных замечаний и предложений, докладчик представляет его на голосование.

Статья 404.

Пределы кассации

1. При рассмотрении жалобы в кассационном порядке Кассационный суд пересматривает вынесенный по делу судебный акт только в пределах оснований и обоснований кассационной жалобы, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 365 настоящего Кодекса.

2. Кассационный суд не связан требованием лица, подавшего жалобу.

3. Кассационный суд не связан фактической или правовой позицией лица, представившего ответ на кассационную жалобу.

Статья 405.

Полномочия Кассационного суда

1. По результату рассмотрения кассационной жалобы, поданной против заключительных судебных актов Апелляционного суда, Кассационный суд:

1) отклоняет кассационную жалобу, оставляя судебный акт в законной силе. В случае, когда Кассационный суд отклоняет кассационную жалобу, однако вынесенный судом судебный акт, разрешающий дело по существу правильно, обоснован или мотивирован не полностью или неправильно, Кассационный суд обосновывает или мотивирует судебный акт, оставленный без изменения;

2) полностью или частично удовлетворяет кассационную жалобу, соответственно полностью или частично отменяя судебный акт. Дело в отмененной части направляется в соответствующий нижестоящий суд на новое рассмотрение, с определением объема нового рассмотрения. Судебный акт в неотмененной части вступает в законную силу;

3) полностью или частично отменяет и изменяет судебный акт нижестоящего суда, если подтвержденные нижестоящим судом фактические обстоятельства дают возможность вынесения такого акта, и если это вытекает из интересов эффективности правосудия;

4) полностью или частично отменяет судебный акт и прекращает производство по делу полностью или ее часть, или оставляет без рассмотрения иск полностью или его часть. Судебный акт в неотмененной части вступает в законную силу;

5) удовлетворяет кассационную жалобу, изменяя мотивировочную часть определения Апелляционного суда без обращения к его резолютивной части;

6) полностью или частично отменяет судебный акт и утверждает мировое соглашение сторон. Судебный акт в неотмененной части вступает в законную силу;

7) полностью или частично отменяет судебный акт Апелляционного суда, полностью или частично придавая законную силу судебному акту суда первой инстанции. Судебный акт в неотмененной части вступает в законную силу;

8) полностью или частично удовлетворяет кассационную жалобу, соответственно полностью или частично отменяя вынесенное Апелляционным судом определение относительно прекращения производства по делу или оставления иска (заявления) без рассмотрения, направляя дело в соответствующей части в суд первой инстанции на новое рассмотрение;

9) удовлетворяет кассационную жалобу, отменяя вынесенное Апелляционным судом определение в связи с судебным приказом, и придает законную силу судебному приказу, изданному судом первой инстанции, или изменяет определение Апелляционного суда в связи с судебным приказом и отменяет судебный приказ.

2. По результату рассмотрения кассационной жалобы, поданной против промежуточных судебных актов Апелляционного суда, Кассационный суд отклоняет кассационную жалобу, оставляя судебный акт в законной силе, или удовлетворяет кассационную жалобу, отменяя определение Апелляционного суда, с вынесением при необходимости нового судебного акта. Определение Кассационного суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Статья 406.

Определение Кассационного суда, выносимое по результатам рассмотрения кассационной жалобы

1. По результату рассмотрения жалобы Кассационный суд выносит определение.

2. Определение выносится именем Республики Армения.

3. Определение выносится открытым голосованием в отсутствие участвующих в деле и других лиц.

4. Определение Кассационного суда подписывают вынесшие его судьи.

5. В определении Кассационного суда, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы, указываются:

1) номер дела и год, месяц, число вынесения определения, состав Кассационного суда, вынесшего определение;

2) имя (наименование) лица, подавшего кассационную жалобу;

3) наименование суда, рассмотревшего дело, номер дела, год, месяц, число вынесения решения, имя судьи, вынесшего решение;

4) краткое изложение сути вынесенного судебного акта, имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

5) основания, по которым поставлен вопрос проверки законности судебного акта;

6) обоснование наличия как минимум одного из предусмотренных частью 1 статьи 394 настоящего Кодекса оснований для принятия кассационной жалобы к производству;

7) законы, международные договоры и иные правовые акты Республики Армения, которыми руководствовался Кассационный суд при вынесении определения;

8) в случае отмены судебного акта, мотивы, по которым Кассационный суд не согласился с выводами суда, вынесшего этот акт;

9) вывод по результатам рассмотрения кассационной жалобы;

10) выводы суда относительно распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

6. Кассационный суд, выяснив, что нарушения норм права, допущенные судом, рассмотревшим дело, не являются основанием для отмены судебного акта, должен отметить об этом в вынесенном определении.

Статья 407.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Кассационного суда

1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Кассационного суда, выполняется Кассационным судом без созыва судебного заседания в месячный срок после вручения докладывающему судье соответствующего ходатайства или возникновения необходимости в этом.

Статья 408.

Вступление определения Кассационного суда в законную силу

1. Акт Кассационного суда вступает в законную силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 409.

Направление лицу, подавшему кассационную жалобу, и участвующим в деле лицам определения Кассационного суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы

1. Определение Кассационного суда по результатам рассмотрения жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, участвующим в деле лицам и в соответствующий суд в разумный срок со дня его вынесения.

РАЗДЕЛ 5

НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ

ГЛАВА 57

НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО ОТМЕНЕННОМУ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ СУДЕБНОМУ АКТУ

Статья 410.

Направление дела в суд

1. При вынесении судебного акта относительно отмены заключительного судебного акта суда и направлении дела на новое рассмотрение, дело направляется в соответствующий суд в течение трех дней с момента вступления судебного акта в законную силу.

Статья 411.

Возбуждение нового производства по делу

1. При вынесении судебного акта относительно отмены заключительного судебного акта суда и направления дела на новое рассмотрение, суд выносит определение о принятии дела к производству в трехдневный срок после получения дела.

2. Определение о принятии дела к производству направляется участвующим в деле лицам.

Статья 412.

Состав суда во время нового рассмотрения дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в новом рассмотрении данного дела, за исключением предусмотренных законом случаев.

Статья 413.

Порядок нового рассмотрения дела

1. Новое рассмотрение дела в суде осуществляется согласно правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дел в суде, с учетом особенностей настоящей главы.

2. Во время нового рассмотрения дела предмет или основание иска не могут быть изменены, а также не может быть подан встречный иск.

3. Во время нового рассмотрения дела не может быть представлено письменного ходатайства о применении исковой давности, за исключением случаев, когда лицо, представляющее ходатайство, во время предыдущего рассмотрения дела в суде первой инстанции по независимым от него причинам было лишено возможности ссылаться на истечение срока исковой давности.

Статья 414.

Пределы нового рассмотрения дела

1. Новое рассмотрение дела в суде осуществляется в объеме, установленном определением о направлении дела на новое рассмотрение.

2. Выраженные Апелляционным или Кассационным судом правовые позиции относительно норм, подлежащих применению по данному делу, обязательны для рассматривающего дело суда во время нового рассмотрения дела, за исключением случая, когда суд обосновывает, приводя весомые доводы, что они не применимы в отношении данных фактических обстоятельств.

3. Во время нового рассмотрения дела факты, подтвержденные по делу до нового рассмотрения дела, обязательны для суда, за исключением случаев рассмотрения дела в полном объеме.

4. Участвующее в деле лицо во время нового рассмотрения дела может представить новые доказательства и ходатайства, направленные на их приобретение, если:

1) обосновывает, что представленное новое доказательство во время предыдущего рассмотрения дела в суде первой инстанции не было представлено по независимым от его воли причинам;

2) при распределении обязанности доказывания, суд возложил на это лицо такую обязанность доказывания факта, которая на него не была возложена во время предыдущего рассмотрения дела.

5. При допущении нового доказательства во время нового рассмотрения дела, новое доказательство, подтверждающее или отклоняющее факт, подлежащий доказыванию им, могут представить также другие участвующие в деле лица, за исключением случая, когда обязанность доказывания этого факта во время предыдущего рассмотрения дела была возложена на них.

6. Доказательства, недопущенные во время предыдущих рассмотрений дела, не подлежат исследованию и оценке во время нового рассмотрения, за исключением случая, когда судебный акт отменен на основании недопустимости данного доказательства.

РАЗДЕЛ 6

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

ГЛАВА 58

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Статья 415.

Судебные акты, подлежащие пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. По вновь открывшимся или новым обстоятельствам могут пересматриваться подлежащие обжалованию вступившие в законную силу судебные акты, судебные приказы суда первой инстанции и Апелляционного суда, а также определения Кассационного суда относительно возвращения кассационной жалобы, ее оставления без рассмотрения, отказа в принятии кассационной жалобы к производству и определения, вынесенные по результату рассмотрения кассационной жалобы.

Статья 416.

Суд, пересматривающий судебный акт по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Вступивший в законную силу судебный акт суда первой инстанции по вновь открывшимся или новым обстоятельствам пересматривается Апелляционным судом.

2. Вступившие в законную силу судебные акты Апелляционного и Кассационного судов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам пересматриваются Кассационным судом.

Статья 417.

Лица, имеющие право на подачу жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Право на подачу жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, имеют:

1) участвующие в деле лица и их правопреемники, если спорное или подтвержденное судебным актом правоотношение допускает правопреемство;

2) Генеральный прокурор и его заместитель — в предусмотренных законом случаях.

Статья 418.

Основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Вновь открывшиеся обстоятельства являются основаниями для пересмотра судебного акта, если:

1) лицо, подавшее жалобу, доказывает, что эти обстоятельства существовали в момент разрешения дела, не были известны и не могли быть известны подавшему жалобу участвующему в деле лицу и суду, и что эти обстоятельства имеют существенное значение для разрешения дела;

2) подтвержденные вступившим в законную силу приговором суда ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неверный перевод переводчика, подделка письменных или вещественных доказательств привели к вынесению незаконного или необоснованного судебного акта;

3) по вступившему в законную силу приговору суда подтверждено, что участвующие в деле лица, не являющиеся лицами, подающими жалобу, или их представители совершили связанное с рассмотрением дела преступное деяние, которое привело к вынесению незаконного или необоснованного судебного акта, либо связанное с рассмотрением дела преступное деяние было совершено судьей.

Статья 419.

Основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам

1. Новые обстоятельства являются основанием для пересмотра судебного акта, если:

1) Конституционный суд признал примененное судом по данному гражданскому делу положение закона или иного нормативного правового акта противоречащим Конституции Республики Армения и недействительным или признал его соответствующим Конституции Республики Армения, однако раскрывая его конституционно-правовое содержание, в резолютивной части постановления посчитал, что это положение применено в ином толковании;

2) по вступившему в силу решению или постановлению международного суда, действующего на основании ратифицированного международного договора Республики Армения, факт нарушения права лица, предусмотренного ратифицированным международным договором Республики Армения, обоснован, или если в момент вступления в силу данного решения или постановления лицо имело возможность реализации этого права в соответствии с предусмотренными международным договором требованиями (сроками);

3) Высший судебный совет принял постановление, согласно которому судья, вынесший данный судебный акт, привлечен к дисциплинарной ответственности за заведомое и грубое нарушение материальной или процессуальной нормы при осуществлении правосудия;

4) вступившим в законную силу судебным актом суда свидетельство о наследстве или сделка, послужившая основанием для вынесения данного судебного акта, признаны недействительными;

5) отменен судебный акт, приговор, или с момента принятия признан недействительным административный акт, послуживший основанием для вынесения данного судебного акта;

6) Административный суд признал недействительным с момента вступления в силу тот нормативный правовой акт, на основании которого вынесен данный судебный акт.

Статья 420.

Срок подачи жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Жалоба о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана в течение трех месяцев, исчисление которых начинается:

1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 418 настоящего Кодекса — с момента, когда подавшее жалобу лицо узнало или могло узнать об их возникновении;

2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 418 настоящего Кодекса — со дня вступления в законную силу приговора;

3) в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса — со дня опубликования соответствующего постановления Конституционного суда в "Официальных ведомостях Республики Армения";

4) в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса — со дня вручения лицу, обратившемуся в действующий при участии Республики Армения международный суд, вступившего в силу постановления или решения этого суда, в порядке, установленном регламентами этого суда;

5) в случае, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса — со дня вступления в законную силу постановления Высшего судебного совета;

6) в случае, предусмотренном пунктом 5 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса — со дня вступления в законную силу того судебного или административного акта, по которому соответствующий судебный акт, приговор или административный акт отменен;

7) в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 6 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса — со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта суда.

2. Жалоба о пересмотре судебного акта не может быть подана, если после вступления судебного акта в законную силу прошло двадцать лет. Указанный срок не подлежит восстановлению.

Статья 421.

Форма и содержание жалобы

1. Жалоба о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам составляется в письменной форме, с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Жалоба должна быть разборчивой.

2. В жалобе о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование суда, которому адресована жалоба;

2) имена (наименования) лица, подающего жалобу, и участвующих в деле лиц, адреса их места жительства (нахождения);

3) наименование суда против вынесенного которым судебного акта подается жалоба, номер дела и год, месяц, число вынесения судебного акта;

4) изложение вновь открывшегося или нового обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра судебного акта, и обоснование того, почему оно является основанием для пересмотра судебного акта;

5) требование лица, подающего жалобу;

6) список прилагаемых к жалобе документов.

3. К жалобе прилагаются:

1) удостоверяющий полномочия представителя документ, если он отсутствует в судебном деле, и жалоба подписана представителем;

2) доказательства, подтверждающие вновь открывшееся или новое обстоятельство;

3) документ, подтверждающий факт правопреемства, если жалоба подается правопреемником участвующего в деле лица;

4) ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, если жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 420 настоящего Кодекса;

5) доказательство о направлении жалобы в суд, вынесший судебный акт, за исключением случая, когда жалоба подается против судебного акта Кассационного суда;

6) доказательства направления или вручения жалобы и прилагающих документов другим участвующим в деле лицам.

4. Предусмотренные частью 3 настоящей статьи ходатайства подающего жалобу лица, а также иные ходатайства подающего жалобу лица могут быть поданы также в виде включения в жалобу.

5. Жалобу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подписывает подающее жалобу лицо или его представитель.

Статья 422.

Возвращение жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. В месячный срок после получения жалобы суд выносит определение о возвращении жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если:

1) не соблюдены требования статьи 421 настоящего Кодекса;

2) в условиях наличия находящегося в законной силе судебного акта вышестоящего суда по данному делу или по данному вопросу подана жалоба против судебного акта нижестоящего суда;

3) в пределах жалобы заведомо не обосновано наличие вновь открывшегося или нового обстоятельства.

2. Жалоба о пересмотре судебного акта подлежит возвращению Апелляционным и Кассационным судами также по основаниям, установленным статьями 371 и 395 настоящего Кодекса соответственно.

3. В определении о возвращении жалобы о пересмотре судебного акта указываются допущенные в жалобе все очевидные нарушения. При вынесении такого определения подавшему жалобу лицу направляется только определение о возвращении жалобы о пересмотре судебного акта.

4. При устранении допущенных нарушений и повторной подаче жалобы в двухнедельный срок после получения определения о возвращении жалобы по основанию нарушения требований статьи 420 настоящего Кодекса, по основанию подачи жалобы после истечения установленного срока и не содержании ходатайства о восстановлении установленного срока или по основанию подачи жалобы против более чем одного судебного акта, суд в месячный срок выносит определение о возбуждении производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. При повторной подаче жалобы нового срока для устранения нарушений не предоставляется.

5. Определение Апелляционного суда о возвращении жалобы о пересмотре судебного акта может быть обжаловано в кассационном порядке в двухнедельный срок после его получения. При отмене определения Кассационным судом, суд в трехдневный срок после получения дела выносит определение о возбуждении производства по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Статья 423.

Оставление жалобы о пересмотре судебного акта без рассмотрения и отказ в принятии жалобы к производству

1. Апелляционный суд отказывает в принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 372 настоящего Кодекса.

2. Кассационный суд оставляет без рассмотрения и отказывает в принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 396 и 397 настоящего Кодекса соответственно.

Статья 424.

Принятие к производству жалобы о пересмотре судебного акта

1. При отсутствии оснований для возвращения, оставления без рассмотрения и отказа в принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта, Апелляционный суд в месячный срок, а Кассационный суд — в трехмесячный срок после получения жалобы выносит определение о принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. После вынесения определения о принятии жалобы о пересмотре судебного акта к производству суд направляет его подавшему жалобу лицу и другим лицам, участвующим в деле.

3. Определением о принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта или в процессе рассмотрения дела, суд по своей инициативе или по ходатайству участвующего в деле лица может приостановить исполнение судебного акта или его части.

4. Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта или его части продолжается до вступления в законную силу вынесенного по результату рассмотрения жалобы судебного акта, а при прекращении производства по пересмотру судебного акта — до оглашения судебного акта об этом.

Статья 425.

Ответ на жалобу о пересмотре судебного акта

1. В двухнедельный срок после получения определения суда о принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам участвующее в деле лицо имеет право на направление или передачу ответа в суд и другим лицам, участвующим в деле.

2. Ответ на жалобу о пересмотре судебного акта должен отвечать требованиям, установленным статьями 369 и 398 настоящего Кодекса соответственно.

3. Лицо, представляющее ответ, может приложить доказательства к ответу на жалобу о пересмотре судебного акта.

4. К представленному ответу прилагается ответ, а в случае представления доказательств — также доказательства направления копий этих доказательств участвующим в деле другим лицам.

5. Ответ подписывается лицом, представившим ответ, или его представителем. К ответу, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

Статья 426.

Порядок рассмотрения жалобы о пересмотре судебного акта

1. При пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, Апелляционные и Кассационные суды рассматривают дело в порядке пересмотра в соответствии с установленными настоящим Кодексом правилами для рассмотрения дел в соответствующем суде, если настоящей главой иное не предусмотрено.

2. В процессе рассмотрения жалобы о пересмотре судебного акта, суд исследует имеющиеся в деле доказательства.

3. Для выяснения наличия или отсутствия основания для жалобы о пересмотре судебного акта, суд оценивает исследованные доказательства и может посчитать подтвержденным новый факт, если на основании исследованных доказательств можно прийти к такому заключению.

Статья 427.

Полномочия суда, пересматривающего судебный акт

1. Выяснив наличие оснований, предусмотренных статьей 418 или пунктами 1 и 3-6 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса, суд отменяет пересматриваемый судебный акт и направляет его в соответствующий суд на новое рассмотрение, если нет возможности его изменения.

2. При наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса, суд может не отменять пересматриваемый судебный акт, только если обосновывает, что он по существу не мог повлиять на исход дела.

3. Отменяя пересматриваемый судебный акт, суд изменяет его, если подтвержденные по делу факты дают возможность вынесения нового судебного акта без нового рассмотрения дела.

4. По результату рассмотрения жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам суд выносит определение, которое должно отвечать требованиям статей 381 и 406 настоящего Кодекса соответственно.

5. Судебный акт Апелляционного суда в установленном законом общем порядке может быть обжалован в Кассационном суде.

РАЗДЕЛ 7

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

ГЛАВА 59

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Статья 428.

Процессуальные права иностранных лиц

1. Иностранные граждане и юридические лица, лица без гражданства, государства, общественные юридические образования, международные организации (далее — иностранные лица) имеют право обращаться в суды Республики Армения для защиты своих прав и интересов.

2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с гражданами и юридическими лицами Республики Армения.

3. В случаях, установленных международными договорами Республики Армения, для иностранных лиц могут быть установлены более длительные сроки подачи апелляционной и кассационной жалоб.

4. Республика Армения может установить ответные ограничения процессуальных прав в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются ограничения процессуальных прав граждан и юридических лиц Республики Армения.

Статья 429.

Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц

1. Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в судах в соответствии с настоящим Кодексом и иными законами Республики Армения.

Статья 430.

Исключительная подсудность судов Республики Армения по делам с участием иностранных лиц

1. К исключительной подсудности судов в Республике Армения относятся:

1) дела о правах на недвижимое имущество, находящееся на территории Республики Армения;

2) дела об усыновлении (удочерении) граждан Республики Армения;

3) дела по спорам, возникшим из договора о перевозке, если перевозчики находятся на территории Республики Армения;

4) дела о расторжении брака между гражданами Республики Армения и иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга проживают на территории Республики Армения.

Статья 431.

Компетенция судов Республики Армения по делам с участием иностранных лиц

1. Суды Республики Армения рассматривают гражданские дела с участием иностранных граждан, если ответчик, являющийся иностранным физическим лицом, в момент возбуждения иска проживает на территории Республики Армения или другие ответчики — иностранные лица находятся на территории Республики Армения.

2. Суды Республики Армения также имеют право рассматривать гражданские дела с участием иностранных лиц, если:

1) об этом имеется соглашение между гражданином или юридическим лицом Республики Армения и иностранным лицом;

2) ответчик по имущественному спору имеет имущество на территории Республики Армения;

3) по делу о расторжении брака хотя бы один из супругов является гражданином Республики Армения;

4) вред, причиненный здоровью, чести, достоинству, деловой репутации и смертью кормильца по делу о причинении вреда, был причинен на территории Республики Армения;

5) действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления иска о возмещении причиненного имуществу ущерба, произошли на территории Республики Армения;

6) филиал или представительство иностранного лица находится на территории Республики Армения;

7) иск вытекает из договора, исполнение по которому произошло или должно произойти на территории Республики Армения;

8) иск вытекает из необоснованного обогащения, произошедшего на территории Республики Армения;

9) один из участвующих в деле лиц является гражданином Республики Армения, и участвующее в деле иностранное лицо принимает юрисдикцию суда Республики Армения, объявляя об этом или представляя соответствующее ходатайство, направленное на осуществление правомочия.

3. Суд разрешает по существу дело, принятое судом к рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, даже если в процессе рассмотрения дела в силу какого-либо обстоятельства дело стало подсудным суду иного государства.

4. Подсудность дела с участием иностранного лица определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Статья 432.

Судебный иммунитет

1. Подача в суд искового заявления против иностранного государства, его привлечение к делу в качестве третьего лица, наложение ареста на принадлежащее иностранному государству имущество, находящееся на территории Республики Армения, и принятие в отношении него иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Армения.

2. Иностранное государство считается отказавшимся от своего судебного иммунитета по конкретному делу, если само представило иск в суд Республики Армения по данному делу, в качестве участвующего в деле лица по собственной инициативе было вовлечено в производство дела, рассматриваемого в суде Республики Армения.

3. Иностранное государство считается отказавшимся от своего судебного иммунитета по части любого иска, если данное иностранное государство представляет в суд Республики Армения встречный иск по данному делу.

4. Иностранное государство считается отказавшимся от своего судебного иммунитета по части любого встречного иска, если данное иностранное государство представило в суд Республики Армения иск по данному делу.

5. Судебный иммунитет международных организаций устанавливается международными договорами Республики Армения.

Статья 433.

Процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства дела относительно спора между теми же лицами по тому же предмету и по тем же основаниям

1. Суд Республики Армения оставляет иск без рассмотрения, если до подачи иска в суд Республики Армения компетентный суд иностранного государства принял к рассмотрению и по состоянию на момент оставления иска без рассмотрения рассматривает дело относительно спора между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям.

2. Суд Республики Армения оставляет иск без рассмотрения, если компетентный суд иностранного государства вынес вступившее в законную силу решение по делу относительно спора между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям.

3. Указанных в части 1 и 2 настоящей статьи последствий не возникает, если рассматриваемое или рассмотренное в ином суде дело относится к исключительной подсудности суда Республики Армения.

РАЗДЕЛ 8

ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

ГЛАВА 60

ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Статья 434.

Порядок правовой помощи по гражданским делам в международных отношениях

1. Совершение на территориях иностранных государств процессуальных действий по запросам судов Республики Армения, а также вручение судебных уведомлений, постановлений, решений и иных документов и совершение иных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе, совершение судами Республики Армения процессуальных действий на территории Республики Армения по запросам компетентных судов иностранных государств осуществляется в порядке, установленном ратифицированными международными договорами Республики Армения и настоящим Кодексом.

2. При совершении процессуальных действий на территории Республики Армения по запросу компетентного суда иностранного государства суды Республики Армения применяют правила настоящего Кодекса, с исключениями, предусмотренными соответствующим ратифицированным международным договором.

3. При совершении процессуальных действий на территории Республики Армения на основании запросов суда иностранного государства суды Республики Армения могут применять нормы гражданского процессуального законодательства соответствующего иностранного государства, если возможность применения этих норм предусмотрена ратифицированным международным договором Республики Армения или если эти нормы не противоречат настоящему Кодексу и иным законам Республики Армения, содержащим гражданско-процессуальные нормы.

4. Запросы суда иностранного государства на территории Республики Армения исполняются в сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, если соответствующим международным договором иной срок не установлен.

Статья 435.

Порядок коммуникации по вопросам правовой помощи

1. Коммуникация по вопросам оказания взаимной правовой помощи, относящейся к судам по гражданским делам согласно международному договору Республики Армения осуществляется через Министерство юстиции Республики Армения, а в случае, если это предусмотрено международным договором — по дипломатическим каналам, а также через непосредственную коммуникацию между судами Республики Армения и судами иностранного государства.

2. Если коммуникация осуществляется через Министерство юстиции Республики Армения, то Министерство юстиции Республики Армения незамедлительно направляет полученный из суда иностранного государства запрос в тот суд Республики Армения, который, в соответствии с настоящим Кодексом, вправе осуществлять соответствующее процессуальное действие, независимо от того, правильно указан этот суд в запросе, или нет.

3. Если запрос о правовой помощи представил суд Республики Армения для направления в иностранное государство, то Министерство юстиции Республики Армения выясняет соответствие запроса порядку и предъявляемым требованиям, установленным данным международным договором, после чего в трехдневный срок представляет запрос в компетентный орган иностранного государства. Если выяснится, что запрос составлен с недостатками, то Министерство юстиции Республики Армения предлагает соответствующему суду Республики Армения устранить их, после чего направляет запрос в компетентный орган иностранного государства.

4. Если правовая помощь оказывается по дипломатическим каналам или через непосредственную коммуникацию между судом Республики Армения и судом иностранного государства, и если исполнение запроса не входит в юрисдикцию суда Республики Армения, получившего запрос суда иностранного государства, суд Республики Армения перенаправляет запрос в компетентный суд, в соответствии с настоящим Кодексом.

5. Суды Республики Армения, в связи с каждым запросом об оказании взаимной правовой помощи по дипломатическим каналам или через непосредственную коммуникацию между судами, уведомляют Министерство юстиции Республики Армения об исполнении этих запросов, указывая дату составления (получения) запроса, наименование суда, составившего запрос, краткое содержание запроса, наименование суда, исполнившего запрос, и краткое содержание исполнения.

Статья 436.

Исполнение запросов, предусмотренных более чем одним международным договором

1. Если обязательство исполнения представленного судом иностранного государства запроса об оказании правовой помощи по гражданским делам вытекает из более чем одного международного договора, заключенного Республикой Армения с данным иностранным государством, то применяются следующие правила:

1) если в запросе указано, на основании какого международного договора он был составлен и представлен, то суд Республики Армения, исполняющий запрос, руководствуется этим международным договором;

2) если в запросе указано более одного международного договора, действующего между данным иностранным государством и Республикой Армения, то исполняющий запрос суд Республики Армения руководствуется тем международным договором, указанным в запросе, который дает более полное решение вопросам в связи с исполнением запроса, одновременно применяя те положения другого договора (договоров), которые не предусмотрены международным договором, дающим более полное решение, но дают возможность более полного и быстрого исполнения запроса;

3) если в запросе нет указания на какой-либо действующий международный договор между данным государством и Республикой Армения, то запрашивающий суд Республики Армения руководствуется тем международным договором, который дает более полное решение вопросам в связи с полноценным исполнением запроса, в процессе чего не исключается также применение тех положений соответствующего другого договора (договоров), действующего (действующих) между данным иностранным государством и Республикой Армения, дополняющими договор, которым руководствуется суд.

Статья 437.

Отказ в исполнении запроса, вытекающего из международного договора

1. В исполнении запросов, представленных компетентным судом иностранного государства на основании международного договора Республики Армения, может быть отказано по основаниям, предусмотренным этим договором.

2. Если запрос представлен компетентным судом того иностранного государства, с которым Республика Армения связана более чем одним международным договором, то в исполнении запроса может быть отказано, если:

1) обстоятельство (условие), послужившее основанием для отказа, предусмотрено всеми международными договорами, независимо от того, запрос оформлен и представлен в соответствии с международным договором, предусматривающим обстоятельство (условие), послужившее основанием для отказа, или в соответствии с иным международным договором;

2) исполнение запроса может нанести ущерб конституционному порядку, суверенитету и национальной безопасности Республики Армения.

Статья 438.

Явка лиц

1. Не являющиеся гражданами Республики Армения и находящиеся в иностранных государствах вызванные в суд Республики Армения в порядке, установленном международным договором Республики Армения и явившиеся в суд свидетель и эксперт по гражданскому делу, во время нахождения на территории Республики Армения пользуются правами, установленными настоящим Кодексом для свидетеля и эксперта. При допущении правонарушения этими лицами во время нахождения на территории Республики Армения они подлежат привлечению к ответственности, предусмотренной законодательством Республики Армения в том объеме и размере, в котором допускается соответствующим международным договором.

2. Условия части 1 настоящей статьи распространяются также на лиц, считающихся иностранными гражданами и явившихся в суд Республики Армения и имеющих по данному делу статус гражданского истца и ответчика или их представителей.

РАЗДЕЛ 9

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 61

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 439.

Заключительные и переходные положения

1. Настоящий Кодекс вступает в силу в день вступления в должность новоизбранного Президента Республики.

2. С момента вступления настоящего Кодекса в силу признать утратившим силу Гражданский процессуальный кодекс Республики Армения от 17 июня 1998 года.

3. При решении вопроса о принятии к производству исковых заявлений, заявлений и жалоб поданных до вступления в силу настоящего Кодекса, применяются нормы Гражданского процессуального кодекса Республики Армения от 17 июня 1998 года.

4. Дела, находящиеся в производстве суда первой инстанции по состоянию на день вступления в силу настоящего Кодекса, рассматриваются в суде первой инстанции согласно нормам Гражданского процессуального кодекса Республики Армения от 17 июня 1998 года.

5. Ходатайство относительно применения исковой давности по гражданским делам, возбужденным до вступления в силу настоящего Кодекса, может быть подано до окончания судебного разбирательства по делу.

6. Положения относительно применения судебного штрафа в качестве судебной санкции в отношении участвующего в рассмотрении дела прокурора и участвующего в качестве представителя стороны адвоката, действуют с 1 января 2019 года.

Президент

Республики Армения

С. Саргсян

27 февраля 2018 года

Ереван

HO-110-N

Տեղեկատվություն

Ակտի վավերապայմաններ

ՓՈՓՈԽՈՂՆԵՐ ԵՎ ԻՆԿՈՐՊՈՐԱՑԻԱՆԵՐ

Կապեր

ЗАКОН РА ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Համար

HO-110-N

Տիպ

Кодекс

Փաստաթղթի տեսակ

Հիմնական ակտ (09.04.2018-մինչ օրս)

Կարգավիճակ

Действующий

Սկզբնաղբյուր

Не издан

Ընդունող մարմին

Национальное Собрание РА

Ընդունման ամսաթիվ

09.02.2018

Ընդունման վայր

Ереван

Ստորագրող մարմին

Президент РА

Ստորագրման ամսաթիվ

27.02.2018

Ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվ

09.04.2018

Հիմնական ակտ 09.02.2018, HO-110-N

Փոփոխման պատմություն

Փոփոխվող ակտ

Փոփոխող ակտ Ինկորպորացիա

Փոփոխություններ է կատարել հետևյալ ակտերում Յուրաքանչյուր փոփոխվողին համապատասխանող ինկորպորացիան

Ընդհանուր կապեր

Դատական նախադեպեր

Պաշտոնական պարզաբանումներ

Հակասահմանադրական կապեր