З А К О Н

РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Принят 18 февраля 2004 года

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Статья 1. В статье 21 Гражданского процессуального кодекса Республики Армения (17-го июня 1998 года, далее – Кодекс):

1) пункт 1 изложить в следующей редакции:

,,1. Лица, участвующие в установленном статьей 27 настоящего Кодекса деле, вправе заявлять отвод судье, рассматривающему дело, если:

1) он по закону не является надлежащим судьей для рассмотрения соответствующего дела;

2) существует факт или иное обстоятельство, вызывающие сомнение в его беспристрастности;

3) он участвовал в производстве по соответствующему делу в качестве секретаря, эксперта, переводчика судебного заседания или был вызван в качестве свидетеля;

4) он выступал в качестве участвовавшего в деле лица, его законного представителя или представителя, он является родственником участвующего в деле лица, его законного представителя или представителя, он находится в иных отношениях личной зависимости с участвующим в деле лицом, его законным представителем или представителем.”;

2) статью после пункта 1 дополнить пунктом 1¹ следующего содержания:

,,1¹. Судья, участвующий в рассмотрении дела в суде первой инстанции или Апелляционном суде, не может участвовать в дальнейшем рассмотрении дела.”.

Статья 2. В пункте 1 статьи 22 Кодекса слова ,,в пункте 1” заменить словами ,,в пунктах 1 и 1¹”.

Статья 3. В подпункте 5 пункта 2 статьи 87 Кодекса слова ,,основания исковых требований” заменить словами ,,исковые требования”.

Статья 4. В статье 88 Кодекса:

1) пункт 1 изложить в следующей редакции:

,,1. К исковому заявлению прилагается документ, удостоверяющий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке либо в предусмотренных законом случаях – ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины либо уменьшении ее размера.”;

2) статью после пункта 1 дополнить пунктом 1¹ следующего содержания:

,, 1¹. К исковому заявлению могут прилагаться также доказательства, подтверждающие исковые требования.”.

Статья 5. Пункт 3 статьи 90 Кодекса изложить в следующей редакции:

,,3. Судья в случае отсутствия отказа в принятии искового заявления или его невозврата в трехдневный срок со дня получения искового заявления в установленном пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса порядке выносит определение о его принятии, в котором указываются также время и место рассмотрения дела.”.

Статья 6. В статье 91 Кодекса:

1) пункт 2 изложить в следующей редакции:

,,2. Суд в установленном пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса порядке выносит определение об отказе в принятии искового заявления, надлежащим образом направляя истцу определение, исковое заявление и приложенные к нему документы в трехдневный срок со дня получения искового заявления.”;

2) пункт 3 признать утратившим силу;

3) пункт 4 изложить в следующей редакции:

,,4. Определение суда об отказе в принятии искового заявления может быть опротестовано в кассационном порядке в трехдневный срок после его получения истцом.”.

Статья 7. В статье 92 Кодекса:

1) из абзаца 1 пункта 1 исключить слова ,,и приложенные к нему документы”;

2) пункт 1 дополнить подпунктом 8 следующего содержания:

,,8) если супруг без согласия супруги подал заявление о расторжении брака во время беременности супруги или в течение одного года после рождения ребенка;”;

3) пункт 2 изложить в следующей редакции:

,,2. Суд в установленном пунктом 2 статьи 144 Кодекса порядке выносит определение о возвращении искового заявления, надлежащим образом направляя истцу определение, исковое заявление и приложенные к нему документы в трехдневный срок со дня получения искового заявления.”;

4) пункт 3 изложить в следующей редакции:

,,3. При устранении допущенных в исковом заявлении нарушений и вторичном обращении в суд в трехдневный срок исковое заявление считается принятым в суде в день первоначального обращения.”;

5) пункт 4 изложить в следующей редакции:

,,4. Определение суда о возвращении искового заявления может быть опротестовано в кассационном порядке в трехдневный срок после его получения истцом.”.

Статья 8. С статье 104 Кодекса:

1) пункт 1 изложить в следующей редакции:

,,1. Суд в установленном пунктом 9 статьи 144 настоящего Кодекса порядке выносит определение об оставлении иска или заявления без рассмотрения, надлежащим образом направляя его участвующим в деле лицам в трехдневный срок.”;

2) пункт 3 изложить в следующей редакции:

,,3. Определение суда об оставлении иска или заявления без рассмотрения может быть опротестовано в кассационном порядке в трехдневный срок после его получения истцом.”;

3) статью после пункта 3 дополнить пунктом 3¹ следующего содержания:

,,3¹. При аннулировании определения об оставлении иска или заявления без рассмотрения производство по делу считается возобновленным.”.

Статья 9. В статье 108 Кодекса:

1) пункт 1 изложить в следующей редакции:

,,1. Суд в установленном пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса порядке выносит определение о приостановлении или возобновлении производства по делу, надлежащим образом направляя его участвующим в деле лицам в трехдневный срок.”;

2) пункт 2 изложить в следующей редакции:

,,2. Определение суда о приостановлении производства по делу может быть опротестовано в кассационном порядке в трехдневный срок после его получения истцом.”;

3) статью после пункта 2 дополнить пунктом 3 следующего содержания:

,,3. При аннулировании определения о приостановлении производства по делу производство по делу считается возобновленным.”.

Статья 10. Кодекс дополнить статьей 144¹ следующего содержания:

1. Определение суда, не оформленное в ходе судебного процесса в виде отдельного акта, вступает в силу с момента его вынесения.

2. Определение суда, вынесенное в виде отдельного акта, вступает в силу с момента его принятия.”.

Статья 11. В Кодексе:

1) пункт 2 статьи 212 изложить в следующей редакции:

,,2. Апелляционный суд в установленном пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса порядке выносит определение о возвращении апелляционного протеста, надлежащим образом направляя лицу, принесшему протест, определение, протест и приложенные к нему документы, в трехдневный срок со дня получения протеста.”;

2) пункт 3 статьи 212 изложить в следующей редакции:

,,3. В случаях, предусмотренных подпунктами 1-4 пункта 1 настоящей статьи, протест считается принятым в суде в день первоначального обращения при устранении допущенных в протесте нарушений и вторичном обращении в суд в трехдневный срок.”;

3) статью 212 дополнить пунктом 4 следующего содержания:

,,4. Определение Апелляционного суда о возвращении протеста может быть опротестовано в кассационном порядке в трехдневный срок после его получения лицом, принесшим протест.”;

4) статью 212 дополнить пунктом 5 следующего содержания:

,,5. При аннулировании определения протест считается принятым в суде в день первоначального обращения.”.

Статья 12. Пункт 1 статьи 213 Кодекса изложить в следующей редакции:

,,1. При невозвращении протеста в трехдневный срок со дня получения апелляционного протеста Апелляционный суд выносит определение о принятии апелляционного протеста.”.

Статья 13. Статью 223 Кодекса дополнить пунктом 3 следующего содержания:

,,3. Право принесения кассационного протеста на определения судов первой инстанции и Экономического суда об отказе в принятии или о возвращении искового заявления, решения Апелляционного суда о возвращении протеста, а также на решения судов первой инстанции, Экономического суда и Апелляционного суда об оставлении иска или заявления без рассмотрения, о приостановлении производства по делу имеет также истец.”.

Статья 14. В Кодексе:

1) часть 1 статьи 232 пронумеровать;

2) статью 232 дополнить частью 2 следующего содержания:

,,2. Кассационный суд рассматривает кассационные протесты на определения судов первой инстанции и Экономического суда об отказе в принятии или о возвращении искового заявления, определения Апелляционного суда о возвращении протеста, а также на определения судов первой инстанции, Экономического суда и Апелляционного суда об оставлении иска или заявления без рассмотрения, о приостановлении производства по делу, и принимает решение в десятидневный срок после получения протеста.”.

Статья 15. В статье 236 Кодекса:

1) в подпункте 1 после слова ,,решение” дополнить словами ,,или определение”;

2) статью после подпункта 2 дополнить подпунктом 2¹ следующего содержания:

,,2¹) аннулировать определения судов первой инстанции и Экономического суда об отказе в принятии или о возвращении искового заявления, определения Апелляционного суда о возвращении протеста, а также определения судов первой инстанции, Экономического суда и Апелляционного суда об оставлении иска или заявления без рассмотрения, о приостановлении производства по делу;”.

Статья 16. В статье 241 Кодекса после слова ,,протест,” исключить союз ,,и”, а после слов ,,участвующим в деле,” дополнить словами ,,и в соответствующий суд”.

Статья 17. Настоящий Закон вступает в силу на десятый день после его официального опубликования.