Գլխավոր տեղեկություն
Տիպ
Որոշում
Ակտի տիպ
Հիմնական ակտ (01.10.2010-մինչ օրս)
Կարգավիճակ
Գործում է
Սկզբնաղբյուր
ՀՀՊՏ 2010.12.01/60(794) Հոդ.1398
Ընդունող մարմին
Վճռաբեկ դատարան
Ընդունման ամսաթիվ
01.10.2010
Ստորագրող մարմին
Նախագահող
Ստորագրման ամսաթիվ
01.10.2010
Ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվ
01.10.2010

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

 

ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

 

ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական
դատարանի որոշում 

Քաղաքացիական գործ թիվ ԵԿԴ/1100/02/09

Վարչական գործ թիվ ԵԿԴ/1100/02/09

2010թ.

Նախագահող դատավոր՝ Ն. Տավարացյան

Դատավորներ՝ Ս. Միքայելյան

                  Դ. Խաչատրյան

 

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական և վարչական պալատը (այսուհետ՝ Վճռաբեկ դատարան)

նախագահությամբ

Ե. ԽՈՒՆԴԿԱՐՅԱՆԻ

մասնակցությամբ դատավորներ

Մ. Դրմեյանի

 

Վ. Աբելյանի

 

Ս. Անտոնյանի

Վ. Ավանեսյանի

Ա. Բարսեղյանի

Տ. Պետրոսյանի

Ե. Սողոմոնյանի

 

2010 թվականի հոկտեմբերի 1-ին

դռնբաց դատական նիստում, քննելով Գայանե Մուխսյանի վճռաբեկ բողոքը քաղաքացիական գործով ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 26.05.2010 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ հայցի Գայանե Մուխսյանի ընդդեմ «Կապիտալ Մոնոլիտ» ՍՊԸ-ի, «ՌԳՄ Գրուպ» ՓԲԸ-ի, Աշոտ Բաբաջանյանի` առոչինչ գործարքի հետևանքներ կիրառելու պահանջի մասին,

 

 ՊԱՐԶԵՑ

 

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը

Դիմելով դատարան՝ Գայանե Մուխսյանը պահանջել է «ՌԳՄ Գրուպ» ՓԲԸ-ից և Աշոտ Բաբաջանյանից համապարտության կարգով բռնագանձել 5.749.930 ՀՀ դրամ` որից 5.000.000 ՀՀ դրամը` որպես վերադարձման ենթակա մայր գումար, 744.930 ՀՀ դրամը` որպես ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով հաշվարկված տոկոսների գումար, որի բռնագանձման հաշվարկն իրականացնել կետանցի օրվանից մինչև պարտավորության դադարման օրը, իսկ 5.000 ՀՀ դրամը` որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար:

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի (այսուհետ` Դատարան) 19.02.2010 թվականի վճռով հայցը բավարարվել է մասնակիորեն: Վճռվել է` ««ՌԳՄ Գրուպ» ՓԲԸ-ից հօգուտ Գայանե Մուխսյանի բռնագանձել 2.300.000 ՀՀ դրամ: «ՌԳՄ Գրուպ» ՓԲԸ-ից հօգուտ Գայանե Մուխսյանի բռնագանձել 2.300.000 ՀՀ դրամի 19.02.2010 թվականի դրությամբ մինչև վճռի կատարումը բանկային տոկոս` հաշվարկային դրույքի չափով սկսած` 28.04.2009 թվականից: Մնացած մասով հայցը մերժել»: Քաղաքացիական գործի վարույթը «Կապիտալ Մոնոլիտ» ՍՊ ընկերության մասով կարճվել է:

ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի (այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան) 26.05.2010 թվականի որոշմամբ Գայանե Մուխսյանի վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է մասնակիորեն` մասնակիորեն բեկանվել է և փոփոխվել Դատարանի 19.02.2010 թվականի վճիռը: Որոշվել է ՓԲԸ-ից հօգուտ Գայանե Մուխսյանի բռնագանձել 2.300.000 ՀՀ դրամի ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 411-րդ հոդվածով սահմանված տոկոսները սկսած 12.02.2008 թվականից մինչև պարտավորության դադարման օրը` ըստ համապատասխան ժամանակահատվածների համար ՀՀ կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված բանկային տոկոսի հաշվարկային դրույքների, ինչպես նաև «ՌԳՄ Գրուպ» ՓԲ ընկերությունից հօգուտ Գայանե Մուխսյանի բռնագանձել 125.000 ՀՀ դրամ` որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության համար վճարման ենթական գումար»: Վճիռը մնացած մասով թողնվել է անփոփոխ:

Սույն գործով վճռաբեկ բողոք է ներկայացրել Գայանե Մուխսյանը` պահանջելով մասնակիորեն բեկանել Վերաքննիչ դատարանի 26.05.2010 թվականի որոշումը և այն փոփոխել` հայցն ամբողջությամբ բավարարել:

Գայանե Մուխսյանը և Աշոտ Բաբաջանյանը Վճռաբեկ դատարան են ներկայացրել 11.09.2010 թվականի հաշտության համաձայնությունը և խնդրել են այն հաստատել:

Վճռաբեկ դատարանի կողմից Գայանե Մուխսյանին և Աշոտ Բաբաջանյանին պարզաբանվել է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 110-րդ հոդվածով սահմանված հաշտության համաձայնությամբ գործի վարույթը կարճելու դատավարական հետևանքները:

 

2. Վճռաբեկ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը

ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի համաձայն՝ կողմերը դատավարության ցանկացած փուլում կարող են գործն ավարտել հաշտության համաձայնությամբ:

Կողմերի միջև կայացված հաշտության համաձայնությունը ձևակերպվում է գրավոր:

ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 7-րդ կետի համաձայն՝ դատարանը կարճում է գործի վարույթը, եթե դատարանը հաստատել է կնքված հաշտության համաձայնությունը:

Ուսումնասիրելով կողմերի 11.09.2010 թվականին ներկայացրած հաշտության համաձայնությունը՝ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ այն չի հակասում օրենքին և չի խախտում այլ անձանց իրավունքներն ու օրինական շահերը:

Այսպիսով, Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ կողմերի ներկայացված հաշտության համաձայնությունը պետք է հաստատել:

 

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ, 240-2412-րդ հոդվածներով՝ Վճռաբեկ դատարանը

 

 ՈՐՈՇԵՑ

 

 1. Հաստատել կողմերի միջև կնքված 11.09.2010 թվականի հաշտության համաձայնությունը հետևյալ բովանդակությամբ.

 

ՀԱՇՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՁԱՅՆՈՒԹՅՈՒՆ

 

 «11» սեպտեմբերի 2010թ.

  ք. Երևան

 

 Մենք` ներքոստորագրողներս, մի կողմից Գայանե Մուխսյանս, անձնագիր AA 0363514, տրված 09.04.1996թ.-ին 005-ի կողմից, հասցե` ք. Երևան, Արաբկիր 39 փողոց, տուն 2-31 և մյուս կողմից Աշոտ Բաբաջանյանը, անձնագիր AH 0443653 տրված 20.11. 2006թ.-ին 005-ի կողմից, հասցե` ք.Երևան, Գայի պողոտա, 39 շենք, բն. 15, կնքեցինք սույն հաշտության համաձայնությունը հետևյալի մասին:

1. Աշոտ Բաբաջանյանը պարտավորություն է ստանձնում սույն հաշտության համաձայնագիրը ստորագրելուց, դատարանի կողմից այն հաստատելուց հետո Գայանե Մուխսյանին վճարել 3.100.000 /երեք միլիոն մեկ հարյուր հազար/ ՀՀ դրամ, մինչև 30.01.2011 թվականը:

2. Սույն հաշտության համաձայնության առաջին կետով սահմանված գումարը փոխանցելուց հետո, Աշոտ Բաբաջանյանի ստանձնած պարտավորությունը համարվում է կատարված:

3. Կողմերը հայտարարում են, որ սույն հաշտության համաձայնությունը Վճռաբեկ դատարանի կողմից հաստատելուց, այն օրինական ուժի մեջ մտնելուց և սույն համաձայնագրի 1-ին կետով նախատեսված գումարը Աշոտ Բաբաջանյանի կողմից վճարելուց հետո Գայանե Մուխսյանը միմյանց նկատմամբ որևէ գույքային պահանջ չունեն:

4. Կողմերը հայտարարում են, որ սույն հաշտության համաձայնությունը կազմված է ՀՀ օրենքների և այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան և չի խախտում այլ անձանց իրավունքներն ու օրինական շահերը:

5. Կողմերին բացատրված են հաշտության համաձայնություն կնքելու դատավարական հետևանքները:

6. Կողմերը դիմում են դատարանին` հաստատելու սույն հաշտության համաձայնությունը:

7. Սույն հաշտության համաձայնությունը կամովին չկատարելու դեպքում ենթակա է կատարման ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայության կողմից:

8. Սույն հաշտության համաձայնությունն ուժի մեջ է մտնում ՀՀ վճռաբեկ դատարանի կողմից հաստատելու պահից:

 

 Աշոտ Բաբաջանյան
 ստորագրություն
 Գայանե Մուխսյան
 ստորագրություն

 

 2. ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 26.05.2010 թվականի որոշումը Աշոտ Բաբաջանյանի մասով անփոփոխ թողնելու մասով բեկանել և այդ մասով քաղաքացիական գործի վարույթը կարճել:

3. Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման:

 

Նախագահող`

 

Ե. Խունդկարյան

Դատավորներ`

Մ. ԴՐՄԵՅԱՆ

 

Վ. Աբելյան

Ս. Անտոնյան

 

Վ. ԱՎԱՆԵՍՅԱՆ

Ա. Բարսեղյան

տ. Պետրոսյան

Ե. ՍՈՂՈՄՈՆՅԱՆ

Փոփոխման պատմություն
Փոփոխող ակտ Համապատասխան ինկորպորացիան
Փոփոխված ակտ
Փոփոխող ակտ Համապատասխան ինկորպորացիան