Գլխավոր տեղեկություն
Տիպ
Որոշում
Ակտի տիպ
Base act (01.10.2010-till now)
Կարգավիճակ
Գործում է
Սկզբնաղբյուր
ՀՀՊՏ 2010.12.01/60(794) Հոդ.1387
Ընդունող մարմին
Վճռաբեկ դատարան
Ընդունման ամսաթիվ
01.10.2010
Ստորագրող մարմին
Նախագահող
Ստորագրման ամսաթիվ
01.10.2010
Ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվ
01.10.2010

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

 

ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

 

ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական
դատարանի որոշում 

Քաղաքացիական գործ թիվ 08-1808

Քաղաքացիական գործ թիվ 08-1808

2010թ.

Նախագահող դատավոր՝ Կ. Հակոբյան

Դատավորներ՝ Տ. Սահակյան 
                             Տ. Նազարյան

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական և վարչական պալատը (այսուհետ՝ Վճռաբեկ դատարան)

նախագահությամբ

Ե. ԽՈւնԴԿԱՐՅԱՆԻ

մասնակցությամբ դատավորներ

Վ. աՎԱՆԵՍՅԱՆԻ

 

Վ. ԱԲԵԼՅԱՆԻ

Ս. ԱՆՏՈՆՅԱՆԻ

Ա. Բարսեղյանի

Մ. ԴՐՄԵՅԱՆԻ

 Տ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ

Ե. Սողոմոնյանի

  

2010 թվականի հոկտեմբերի 1-ին

դռնբաց դատական նիստում, քննելով «Տրոլեյբուսային վարչություն» ՓԲԸ-ի սնանկության գործով կառավարիչ Հասմիկ Խաչատրյանի (այսուհետ` Ընկերություն) վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 27.01.2010 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ Ընկերության հայցի ընդդեմ ՀՀ կառավարությանն առընթեր անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի Գյումրու տարածքային ստորաբաժանման (այսուհետ` Կադաստր)` սեփականության իրավունքի ճանաչման և սեփականության իրավունքի գրանցման պարտադրման պահանջների մասին,

 

ՊԱՐԶԵՑ

 

1.Գործի դատավարական նախապատմությունը

Դիմելով դատարան՝ Ընկերությունը պահանջել է ճանաչել սեփականության իրավունքը Գյումրու Վ. Սարգսյան փողոցի թիվ 15 հասցեում գտնվող 224,8քմ մակերեսով շենքի, Օստրովսկի թիվ 7 և Տերյան փողոցների խաչմերուկ հասցեում գտնվող 200քմ մակերեսով հողամասի և 60քմ մակերեսով շենքի նկատմամբ և պարտավորեցնել Կադաստրին գրանցելու սեփականության իրավունքը:

ՀՀ տնտեսական դատարանի (այսուհետ` Դատարան) 07.11.2007 թվականի վճռով հայցը բավարարվել է:

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի 08.02.2008 թվականի որոշմամբ Կադաստրի վճռաբեկ բողոքը փոխանցվել է ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարան:

ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 09.07.2008 թվականի որոշմամբ Կադաստրի վերաքննիչ բողոքը մերժվել է, և Դատարանի վճիռը թողնվել է օրինական ուժի մեջ:

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական և վարչական պալատի 22.07.2009 թվականի որոշմամբ Գյումրու քաղաքապետարանի վճռաբեկ բողոքը վերադարձվել է:

ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի (այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան) 27.01.2010 թվականի որոշմամբ գործին մասանկից չդարձված անձ Գյումրու քաղաքապետարանի վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է, Դատարանի 07.11.2007 թվականի վճիռը բեկանվել և փոփոխվել է` քաղաքացիական գործի վարույթը կարճվել է:

Սույն գործով վճռաբեկ բողոք է ներկայացրել Ընկերությունը:

Վճռաբեկ բողոքի պատասխան չի ներկայացվել:

 

2.Վճռաբեկ բողոքի հիմքերը, հիմնավորումները և պահանջը

Սույն վճռաբեկ բողոքը քննվում է հետևյալ հիմքի սահմաններում ներքոհիշյալ հիմնավորումներով.

Վերաքննիչ դատարանը խախտել է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 2-րդ կետը և 110-րդ հոդվածը:

 Բողոք բերած անձը նշված պնդումը պատճառաբանում է հետևյալ փաստարկներով.

Վերաքննիչ դատարանն անտեսել է այն հանգամանքը, որ ՀՀ տնտեսական դատարանի` 03.10.2007 թվականի օրինական ուժի մեջ մտած վճռով քննված գործը և սույն քաղաքացիական գործը նույն անձանց միջև, նույն առարկայի մասին և միևնույն հիմքով չեն:

ՀՀ տնտեսական դատարանի` 03.10.2007 թվականի օրինական ուժի մեջ մտած վճռով գործին մասնակցող անձինք են հայցվոր` «Տրոլեյբուսային վարչություն» փակ բաժնետիրական ընկերությունը, պատասխանող` ՀՀ կառավարությանն առընթեր անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի Գյումրու տարածքային ստորաբաժանումը, երրորդ անձինք Գյումրու քաղաքապետարանը և «Կարկոմավտո» ՍՊ ընկերությունը: Վեճի առարկան է Գյումրու քաղաքապետի 16.06.2005 թվականի թիվ 1286 և 14.07.2004 թվականի թիվ 1062 որոշումները մասամբ 10.379,7քմ մակերեսով հողակտորի մասով անվավեր ճանաչելու և Գյումրի քաղաքի Վ.Սարգսյան 15 հասցեում գտնվող 224,8քմ մակերեսով հողամասի և 224,8քմ մակերեսով շենքի, Գյումրու Օստրովսկու 7 և Տերյան փողոցների խաչմերուկ հասցեում գտնվող 200քմ մակերեսով հողամասի և 60քմ մակերեսով շենքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու և վերը նշված գույքի նկատմամբ իրավունքի պետական գրանցմանը պարտավորեցնելու պահանջները: Վեճի հիմքն է` ՀՀ հողային օրենսգրքի 72-րդ, 113-րդ հոդվածները, ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 205-րդ հոդվածի 4-րդ կետի և 207-րդ հոդվածի 1-ին կետի պահանջներով ձեռքբերման վաղեմությամբ իրավունքի պետական գրանցումը:

Սույն գործով Ընկերության հայցն ուղղված է Կադաստրի դեմ, վեճի առարկան Գյումրի քաղաքի Վ.Սարգսյան 15 հասցեում գտնվող 224,8քմ մակերեսով հողամասի և 224,8քմ մակերեսով շենքի, Գյումրի քաղաքի Օստրովսկու 7 և Տերյան փողոցների խաչմերուկ հասցեում գտնվող 200քմ մակերեսով հողամասի և 60քմ մակերեսով շենքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելն է, իսկ հիմքը` ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 172-րդ հոդվածի 4-րդ կետով, 173-րդ, 176-րդ, 177-րդ 187-րդ հոդվածներով, 205-րդ հոդվածի 4-րդ կետով, 273-րդ, 275-րդ հոդվածներով, ՀՀ հողային օրենսգրքի 72-րդ, 118-րդ հոդվածներով, «Գույքի նկատմամբ իրավունքների պետական գրանցման մասին» ՀՀ օրենքի 21-րդ և 24-րդ հոդվածներով սեփականության իրավունքը ճանաչելու և Կադաստրին սեփականության իրավունքը գրանցելուն պարտավորեցնելը:

Վերաքննիչ դատարանն անտեսել է այն հանգամանքը, որ Գյումրու քաղաքապետարանի որոշումներով «Կարկոմավտո» ՍՊԸ-ին հատկացված հողակտորների մեջ 224,8քմ մակերեսով հողամասը ներառված չի եղել, հետևաբար 224,8քմ մակերեսով հողամասը չէր կարող քննարկման առարկա դառնալ ՀՀ տնտեսական դատարանի 03.10.2007 թվականի վճռով:

Վերոգրյալի հիման վրա բողոք բերած անձը պահանջել է բեկանել Վերաքննիչ դատարանի 27.01.2010 թվականի որոշումը և այն փոփոխել:

 

3.Վճռաբեկ բողոքի քննության համար նշանակություն ունեցող փաստերը

Վճռաբեկ բողոքի քննության համար էական նշանակություն ունի հետևյալ փաստը՝

ՀՀ տնտեսական դատարանի` 03.10.2007 թվականի օրինական ուժի մեջ մտած վճռի համաձայն` «Տրոլեյբուսային վարչություն» ՓԲԸ-ի հայցն ընդդեմ ՀՀ կառավարությանն առընթեր անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի Գյումրու տարածքային ստորաբաժանման, երրորդ անձինք Գյումրու քաղաքապետարանի և «Կարկոմավտո» ՍՊ ընկերության` Գյումրու քաղաքապետի 16.06.2005 թվականի թիվ 1286 և 14.07.2004 թվականի թիվ 1062 որոշումները մասամբ` 10.379,7քմ մակերեսով հողակտորի մասով, անվավեր ճանաչելու և Գյումրու Վ.Սարգսյան 15 հասցեում գտնվող 224,8քմ մակերեսով հողամասի և 224,8քմ մակերեսով շենքի, Գյումրու Օստրովսկու 7 և Տերյան փողոցների խաչմերուկ հասցեում գտնվող 200քմ մակերեսով հողամասի և 60քմ մակերեսով շենքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու և վերը նշված գույքի նկատմամբ իրավունքի պետական գրանցմանը պարտավորեցնելու պահանջների մասին մերժվել է (հատոր երկրորդ գ.թ 18-21):

 

4.Վճռաբեկ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը

Քննելով վճռաբեկ բողոքը նշված հիմքի սահմաններում՝ Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ այն անհիմն է հետևյալ պատճառաբանությամբ:

ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն` դատարանը կարճում է գործի վարույթը, եթե նույն անձանց միջև, նույն առարկայի մասին, միևնույն հիմքերով վեճի վերաբերյալ առկա է դատարանի` օրինական ուժի մեջ մտած վճիռ, բացառությամբ նույն օրենսգրքի 110-րդ հոդվածի 3-րդ կետով նախատեսված դեպքի:

Վերաքննիչ դատարանը սույն գործի կարճման հիմքում դրել է այն հանգամանքը, որ ՀՀ տնտեսական դատարանի` 03.10.2007 թվականի օրինական ուժի մեջ մտած վճռով քննված գործը և սույն քաղաքացիական գործը նույն անձանց միջև, նույն առարկայի մասին և միևնույն հիմքով է:

ՀՀ տնտեսական դատարանի` 03.10.2007 թվականի օրինական ուժի մեջ մտած վճռի համաձայն` «Տրոլեյբուսային վարչություն» ՓԲԸ-ն հայց է ներկայացրել ընդդեմ ՀՀ կառավարությանն առընթեր անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի Գյումրու տարածքային ստորաբաժանման, երրորդ անձ Գյումրու քաղաքապետարանի` սեփականության իրավունքի ճանաչման և սեփականության իրավունքի գրանցման պարտադրման պահանջի մասին, այնուհետև դատաքննության ընթացքում հայցի հիմքը և առարկան փոխել է և պահանջել է հայցը քննության առնել «Գյումրու քաղաքապետի` 14.07.2004 թվականի թիվ 1062 և 16.06.2005 թվականի թիվ 1286 որոշումները մասամբ` 10.379,7քմ մակերեսով հողամասի մասով, անվավեր ճանաչելու, Ընկերության սեփականության իրավունքը նշված հողամասի մասով ճանաչելու, ինչպես նաև հողամասերի, այնպես էլ շենքերի նկատմամբ Ընկերության սեփականության իրավունքի գրանցումը կատարելուն Կադաստրին պարտավորեցնելու և «Կարկոմավտո» ՍՊԸ-ի անվամբ ք. Գյումրի Վ. Սարգսյան 15 հասցեում գտնվող հողակտորների նկատմամբ գրանցված իրավունքը 10.379,7քմ հողակտորի մասով անվավեր ճանաչելու պահանջի մասով», իսկ ք. Գյումրի Օստրովսկի 7 և Տերյան փողոցների խաչմերուկում գտնվող հողակտորի մասով պահանջը թողնվել է նույնը:

Նշված գործին մասնակցող անձինք են` հայցվոր «Տրոլեյբուսային վարչություն» ՓԲԸ-ն, պատասխանող ՀՀ կառավարությանն առընթեր անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի Գյումրու տարածքային ստորաբաժանումը, երրորդ անձինք Գյումրու քաղաքապետարանը և «Կարկոմավտո» ՍՊԸ-ն: Վեճի առարկան է Գյումրու քաղաքապետի 16.06.2005 թվականի թիվ 1286 և 14.07.2004 թվականի թիվ 1062 որոշումները մասամբ` 10.379,7քմ մակերեսով հողակտորի մասով անվավեր ճանաչելու և Գյումրու Վ.Սարգսյան 15 հասցեում գտնվող 224,8քմ մակերեսով հողամասի և 224,8քմ մակերեսով շենքի, Գյումրի քաղաքի Օստրովսկու 7 և Տերյան փողոցների խաչմերուկ հասցեում գտնվող 200քմ մակերեսով հողամասի և 60քմ մակերեսով շենքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելու և վերը նշված գույքի նկատմամբ իրավունքի պետական գրանցմանը պարտավորեցնելու պահանջները: Հիմքը` հողամասի և շինության նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմությամբ սեփականության իրավունքի ճանաչումը և պետական գրանցումը:

Սույն քաղաքացիական գործով դատարանը քննել է Ընկերության հայցն ընդդեմ Կադաստրի` սեփականության իրավունքի ճանաչման և սեփականության իրավունքի գրանցման պարտադրման պահանջների մասին: Սույն քաղաքացիական գործին մասնակցող անձինք են հայցվոր Ընկերությունը և պատասխանող Կադաստրը: Վեճի առարկան է` Գյումրի քաղաքի Վ.Սարգսյան 15 հասցեում գտնվող 224,8քմ մակերեսով հողամասի և 224,8քմ մակերեսով շենքի, Գյումրի քաղաքի Օստրովսկու 7 և Տերյան փողոցների խաչմերուկ հասցեում գտնվող 200քմ մակերեսով հողամասի և 60քմ մակերեսով շենքի նկատմամբ սեփականության իրավունքը ճանաչելը, իսկ հիմքը` հողամասի և շինության նկատմամբ ձեռքբերման վաղեմությամբ սեփականության իրավունքի ճանաչումը և պետական գրանցումն է:

Հիմք ընդունելով վերոգրյալը` Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ հիմնավոր է Վերաքննիչ դատարանի եզրահանգումն այն մասին, որ ՀՀ տնտեսական դատարանի` 03.10.2007 թվականի օրինական ուժի մեջ մտած վճռով և սույն քաղաքացիական գործով վեճը նույն անձանց միջև, նույն առարկայի մասին և միևնույն հիմքերով է:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 240-2412-րդ հոդվածներով՝ Վճռաբեկ դատարանը

 

ՈՐՈՇԵՑ

 

1. Վճռաբեկ բողոքը մերժել: ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 27.01.2010 թվականի որոշումը թողնել օրինական ուժի մեջ:

2. Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման:

 

Նախագահող`

 

Ե. ԽՈՒՆԴԿԱՐՅԱՆ

Դատավորներ`

 

Վ. ԱՎԱՆԵՍՅԱՆ

 

Վ. ԱԲԵԼՅԱՆ

Ս. ԱՆՏՈՆՅԱՆ

Ա. Բարսեղյան

Մ. ԴՐՄԵՅԱՆ

Տ. ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ

Ե. ՍՈՂՈՄՈՆՅԱՆ

Փոփոխման պատմություն
Փոփոխող ակտ Համապատասխան ինկորպորացիան
Փոփոխված ակտ
Փոփոխող ակտ Համապատասխան ինկորպորացիան