Գլխավոր տեղեկություն
Տիպ
Որոշում
Ակտի տիպ
Base act (25.12.2012-till now)
Կարգավիճակ
Գործում է
Սկզբնաղբյուր
ՀՀՊՏ 2013.03.06/13(953) Հոդ.156
Ընդունող մարմին
Վճռաբեկ դատարան
Ընդունման ամսաթիվ
25.12.2012
Ստորագրող մարմին
Նախագահող
Ստորագրման ամսաթիվ
25.12.2012
Ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվ
25.12.2012

ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆ

ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական

դատարանի որոշում 

Քաղաքացիական գործ թիվ ԵԿԴ/2171/02/09

Քաղաքացիական գործ թիվ ԵԿԴ/2171/02/09
2012 թ.

Նախագահող դատավոր՝   Տ. Սահակյան

Դատավորներ՝

Կ. Հակոբյան

 

Տ. Նազարյան

 

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

 

ՀԱՆՈՒՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ

 

Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական և վարչական պալատը
(այսուհետ՝ Վճռաբեկ դատարան)

նախագահությամբ

Ե. Խունդկարյանի

մասնակցությամբ դատավորներ

Գ. Հակոբյանի

Վ. ԱԲԵԼՅԱՆԻ

 

Ս. Անտոնյանի

Վ. Ավանեսյանի

Ա. Բարսեղյանի

Մ. Դրմեյանի

Է. Հայրիյանի

Տ. Պետրոսյանի

Ե. Սողոմոնյանի

2012 թվականի դեկտեմբերի 25-ին

դռնբաց դատական նիստում, քննելով «Երևան Ջուր» ՓԲԸ-ի (այսուհետ` Ընկերություն) վճռաբեկ բողոքը ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 09.07.2012 թվականի որոշման դեմ՝ ըստ «Արարատ-Լադա» ՓԲԸ-ի (այսուհետ` Կազմակերպություն) հայցի ընդդեմ Ընկերության, «Էն Էլ Ջի» ՍՊԸ-ի և ՀՀ ֆինանսների նախարարության` վնասը հատուցելու և գումար բռնագանձելու պահանջների մասին,

 

Պ Ա Ր Զ Ե Ց

 

1. Գործի դատավարական նախապատմությունը

Դիմելով դատարան՝ Կազմակերպությունը պահանջել է Ընկերությունից բռնագանձել 34.763.483 ՀՀ դրամ` որպես պատճառված վնասի հատուցում և 3.400.000 ՀՀ դրամ` որպես փաստաբանի վարձատրության գումար:

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի (դատավոր Գ.Կարախանյան) (այսուհետ` Դատարան) 02.02.2012 թվականի վճռով Ընկերության դեմ ուղղված պահանջների մասով հայցը մերժվել է, իսկ «Էն Էլ Ջի» ՍՊԸ-ի և ՀՀ ֆինանսների նախարարության դեմ ուղղված պահանջների մասով քաղաքացիական գործի վարույթը կարճվել է` հայցից հրաժարվելու հիմքով:

ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի (այսուհետ` Վերաքննիչ դատարան) 09.07.2012 թվականի որոշմամբ Կազմակերպության վերաքննիչ բողոքը բավարարվել է` Դատարանի 02.02.2012 թվականի վճիռը մասնակիորեն` հայցը մերժելու մասով բեկանվել է և փոփոխվել` հայցը բավարարվել է:

Սույն գործով վճռաբեկ բողոք է ներկայացրել Ընկերությունը:

Վճռաբեկ բողոքի պատասխան չի ներկայացվել:

Կազմակերպությունը և Ընկերությունը Վճռաբեկ դատարան են ներկայացրել 26.10.2012 թվականի հաշտության համաձայնությունը:

 

2. Վճռաբեկ դատարանի պատճառաբանությունները և եզրահանգումը

ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ հոդվածի համաձայն՝ կողմերը դատավարության ցանկացած փուլում կարող են գործն ավարտել հաշտության համաձայնությամբ։

Կողմերի միջև կայացված հաշտության համաձայնությունը ձևակերպվում է գրավոր։

ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 7-րդ կետի համաձայն՝ դատարանը կարճում է գործի վարույթը, եթե դատարանը հաստատել է կնքված հաշտության համաձայնությունը։

Ուսումնասիրելով Կազմակերպության և Ընկերության 26.10.2012 թվականի հաշտության համաձայնությունը` Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ այն չի հակասում օրենքին և այլ իրավական ակտերին, չի խախտում այլ անձանց իրավունքներն ու օրինական շահերը։

Այսպիսով, Վճռաբեկ դատարանը գտնում է, որ Կազմակերպության և Ընկերության ներկայացրած հաշտության համաձայնությունը պետք է հաստատել։

 

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 33-րդ, 240-2412-րդ հոդվածներով` Վճռաբեկ դատարանը

 

Ո Ր Ո Շ Ե Ց

 

1. Հաստատել «Արարատ-Լադա» ՓԲԸ-ի և «Երևան Ջուր» ՓԲԸ-ի միջև կնքված 26.10.2012 թվականի հաշտության համաձայնությունը հետևյալ բովանդակությամբ.

 

«Հաշտության համաձայնություն»

 

ք. Երևան

«26» հոկտեմբերի 2012 թ.

 

«Արարատ-Լադա» ՓԲ ընկերությունը, ի դեմս տնօրեն Կ.Շախմուրադյանի, որը գործում է ընկերության կանոնադրության հիման վրա, մի կողմից և «Երևան Ջուր» ՓԲ ընկերությունը, ի դեմս ներկայացուցիչ Լևոն Բաղդասարյանի (լիազորագիր` տրված «Երևան Ջուր» ՓԲ ընկերության գլխավոր տնօրենի կողմից առ 02.11.2011 թիվ), մյուս կողմից, քաղաքացիական գործով ըստ հայցի «Արարատ-Լադա» ՓԲ ընկերության ընդդեմ «Երևան Ջուր» ՓԲ ընկերության` գումար բռնագանձելու պահանջի մասին, կնքեցինք սույն հաշտության համաձայնությունը հետևյալի մասին.

1. «Երևան Ջուր» ՓԲ ընկերությունը սույն հաշտության համաձայնությունը դատարանի կողմից հաստատվելուց հետո 30 (երեսուն) բանկային օրվա ընթացքում «Արարատ-Լադա» ՓԲ ընկերությանը վճարում է 13.784.800 (տասներեք միլիոն յոթ հարյուր ութսունչորս հազար ութ հարյուր) ՀՀ դրամ` փլված պատի վերականգման շինարարական աշխատանքների համար և 345.000 (երեք հարյուր քառասունհինգ հազար) ՀՀ դրամ` որպես հայցվորի կողմից հայցադիմումի ներկայացման համար նախապես վճարված պետական տուրքի մասնակի հատուցում:

2. Կողմերը համաձայնվում են, որ սույն քաղաքացիական գործով վճռաբեկ բողոքի համար սահմանված 1.000.000 (մեկ միլիոն) ՀՀ դրամ և վերաքննիչ բողոքի համար սահմանված 1.420.903 (մեկ միլիոն չորս հարյուր քսան հազար ինն հարյուր երեք) ՀՀ դրամ պետական տուրքի գումարները վճարում է «Երևան Ջուր» ՓԲ ընկերությունը:

3. Կողմերը հավաստում են, որ սույն հաշտության համաձայնությամբ չեն խախտվում երրորդ անձանց իրավունքները և օրինական շահերը:

4. Կողմերը հավաստում են, որ հաշտության համաձայնության 1-ին կետով նախատեսված պարտավորության կատարումից բացի սույն քաղաքացիական գործով միմյանց նկատմամբ որևէ այլ գույքային կամ ոչ գույքային, այդ թվում` փաստաբանական ծառայության հետ կապված, պահանջներ չունեն, իսկ «Արարատ-Լադա» ՓԲ ընկերությունը հրաժարվում է թիվ ԵԿԴ/2171/02/09 քաղաքացիական գործով իր բոլոր պահանջներից:

5. Կողմերն ընդունում են, որ սույն հաշտության համաձայնությունը կամովին չկատարելու դեպքում այն օրենքով սահմանված կարգով կկատարվի ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ծառայության միջոցով:

6. Կողմերին հայտնի է սույն հաշտության համաձայնությունը դատարանի կողմից հաստատվելու դատավարական հետևանքները:

7. Կողմերը խնդրում են հաստատել սույն հաշտության համաձայնությունը և կարճել թիվ ԵԿԴ/2171/02/09 քաղաքացիական գործի վարույթը:

 

«Արարատ-Լադա» ՓԲԸ –ի տնօրեն` Կ.Շախմուրադյան (ստորագրություն, կնիք)

«Երևան Ջուր» ՓԲԸ-ի ներկայացուցիչ` Լ.Բաղդասարյան (ստորագրություն)»:

 

2. ՀՀ վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի 09.07.2012 թվականի որոշումը բեկանել և քաղաքացիական գործի վարույթը կարճել։

3. Դատական ծախսերի բաշխման հարցը համարել լուծված` այն հաշտության համաձայնության մեջ նախատեսված լինելու հիմքով:

4. Որոշումն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից, վերջնական է և ենթակա չէ բողոքարկման։

 

Նախագահող`

Ե. Խունդկարյան

Դատավորներ`

Գ. Հակոբյան

Վ. ԱԲԵԼՅԱՆ

Ս. Անտոնյան

Վ. Ավանեսյան

 

Ա. Բարսեղյան

Մ. Դրմեյան
 

Է. Հայրիյան

Տ. Պետրոսյան

 

Ե. Սողոմոնյան